La dignidad, un tesoro devaluado

La dignidad de la persona es a ella como la decencia, la honestidad o la honradez, y estos son valores que califican a la persona. Es como si dijéramos como el valor, el precio con el que nos mostramos a los demás y estos nos valoran.

Pero en estos tiempos la dignidad se pierde muy fácilmente, o ni siquiera se conoce por algunas clases sociales, y en estos tiempos de necesidad laboral, social o de servidumbre al que paga, y sometimiento a las drogas se pierde fácilmente, el egoísmo y lo material esta por encima a la propia dignidad del ser humano, y esta esta tan devaluada que hasta en los foros se pierde.

Si en los foros se muestra la falta de dignidad en los propios gestores, y no ya de los simples foreros que al fin al cabo son libres, pues su falta de dignidad no afecta  a terceros. El que pierde la dignidad ya le da lo mismo mentir, ser hipócrita, e incluso engañar al que se le dice amigo.

En los foros he conocido muchos actos de total falta de dignidad, ya sea por la protección al foro, por egoísmo personal, o por tener un protagonismo que en la vida física no se tiene. La dignidad se pierde cuando no se tienen perjuicios, y se da todo por bien empleado mientra obedezca nuestros fines, y se daña al otros sin impórtale nada, o cuando el indigno se vende moralmente al otro.

La dignidad personal es un tesoro que nunca deberíamos de perder, porque es junto a otras virtudes, nuestro valor como persona..

Saludos

Hola Roci,
estoy de acuerdo y debemos respetar nuestros valores personales y de grupo.

Lo que debemos asegurarnos es en basar nuestro comportamiento en valores universales y no en prejuicios o "principios" personales discutibles.

Muchas veces he visto personas que se dan por ofendidos porque les conviene o porque sus prejuicios son infinitos. En mi opiniòn, la dignidad debe realzar los valores humanos universales y no simplemente apoyarse en la educaciòn recibida.

He visto muchos indignarse tanto por valores morales religiosos como por prejuicios polìticos. Hace unos dìas han apuñalado a un escritor por considerar indignante su libro. Eso no es actuar por dignidad sino por caprichos. A veces hay quien se indigna porque no se les reconoce la razòn en un argumento; màs aùn si es un tema sensible.

En fin, el tema es muy importante y debemos gritarlo a los cuatro vientos.

Te saludo.

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy de acuerdo y debemos respetar nuestros valores personales y de grupo.

Lo que debemos asegurarnos es en basar nuestro comportamiento en valores universales y no en prejuicios o "principios" personales discutibles.

Muchas veces he visto personas que se dan por ofendidos porque les conviene o porque sus prejuicios son infinitos. En mi opiniòn, la dignidad debe realzar los valores humanos universales y no simplemente apoyarse en la educaciòn recibida.

He visto muchos indignarse tanto por valores morales religiosos como por prejuicios polìticos. Hace unos dìas han apuñalado a un escritor por considerar indignante su libro. Eso no es actuar por dignidad sino por caprichos. A veces hay quien se indigna porque no se les reconoce la razòn en un argumento; màs aùn si es un tema sensible.

En fin, el tema es muy importante y debemos gritarlo a los cuatro vientos.

Te saludo.

Hola Doro:

Cuando una persona está afectada de fanatismo, sea este el que sea, se anula como persona  de bien, y saca de dentro todo lo peor de sus instintos, porque un fanático no tiene límites en sus acciones, y ni siquiera su cerebro, abstraído, secuestrado por sus fobias reconoce la diferencia entre le bien y el mal. es una persona sin dignidad e indigna para la sociedad

E aquí adjunto, un ejemplo de fanatismo indigno..

La expresidenta del Parlament, Laura Borràs participa en la protesta convocada por la Plataforma " 17A, Exigim Responsabilitats".
La expresidenta del Parlament, Laura Borràs participa en la protesta convocada por la Plataforma " 17A, Exigim Responsabilitats". FOTO: ALEJANDRO GARCIA EFE
JOSÉ LUGO
CREADA19-08-2022 | 02:00 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN19-08-2022 | 02:00 H
Hace cinco años que una banda de moros causó una de las mayores matanzas que se recuerdan. Esas terribles horas del 17-A en Cataluña que demostraron una vez más nuestra debilidad ante la quintaesencia del mal humano. Eso que llamamos terrorismo, para muchos españoles durante años fueron las tres letras pero desde el 11-S nos azota también bajo el islam mal entendido.

El otro día mientras se recordaba a las víctimas, un grupo de «independentistas» reventó el minuto de silencio, ligando la masacre con los poderes del Estado que impiden que Cataluña se desgaje de España. Vaya camelo. Si ya fue alucinante todo aquello que se llamó el «procés», este último eructo los califica como depravados intelectuales.

Los muertos de aquel verano ni sus asesinos tuvieron nada que ver con esa aventura iniciada hace casi cuarenta años por Pujol pero estos últimos discursos sí van en la misma línea totalitaria que defiende la muerte de inocentes, la ruptura de un país por las bravas o el apuñalamiento de un novelista. Como el fuego que arrasa el campo estos días, el último fusible que les quedaba a los «indepes» funcionando en la cabeza se les acaba de achicharrar para vergüenza de todos los que desde hace años observamos este circo nacionalista donde las ideas y la libertad se domestican como el tigre que pasa por el aro. Pasear por Las Ramblas ya no es lo mismo desde entonces aunque la vida fluya a borbotones cuando al amanecer comienzan a montar los puestos y tenderetes. Aquellas malditas horas serán siempre un mal recuerdo para esa maravillosa ciudad, pero tampoco deben olvidar los catalanes que detrás de los abucheos y de vincular al CNI con los terroristas se esconde una nueva vuelta de tuerca, otra más, de la maquinaria totalitaria que impone que el catalán solo podrá serlo mientras comulgue con estos señores, que se cagan en el dolor de las familias y en la dignidad de cualquier persona decente.

Hola Roci, interesante, como siempre, tu post.

La dignidad, según me lo enseñaron a mí en mis clases de ontología, es esa cualidad innata e intrínseca a los seres humanos en cuanto a su "ser". Es decir, es ese valor que tiene una persona humana por el simple hecho de ser persona humana y va ligada a sus facultades superiores que son: su inteligencia y su voluntad.

Y, por ser una cualidad intrínseca al ser humano es a su vez inalienable, es decir, no se pierde nunca. Ni cuando el ser humano rebaja su comportamiento a conductas poco acordes con sus facultades superiores.

Así se trate de un ser con conductas irracionales, viles y malignas por ejemplo, tratándose del individuo llamada Andrés López Obrador, no pierde su dignidad humana aunque sus conductas sean indignas de quien se ostenta como presidente: sigue siendo digno como ser humano aunque carezca de toda dignidad política y siquiera racional.

Farisha escribió:Hola Roci, interesante, como siempre, tu post.

La dignidad, según me lo enseñaron a mí en mis clases de ontología, es esa cualidad innata e intrínseca a los seres humanos en cuanto a su "ser". Es decir, es ese valor que tiene una persona humana por el simple hecho de ser persona humana y va ligada a sus facultades superiores que son: su inteligencia y su voluntad.

Y, por ser una cualidad intrínseca al ser humano es a su vez inalienable, es decir, no se pierde nunca. Ni cuando el ser humano rebaja su comportamiento a conductas poco acordes con sus facultades superiores.

Así se trate de un ser con conductas irracionales, viles y malignas por ejemplo, tratándose del individuo llamada Andrés López Obrador, no pierde su dignidad humana aunque sus conductas sean indignas de quien se ostenta como presidente: sigue siendo digno como ser humano aunque carezca de toda dignidad política y siquiera racional.

Buenos dias Farisha, respeto tu planteamiento fruto de tus clases de ontología, pero creo que cuando la persona pierde su honestidad, también pierde el valor de su dignidad como persona, porque esta lo hace digno y merecedor del valor que dmeustra a los demás, y si la pierde es algo así como la ética, la moral y todo lo que hace a una persona de bien. y digna

Que tu presidente hasta los sátrapas como el Putin que dignidad van a tener si han asesinado en masa y a los que no les importa la vida de los demás, son por lo tanto, indignos y en consecuencia merecedor de todo desprecio . En fin esa es mi opinión, pero padres y sabios tiene la iglesia.

Saludos

Ni la persona más millonaria tiene por qué poseer dignidad, ni la persona más pbre del mundo tiene por qué no tenerla. Creo que la dignidad la hace tu propio círculo social.

Isabel escribió:Ni la persona más millonaria tiene por qué poseer dignidad, ni la persona más pbre del mundo tiene por qué no tenerla. Creo que la dignidad  la hace tu propio círculo social.

Hola Isabel, no lo creo porque ningún círculo social te la dará si tú no la posees, y el indigno será indigno, sea pobre o millonario, igual que el que tiene dignidad la guarda como un tesoro.
Lo que quizás quieras decir es que en estos ambientes de ricachones es donde y a al hacer negocios, se pierde la dignidad, porque es en donde abundan los pozos de la insolidaridad, la explotación del obrero, las ganancias a toda costa, pasando por la salud de los demás etc.

El hombre digno siempre lo será, y si lo es de verdad, se apartará de esos ambientes y círculos y si se queda en ellos, mantendrá por encima de todo su dignidad.

Saludos

Hola,
la dignidad, en mi opiniòn, està relacionada a lo que uno merece. Si a una persona no se le da lo que considera merecer se considera que su dignidad està menospreciada; ya sea material como intelectualmente.

Pero la dignidad no es un bien innato. Existe si hay sociedad o grupo. El ser humano en soledad no sabrìa qué hacer con su dignidad. Para que exista, debe haber alguien que la reconozca, la valore y acepte. De nada sirve que yo me considere digno si ninguno me da ni cinco de bolilla.

La dignidad està màs relacionada al mérito social reconocido que a la biologìa humana. Existen los serviles y los poseedores de dignidad; exige un temperamento que logre materializar las pasiones; de nada sirve vivir un ideal o una pasiòn si no se cristaliza con temperamento. Sin un ideal de perfecciòn apoyado con voluntad no puede existir dignidad; hay que merecerla, como dije, con el ejemplo. No falta quien se cree un ser digno porque amasa un poco de dinero; nada màs errado, la dignidad debe corresponder a un caràcter excelente. Creo que ese fue el mensaje de Isabel.

La mediocridad no merece dignidad; sì merece lo que los derechos legales le aseguran, pero lejos de ideales o excelencias. Al contrario, los mediocres tratan de apedrear a quien tiene muestra de dignidad; les ofende ya que el mediocre es servil por naturaleza.

En fin. Es un punto muy delicado ya que se apoya en la escala de valores de cada uno.

Te saludo.

Rocinante escribió:

Farisha escribió:Hola Roci, interesante, como siempre, tu post.

La dignidad, según me lo enseñaron a mí en mis clases de ontología, es esa cualidad innata e intrínseca a los seres humanos en cuanto a su "ser". Es decir, es ese valor que tiene una persona humana por el simple hecho de ser persona humana y va ligada a sus facultades superiores que son: su inteligencia y su voluntad.

Y, por ser una cualidad intrínseca al ser humano es a su vez inalienable, es decir, no se pierde nunca. Ni cuando el ser humano rebaja su comportamiento a conductas poco acordes con sus facultades superiores.

Así se trate de un ser con conductas irracionales, viles y malignas por ejemplo, tratándose del individuo llamada Andrés López Obrador, no pierde su dignidad humana aunque sus conductas sean indignas de quien se ostenta como presidente: sigue siendo digno como ser humano aunque carezca de toda dignidad política y siquiera racional.

Buenos dias Farisha, respeto tu planteamiento fruto de tus clases de ontología, pero creo que cuando la persona pierde su honestidad, también pierde el valor de su dignidad como persona, porque esta lo hace digno y merecedor del valor que dmeustra a los demás, y si la pierde es algo así como la ética, la moral y todo lo que hace a una persona de bien. y digna

Que tu presidente hasta los sátrapas como el Putin que dignidad van a tener si han asesinado en masa y a los que no les importa la vida de los demás, son por lo tanto, indignos y en consecuencia merecedor de todo desprecio . En fin esa es mi opinión, pero padres y sabios tiene la iglesia.

Saludos  

Hola Roci,
Te saludo con gusto y me disculpo porque al no poder venir mucho por aquí, dejo los temas abandonados y eso no favorece a la agilidad en el debate de los temas, pero como dicen en tu país, “es lo que hay”. No puedo venir tanto como quisiera.

Retomando este interesante hilo sobre la dignidad, me permito hacer algunas precisiones en respuesta a esta aportación tuya.

Como ya expuse en mi anterior participación la dignidad es ese valor que tienen las personas por el simple hecho de ser personas humanas. No es algo que les sea “otorgado” por ningún gobierno ni ninguna ley los cuales deben reconocer dicha dignidad y protegerla pero en ningún momento la “otorgan” ni la conceden.

Las características de la dignidad humana son que es una cualidad:
1. INTRÍNSECA al ser humano; es decir, es propia del ser humano en cuanto a su naturaleza humana y no depende de sus circunstancias, por ello, tiene la misma dignidad humana una persona en plenitud de salud física que una persona parapléjica o que una persona con cualquier tipo de enfermedad y tiene la misma dignidad humana una persona rica que una pobre o una persona negra que una persona blanca. La dignidad no depende de la raza, condición, religió ni de ningúna circunstancia sino de la propia naturaleza humana.
2. INALIENABLE: es decir, no puede “transmitirse su dominio”, no puede perderse ni renunciarse a ella bajo ninguna circunstancia porque es propia de la naturaleza del ser humano.


Hay una confusión semántica en la que dices tú o lo que coloquialmente se dice de que, cuando una persona pierde su honestidad o se comporta de manera vil o ruin, “pierde su dignidad” y es una confusión porque si bien su comportamiento puede ser, además de ilegal, indigno, su dignidad humana no la perderá jamás porque es intrínseca a su ser como persona humana.

Una cosa es que sus actos sean, ilegales y/o INMORALES o indignos y otra cosa es que deje de tener dignidad humana. La dignidad humana la perdería si se convierte en un perro o en un gato, pero mientras sea persona humana, así esté en coma, en la cárcel, en el fondo del mar o en júpiter, sigue teniéndola.

Por esto te decía que incluso el Peje, Putin, Hitler, El Che Guevara, Jack el Destripador, Hugo Chávez o el peor ser humano que podamos imaginar, sigue siendo una persona con DIGNIDAD HUMANA hasta el día en que muera.
Ya la moralidad de sus actos es lo que se podrá en tela de juicio si comete actos inmorales mientras un ser humano no se transforme en un animal o en una cosa, TENDRÁ DIGNIDAD HUMANA.

Y como he dicho, mi aportación es desde el punto de vista de la rama de la filosofía y más en concreto, de la metafísica, que estudia al ser en cuanto al ser, es decir, la ONTOLOGÍA.

Hola,
Un comportamiento “indigno” depende de quien lo juzgue. Es una evaluaciòn humana que va contra lo que la otra persona cree o siente. No hay una lista de comportamientos indignos, sino la interpretaciòn de otra persona condicionado por su inteligencia, tradiciòn, educaciòn, etc. Si otra persona piensa diferente se ofenderà aunque de un comportamiento digno se trate.

Por ejemplo, la calidad polìtica de Andrés López Obrador es innegable; puede no ser comprendida por gente que poco entiende de polìtica y considerar su comportamiento indigno. Lo mismo con Putin que cumple dignamente lo que su pueblo espera de él, aunque otra gente desconozca eso y lo considere indigno.

Por eso dije en mi otro post:

Dorogoi escribió:Lo que debemos asegurarnos es en basar nuestro comportamiento en valores universales y no en prejuicios o "principios" personales discutibles.

Muchas veces he visto personas que se dan por ofendidos porque les conviene o porque sus prejuicios son infinitos. En mi opiniòn, la dignidad debe realzar los valores humanos universales y no simplemente apoyarse en la educaciòn recibida.

He visto muchos indignarse tanto por valores morales religiosos como por prejuicios polìticos. Hace unos dìas han apuñalado a un escritor por considerar indignante su libro. Eso no es actuar por dignidad sino por caprichos. A veces hay quien se indigna porque no se les reconoce la razòn en un argumento; màs aùn si es un tema sensible.

Que haya gente que no entienda a AMLO, Putin, Chàvez, etc. significa solo que està evaluando con su capacidad de anàlisis, pero su comportamiento es plenamente digno por su responsabilidad ante un pueblo.

Si algo no te gusta de AMLO puedes llamarlo “indigno” si quieres, pero todos sabemos que su operado es lo mejor para México. Y Putin lo mejor para los rusos y Chàvez fue para los venezolanos. Probablemente esa evaluaciòn es màs para quien la hace que para quien esta siendo evaluado.

Que alguien se ofenda con el comportamiento de otro no significa que es indigno sino simplemente que “no le gusta lo que hace”. Me hace recordar a lo que algunos llaman "pecado" y para otros es normal.

Saludos

Farisha escribió:
Y, por ser una cualidad intrínseca al ser humano es a su vez inalienable, es decir, no se pierde nunca. Ni cuando el ser humano rebaja su comportamiento a conductas poco acordes con sus facultades superiores.

Hola Farisha,
un gusto saludarte.

Coincido con esto que dices. El ser humano tiene su dignidad aunque esté en estado vegetativo en un hospital. Sucede que se habla de acciones poco dignas por la interpretaciòn que uno pueda dar a un comportamiento diferente al esperado o que viola la lista de lo que se considera moral o tradicional. Por supuesto que si un presidente se presenta en reuniones oficiales internacionales con remera y barbudo uno piensa que no es digno representante de un paìs serio. O imaginemos que un presidente termina en la càrcel por corrupto, también decimos que es indigno.

A nivel calle sucede lo mismo; cualquier mala educaciòn o no respeto de la sana convivencia puede ser tildada de indigna.

Si vamos al detalle, el aborto pone en discusiòn si antes de nacer poseemos la dignidad humana.

Saludos; a ver si te vemos màs a menudo por acà, eh!  

Muy interesante tema


Había una vez un rey rico y poderoso, dotado de gran inteligencia, y aún mayor soberbia. Tal era su orgullo, que nadie le parecía un rival digno para disfrutar de su afición favorita, el ajedrez, e hizo correr la voz de que daría la décima parte de sus riquezas a quien mostrara tener la dignidad suficiente. En cambio, si el rey no lo consideraba digno, sería decapitado de inmediato.

Muchos arriesgaron sus vidas desafiando al orgulloso rey. Fueran ricos o pobres, torpes o inteligentes, el rey los encontraba siempre indignos, pues o no eran sabios jugadores, o no podían rivalizar con su poder. Con el tiempo, desaparecieron los temerarios rivales, y el rey comprobó satisfecho que no había en la tierra nadie digno de enfrentarse a él.

Años después, un pobre mendigo se acercó a palacio con la intención de jugar contra el rey. De nada sirvieron las palabras de aquellos con quienes se cruzó, que trataban de evitarle una muerte segura, y conseguió llegar al rey, quien al ver su harapiento aspecto no podía creer que a aquel hombre se le hubiera pasado por la cabeza ser un digno rival suyo.

- ¿Qué te hace pensar que eres digno de enfrentarte a mí, esclavo?- dijo el rey irritado, haciendo llamar al verdugo.

- Que te perdono lo que vas a hacer. ¿Serías tú capaz de hacer eso?- respondió tranquilo el mendigo.

El rey quedó paralizado. Nunca hubiera esperado algo así, y cuanto más lo pensaba, más sentido tenían las palabras de aquel hombre. Si le condenaba a muerte, el mendigo tendría razón, y resultaría más digno que él mismo por su capacidad para perdonar; pero si no lo hacía, habría salido con vida, y todos sabrían que era un digno adversario... Sin haber movido una ficha, se supo perdedor de la partida.

- ¿Cómo es posible que me hayas derrotado sin jugar? Juegue o no juegue contigo, todos verán mi indignidad.- dijo el rey abatido.

- Os equivocáis, señor. Todos conocen ya vuestra infamia, pues no son las personas las indignas, sino sus obras. Durante años habéis demostrado con vuestras acciones cuán infame e injusto llegásteis a ser tratando de juzgar la dignidad de los hombres a vuestro antojo.

El rey comprendió su deshonra, y arrependito de sus crímenes y su soberbia, miró al mendigo a los ojos. Vio tanta sabiduría y dignidad en ellos, que sin decir palabra le entregó su corona, y cambiando sus vestidos, lo convirtió en rey. Envuelto en los harapos de aquel hombre, y con los ojos llenos de lágrimas, su última orden como rey fue ser encerrado para siempre en la mazmorra más profunda, como pago por todas sus injusticias.

Pero el nuevo rey mostró ser tan justo y tan sabio, que sólo unos pocos años después liberó al anterior rey de su castigo, pues su arrepentimiento sincero resultó el mejor acompañamiento para su gran inteligencia, y de sus manos surgieron las mejores leyes para el sufrido reino.


Pedro Pablo Sacristán

Bett escribió:Muy interesante tema


Había una vez un rey rico y poderoso, dotado de gran inteligencia, y aún mayor soberbia. Tal era su orgullo, que nadie le parecía un rival digno para disfrutar de su afición favorita, el ajedrez, e hizo correr la voz de que daría la décima parte de sus riquezas a quien mostrara tener la dignidad suficiente. En cambio, si el rey no lo consideraba digno, sería decapitado de inmediato.

Muchos arriesgaron sus vidas desafiando al orgulloso rey. Fueran ricos o pobres, torpes o inteligentes, el rey los encontraba siempre indignos, pues o no eran sabios jugadores, o no podían rivalizar con su poder. Con el tiempo, desaparecieron los temerarios rivales, y el rey comprobó satisfecho que no había en la tierra nadie digno de enfrentarse a él.

Años después, un pobre mendigo se acercó a palacio con la intención de jugar contra el rey. De nada sirvieron las palabras de aquellos con quienes se cruzó, que trataban de evitarle una muerte segura, y conseguió llegar al rey, quien al ver su harapiento aspecto no podía creer que a aquel hombre se le hubiera pasado por la cabeza ser un digno rival suyo.

- ¿Qué te hace pensar que eres digno de enfrentarte a mí, esclavo?- dijo el rey irritado, haciendo llamar al verdugo.

- Que te perdono lo que vas a hacer. ¿Serías tú capaz de hacer eso?- respondió tranquilo el mendigo.

El rey quedó paralizado. Nunca hubiera esperado algo así, y cuanto más lo pensaba, más sentido tenían las palabras de aquel hombre. Si le condenaba a muerte, el mendigo tendría razón, y resultaría más digno que él mismo por su capacidad para perdonar; pero si no lo hacía, habría salido con vida, y todos sabrían que era un digno adversario... Sin haber movido una ficha, se supo perdedor de la partida.

- ¿Cómo es posible que me hayas derrotado sin jugar? Juegue o no juegue contigo, todos verán mi indignidad.- dijo el rey abatido.

- Os equivocáis, señor. Todos conocen ya vuestra infamia, pues no son las personas las indignas, sino sus obras. Durante años habéis demostrado con vuestras acciones cuán infame e injusto llegásteis a ser tratando de juzgar la dignidad de los hombres a vuestro antojo.

El rey comprendió su deshonra, y arrependito de sus crímenes y su soberbia, miró al mendigo a los ojos. Vio tanta sabiduría y dignidad en ellos, que sin decir palabra le entregó su corona, y cambiando sus vestidos, lo convirtió en rey. Envuelto en los harapos de aquel hombre, y con los ojos llenos de lágrimas, su última orden como rey fue ser encerrado para siempre en la mazmorra más profunda, como pago por todas sus injusticias.

Pero el nuevo rey mostró ser tan justo y tan sabio, que sólo unos pocos años después liberó al anterior rey de su castigo, pues su arrepentimiento sincero resultó el mejor acompañamiento para su gran inteligencia, y de sus manos surgieron las mejores leyes para el sufrido reino.


Pedro Pablo Sacristán

¡Oyeeeee, que historia más bonita y edificante!!

Jeje Zampa si es lindo el cuento, crees pudo ser verdad, alguna vez ? con un rey digo
Chcios, pensando más en  el tema ahora, si he sido digna pienso, me divorcié cuando mi marido me engaño, saque a mis hijos, me volvía casar y luchando sigo casada y lo más felíz que puedo, hagio lo que creo mejor, luego hay problemas como siempre, pero se solucionan, y ya trato de no dramatizar tanto, eso es ser digno pienso

Dignidad
Cualidad del que se hace valer como persona, se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y hacia los demás y no deja que lo humillen ni degraden.
"perder la dignidad"

Bett escribió:Jeje Zampa si es lindo el cuento, crees pudo ser verdad, alguna vez ? con un rey digo
Chcios, pensando más en  el tema ahora, si he sido digna pienso, me divorcié cuando mi marido me engaño, saque a mis hijos, me volvía casar y luchando sigo casada y lo más felíz que puedo, hagio lo que creo mejor, luego hay problemas como siempre, pero se solucionan, y ya trato de no dramatizar tanto, eso es ser digno pienso

Dignidad
Cualidad del que se hace valer como persona, se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y hacia los demás y no deja que lo humillen ni degraden.
"perder la dignidad"

No lo creo. Esos cuentos o fábulas se crearon para sacar alguna enseñanza o moraleja.
Pienso que la dignidad no consiste en que los demás vean si eres más o menos digno. ¿Quién está libre de pecado para tirar la primera piedra? La dignidad es ser consecuente con nuestros pensamientos, palabras y actos. Eso, como podemos ver en los que nos rodean y en nosotros mismos, es muy difícil que se dé.
Estamos viviendo una época en la que todos se creen poseedores de la verdad y ungidos por el dedo de Dios para darnos toda clase de pautas de vida y de conducta. ¿De dónde emana esa autoridad? De la soberbia ignorante normalmente.
Yo no me preocuparía mucho por parecer más o menos digno, yo me preocuparía de actuar correctamente intentando no hacer daño y ayudando en los posible a los demás. Nunca poniéndome ejemplo de nada y mucho menos censurando a los demás.