Los talibanes ganaron (otro Vietman)

Todo comenzó con Ozama Bin Laden.

Creo que Ozama no esta para celebrar.

USA aprovecho y elimino al de IRAK .
Aquel que decía que le daría a USA la madre de las batallas.

Termino colgado y sus hijos muertos.

Celebremos !

Los Talibanes ganaron.

Tienen un país que la gente hasta se agarran de aviones para salir.


Bravo Talibanes.

Felicidades para todas esas mujeres de Afganistán que podían
trabajar.

Creo que ahora tienen miedo.

Max Blue escribió:Todo comenzó con Ozama Bin Laden.

.
Curiosamente O. Bin Laden fue reclutado por EEUU para desestabilizar el gobierno comunista de Afganistán a fines de los '70s.
Con financiamiento de EEUU, Osama creó una red (Al Qaeda) de celulas terroristas que operó en Afganistán conjuntamente con los talibanes.
.
Aprovehando la confianza que le tenían, Osama metió terroristas "durmientes" en EEUU que se quedaron allí el resto de su vida, que acabó el 11 de set de 2001.
.
Si todo empezá con bin Ladden, curiosamente bin Ladden empezó con EEUU
Pero Afganistán es parte del conflicto de Medio Oriente que comenzó a gestarse en 1920, antes que EEUU interviniera en esa región.
La película "Lawrence de Arabia" sirve para empezar a entender el problema.
.

Invasor escribió:

Max Blue escribió:Todo comenzó con Ozama Bin Laden.

.
Curiosamente O. Bin Laden fue reclutado por EEUU  para desestabilizar el gobierno comunista de Afganistán a fines de los '70s.
Con financiamiento de EEUU, Osama creó una red (Al Qaeda) de celulas terroristas que operó en Afganistán conjuntamente con los talibanes.
.
Aprovehando la confianza que le tenían, Osama metió terroristas "durmientes" en EEUU que se quedaron allí el resto de su vida, que acabó el 11 de set de 2001.
.
Si todo empezá con bin Ladden, curiosamente bin Ladden empezó con EEUU
Pero Afganistán es parte del conflicto de Medio Oriente que comenzó a gestarse en 1920, antes que EEUU interviniera en esa región.
La película "Lawrence de Arabia" sirve para empezar a entender el problema.
.  
   
     

   

Hola,
No logro vincular a Lawrence de Arabia con Afganistàn. Quizàs en el sentido de que Arabia jamàs fue para los àrabes como él querìa? O quizàs quieres comparar Bin Laden con Lawrence?

Saludos.

Invasor escribió:

Max Blue escribió:Todo comenzó con Ozama Bin Laden.

.
Curiosamente O. Bin Laden fue reclutado por EEUU  para desestabilizar el gobierno comunista de Afganistán a fines de los '70s.
Con financiamiento de EEUU, Osama creó una red (Al Qaeda) de celulas terroristas que operó en Afganistán conjuntamente con los talibanes.
.
Aprovehando la confianza que le tenían, Osama metió terroristas "durmientes" en EEUU que se quedaron allí el resto de su vida, que acabó el 11 de set de 2001.
.
Si todo empezá con bin Ladden, curiosamente bin Ladden empezó con EEUU
Pero Afganistán es parte del conflicto de Medio Oriente que comenzó a gestarse en 1920, antes que EEUU interviniera en esa región.
La película "Lawrence de Arabia" sirve para empezar a entender el problema.
.  
   
     

   

Lamentablemente no e visto esa película.
Creo que es un poco antes de mi tiempo.
Yo no confío mucho en películas para explicar la historia.

Vamos , que se que se repartieron medio Oriente.

Unas culturas diferentes.
Para nosotros atrasadas que cometen abusos especialmente con las mujeres.

Si es correcto que tienen petroleo.
Si es correcto que occidente abuso y abusa de pueblos menos avanzados.

Me imagino que los Talibanes piensan que defienden su modo de vida.

Por mi que se queden con su forma de ser.
Ellos parece que están dispuestos a morir para mantenerlo.

Me da pena con sus mujeres, pero por el momento
no se puede hacer nada.

Hacia los años 20 del siglo pdo las fronteras en Oriente Medio no existían, la balcanización empezó al influjo de Inglaterra y Francia que eran las potencias hegemónicas en la región.
.
Los árabes estaban organizados en circuncisiones territoriales con autoridades difusas que obedecían al Califa de Estambul; heredero del otrora imperio otomano.
.
Esas circuncisiones territoriales tenian autonomía relativa frente al ya debilitado califato de Estambul que las unía.
Se componía de la península Arabiga, Egipto,
Asiria (la Mesopotamia iraquí + Siria, Jordania y Palestina)
Turquía, y lo que hoy es Afganistán y Pakistán.
La mayor parte de la población de esas regiones era (y es) árabe y profesa el islam sunita cuya Ley sagrada es la Sharia que se aplicaba en todo el califato.
(1).
.
Todos reconocían la unión política bajo la autoridad de un califa pero el de Estambul no satisfacía a los Sauditas que querían que la capital del califato fuera La Meca y el califa fuera de la estirpe de Saud (natural de Arabia Saudita)..
.
Las promesas de Inglaterra de apoyarlos en esa empresa ilusionaron a los árabes saudies que fueron manipulados por la diplomacia inglesa que los usó para sus propios intereses.
.
Idem hizo Francia que apoyó el califa de Estambul pero también a los descontentos de Asiria que querían que el califato estuviera en Karbala.
.
Estas divisiones fueron aprovechadas para fragmentar el califato en países "independientes" bajo la "protección" (Protectorados) de Inglat y Francia
.
Lawrence de Arabia participó en este proceso.
La historia la escriben los vencedores y la película la filmaron los ingleses que fueron los ganadores
Seguramente los árabes tienen una opinión muy distinta de Lawrence de Arabia.
.
Lo cierto es que en vez de unirlos en un califato, en 1948 crearon el estado de Israel lo que provocó lo que todos sabemos.
.



-----------------------
(1 )Excluído estaba
- Irán (que no es árabe sino Persa y no es sunita, sino chiita),
- Líbano que es chiita y pacíficamente mantenía independencia de hecho, aunque formalmente dependía de Asiria y esta del califa en Estambul.
- Tayikistán, turkmenistán usbekistán y kurdmenistán que no son árabes sino kurdos, caucásicos, eslavos etc.
.

El objetivo de los yihadistas es unir al mundo musulmán en un califato parecido al otomano arriba mencionado.
.
Un solo Estado Islámico regido por la ley de la Sharia que cada emirato aplica dentro de su jurisdicción.
Ese Estado Islámico se organiza como un califato cuyo lider es la autoridad política y religiosa del universo musulmán
.
Ese ideal es común a todos aunque difieran en la forma de lograr el objetivo.
.
Los talibanes discrepan con la tactica internacionalista de ISISS-k
pero tienen la misma meta final
-(que es también la de los sauditas y la de todos los sunitas).
.
En 2014 las milicias de Estado Islámico amenazó con apoderarse de Irak y Siria pero fue derrotado por EEUU Rusia e irán en 2017.
.
Antes de fin de año EEUU retirará sus tropas de Irak, lo cual podría provocar la caída del gob iraquí de modo similar a lo que ocurrió en Afganistán.
.
Eso amenaza también a Siria porque Iraq y Siria son una sola realidad, la división política es artificial.

Hola,
por eso pensé que comparabas Bin Laden con Lawrence; ambos fueron engañados y traicionados (salvando las distancias). EEUU apoyò a Bin Laden también para que liderara la resistencia. Luego los soviéticos se fueron y EEUU tomò su lugar y el amigo Bin Laden no fue màs necesario; encima, era peligroso. Desconfiaron de él como los britànicos y àrabes de Lawrence y lo hicieron a un lado. Les dijeron: ahora nos encargamos nosotros los polìticos.... Gracias.

Saludos.

XXXXXXXX

...no gana de quien se dijo que su estirpe seria asi.

Un solo Estado Islámico regido por la ley de la Sharia que cada emirato aplica dentro de su jurisdicción.
Ese Estado Islámico se organiza como un califato cuyo lider es la autoridad política y religiosa del universo musulmán


A lo mejor esa sea la meta.
Mas fácil seria que América del Sur se uniera y eso esta bien lejos.

El Medio Oriente es una locura.
Entre ellos mismos se odian.
En un país a veces hay tres movimientos que están dispuestos
a matarse entre si.

Los servicios de inteligencia de USA, Inglaterra y hasta Francia.
No los entienden y no logran encontrar una solución.

Esa meta de la que hablas es una quimera.
Ya hay muchos países árabes que les gusta la vida occidental.

La educación de su gente. Por décadas o un siglo.
Es la única solución.

"El placer entre hombres es una práctica común entre los talibanes"

Para fundamentalistas, el papel de la mujer es engendrar y criar a los hijos, y la afinidad solo existe entre hombres, dice el periodista Lourival Sant'Anna, que se sumergió en el mundo de los talibanes en Afganistán.

Escritor y analista internacional de CNN Brasil, Lourival Sant'Anna conoce bien el universo talibán. Fue el único periodista brasileño, y uno de los únicos occidentales, que entró en Afganistán y entrevistó a los líderes del grupo fundamentalista islámico –que ahora ha vuelto al poder– inmediatamente después del atentado del 11 de septiembre en Estados Unidos en 2001.

En Afganistán, que visitó en tres ocasiones, el periodista desveló aspectos poco conocidos de la cultura talibán. Descubrió, por ejemplo, que el placer sexual entre hombres está muy extendido entre los radicales islámicos. Una práctica rodeada de silencio y contradicciones: "Como están casados, y tienen hijos, en su propia opinión no son homosexuales", dice Lourival.

Autor de cuatro libros –entre ellos, Viaje al mundo de los talibanes, sobre la arriesgada cobertura en Afganistán y Pakistán, en 2001–, Lourival es un agudo observador del papel que desempeñan las mujeres en el país, donde son "propiedad de sus hombres". Para él, la aversión de los talibanes a las mujeres tiene profundas raíces culturales: "La mujer tiene un papel en la generación y crianza de los hijos. Pero no hay afinidad entre marido y mujer. La afinidad es entre hombres".

En una entrevista concedida a DW, el periodista analiza las posibles consecuencias de la reciente toma de posesión de los talibanes. Según él, no se puede descartar que el país "vuelva a ser un refugio para guerrilleros y terroristas" y que todo dependerá de la relación con países como China, Pakistán y Estados Unidos. No obstante, asegura que los talibanes siguen una agenda puramente local: "Buscan no tener enemigos externos".

En contacto con diputados, investigadores y personal de ONG que permanecen en Kabul, Lourival informa que estas personas se sienten abandonadas y tienen mucho miedo. Algunos se han escondido en sus casas, otros siguen intentando escapar. Sin embargo, "es muy difícil huir de los talibanes", dice.

DW: Las mujeres han sido tradicionalmente oprimidas y relegadas a un papel secundario bajo el régimen talibán. ¿Cómo se explica esta aversión y hostilidad hacia ellas?

Lourival Sant'Anna: Las mujeres tienen tradicionalmente un papel secundario en la sociedad pastún, que es el grupo étnico predominante entre los talibanes. Es algo cultural. Además, la primera generación de talibanes creció separada de las mujeres. Eran huérfanos e hijos de refugiados de la guerra contra la Unión Soviética entre 1979 y 1989 y crecieron en el lado pakistaní de la frontera. Muchos se fueron a vivir a internados religiosos, donde se les acogió, alojó y alimentó. Allí recibirían una profesión: la de mulá.

En estas escuelas –talibán significa estudiante– estaban separados de las mujeres, en un ambiente dominado por las relaciones homosexuales entre profesores y alumnos, algo que también es tradicional, especialmente en las regiones más aisladas del sur de Afganistán, donde el placer suele darse entre hombres adultos y chicos adolescentes.

En este contexto, la mujer tiene un papel en la generación y crianza de los hijos. Pero no hay mucha intimidad entre marido y mujer, no hay afinidad. La afinidad es entre hombres. Y en estos internados religiosos –pasaban todo el tiempo allí– crecían separados de las mujeres y recibían adoctrinamiento wahabí, de Arabia Saudita, que financia algunas de estas escuelas.

El artiìculo continùa explicando detalles particulares....
https://www.dw.com/es/el-placer-entre-hombres-es-una-pr%C3%A1ctica-com%C3%BAn-entre-los-talibanes/a-59021582?fbclid=IwAR3-cAsuCpuBSo3m-HGrvLetVe_Dy2p38aoDgKNA2s8_4X30-NR4_FcYqjE

Dorogoi escribió:"El placer entre hombres es una práctica común entre los talibanes"

Para fundamentalistas, el papel de la mujer es engendrar y criar a los hijos, y la afinidad solo existe entre hombres, dice el periodista Lourival Sant'Anna, que se sumergió en el mundo de los talibanes en Afganistán.

Escritor y analista internacional de CNN Brasil, Lourival Sant'Anna conoce bien el universo talibán. Fue el único periodista brasileño, y uno de los únicos occidentales, que entró en Afganistán y entrevistó a los líderes del grupo fundamentalista islámico –que ahora ha vuelto al poder– inmediatamente después del atentado del 11 de septiembre en Estados Unidos en 2001.

En Afganistán, que visitó en tres ocasiones, el periodista desveló aspectos poco conocidos de la cultura talibán. Descubrió, por ejemplo, que el placer sexual entre hombres está muy extendido entre los radicales islámicos. Una práctica rodeada de silencio y contradicciones: "Como están casados, y tienen hijos, en su propia opinión no son homosexuales", dice Lourival.

Autor de cuatro libros –entre ellos, Viaje al mundo de los talibanes, sobre la arriesgada cobertura en Afganistán y Pakistán, en 2001–, Lourival es un agudo observador del papel que desempeñan las mujeres en el país, donde son "propiedad de sus hombres". Para él, la aversión de los talibanes a las mujeres tiene profundas raíces culturales: "La mujer tiene un papel en la generación y crianza de los hijos. Pero no hay afinidad entre marido y mujer. La afinidad es entre hombres".

En una entrevista concedida a DW, el periodista analiza las posibles consecuencias de la reciente toma de posesión de los talibanes. Según él, no se puede descartar que el país "vuelva a ser un refugio para guerrilleros y terroristas" y que todo dependerá de la relación con países como China, Pakistán y Estados Unidos. No obstante, asegura que los talibanes siguen una agenda puramente local: "Buscan no tener enemigos externos".

En contacto con diputados, investigadores y personal de ONG que permanecen en Kabul, Lourival informa que estas personas se sienten abandonadas y tienen mucho miedo. Algunos se han escondido en sus casas, otros siguen intentando escapar. Sin embargo, "es muy difícil huir de los talibanes", dice.

DW: Las mujeres han sido tradicionalmente oprimidas y relegadas a un papel secundario bajo el régimen talibán. ¿Cómo se explica esta aversión y hostilidad hacia ellas?

Lourival Sant'Anna: Las mujeres tienen tradicionalmente un papel secundario en la sociedad pastún, que es el grupo étnico predominante entre los talibanes. Es algo cultural. Además, la primera generación de talibanes creció separada de las mujeres. Eran huérfanos e hijos de refugiados de la guerra contra la Unión Soviética entre 1979 y 1989 y crecieron en el lado pakistaní de la frontera. Muchos se fueron a vivir a internados religiosos, donde se les acogió, alojó y alimentó. Allí recibirían una profesión: la de mulá.

En estas escuelas –talibán significa estudiante– estaban separados de las mujeres, en un ambiente dominado por las relaciones homosexuales entre profesores y alumnos, algo que también es tradicional, especialmente en las regiones más aisladas del sur de Afganistán, donde el placer suele darse entre hombres adultos y chicos adolescentes.

En este contexto, la mujer tiene un papel en la generación y crianza de los hijos. Pero no hay mucha intimidad entre marido y mujer, no hay afinidad. La afinidad es entre hombres. Y en estos internados religiosos –pasaban todo el tiempo allí– crecían separados de las mujeres y recibían adoctrinamiento wahabí, de Arabia Saudita, que financia algunas de estas escuelas.

El artiìculo continùa explicando detalles particulares....
https://www.dw.com/es/el-placer-entre-hombres-es-una-pr%C3%A1ctica-com%C3%BAn-entre-los-talibanes/a-59021582?fbclid=IwAR3-cAsuCpuBSo3m-HGrvLetVe_Dy2p38aoDgKNA2s8_4X30-NR4_FcYqjE

No he leído a ese autor, ni nada que explique esa tendencia, solo he visto y he vivido, que los árabes, dígase marroquíes, musulmanes etc, cuando van por la calle se dan la mano, que en la mesa, si la mujer tiene el periodo no puede comer con la familia, porque la consideran impura, en los viajes las he visto viajar escondida en los últimos asientos, y no salir del vehículo hasta llegar a su destino, hacen vida familiar aparte, silenciosa y pasan inadvertidas, casi no salen, no hablan con nadie ajeno a la familia y el marido se encarga de hacer la compra, y de todas las relaciones sociales, que les guste la homosexualidad, no lo se, pero yo mismo tuve que salir corriendo de un baño turco cuando tenia 15 años.

Tienen sus costumbres que a los occidentales nos chocan por lo que tienen de férreo, machismo y discriminación de genero, pero sin embargo una vez que emigran, algunas marroquíes, se ponen al ritmo de Europa y visten, se maquillan y hace vida de europea , aunque algunas tienen verdaderos conflictos familiares con sus padre y abuelos, pero no les importan y siguen a su ritmo.

Saludos

Hola Roci,
sì, tienen ideas y tradiciones férreas que no concuerdan con las nuestras de occidente. Por ejemplo, hace unos dìas leì esto de Italia:


"Yo la desmiembro en trozos pequeños y allí los tiramos": Asesinato de una joven por su familia por rechazar un matrimonio arreglado conmociona Italia

Saman Abbas, de 18 años, desapareció el pasado 30 de abril.

Saman Abbas, joven de procedencia pakistaní de 18 años, desapareció de su casa en el municipio italiano de Novellara la noche del pasado 30 de abril. La Policía local inició su búsqueda, pero no logró encontrar a la mujer. Sin embargo, obtuvo las grabaciones de unas cámaras de seguridad, que muestran a 3 personas saliendo de la casa donde vivía con dos palas, una palanca, un cubo y una bolsa.

La investigación apuntó a los miembros de la familia Abbas: sus padres, un tío y dos de sus primos. Las fuerzas de seguridad lograron detener en Francia a uno de los primos, Ikram Ijaz, quien tras ser extraditado a Italia, confesó haber participado en la fase preparatoria del crimen, cavando el hoyo para el cadáver.

La joven había tenido un conflicto con sus familiares: el año pasado se rebeló contra el plan de casarla con un primo en su país de origen. Aún menor de edad, en aquel entonces, recurrió a Servicios Sociales, y en noviembre del 2020 la trasladaron a una casa de acogida. Saman informó que su padre le estaba reteniendo sus documentos y también denunció las amenazas de su familia al prometido, a través de familiares en Pakistán. Sin embargo, el pasado 11 de abril regresó a su casa.

El crimen

En una declaración ante el Tribunal de Revisión de Bolonia, el hermano menor de de Saman reveló los detalles de cómo se planificó y ejecutó el crimen. Negó la responsabilidad de los padres e insistió en que su tío, Danish Hasnain, fue quien mató a la joven con ayuda de dos de los primos de la víctima. En el pueblo, Hasnain, de 33 años, era conocido como un islamista fundamentalista y violento.

En la tarde del 30 de abril, unas horas antes del asesinato, el hermano aseguró haber escuchado una conversación entre Hasnain y su primo mayor, de 18 años, en la que el tío de Abbas le dijo: "Yo la desmiembro en trozos pequeños y tú me ayudas a llevarla a Guastalla [municipalidad cercana], ahí los tiramos".

El menor, que se encuentra en un centro protegido, luego que sus padres huyeran a Pakistán, dijo, según informa ABC, que el tío la mató estrangulándola: "Me pidió que no dijera nada a los carabineros (Policía italiana) y amenazó con matarme si decía algo. Pensé matarlo mientras dormía, teniendo en cuenta lo que había hecho. Pero después consideré que yo habría acabado en la cárcel y que era mejor que intervinieran los carabineros".

El tío y el otro primo siguen a la fuga, mientras que la investigación para encontrar el cuerpo de la joven prosigue. Los carabineros rastrearon palmo a palmo durante meses la finca donde trabajaban los hombres empleando perros, drones y geoescáners, aunque tras conocerse que se trata de un crimen "de honor", no descartan que sus restos fueran arrojados al cercano río Po.

Tras la desaparición, cientos de personas participaron en una manifestación solidaria por la joven, organizada por el Ayuntamiento de Novellara, que tuvo lugar el pasado 28 de mayo. "Saman, esta noche no estás sola y nunca más estarás", señaló en aquel entonces la alcaldesa Elena Carletti. Tras conocerse este sábado la noticia y los detalles del caso, la sociedad italiana quedó impactada.

https://actualidad.rt.com/actualidad/402210-hermano-adolescente-pakistani-asesinada-familia

...por eso existe el infierno ...

Presencia de EE. UU. en Afganistán dejó "solo tragedias y pérdidas", dice Putin

"Los soldados estadounidenses estuvieron presentes en este territorio por 20 años y por 20 años trataron de civilizar a las personas que viven allí para inculcar sus propias normas y estándares de vida", afirmó.

Los 20 años de guerra y presencia de Estados Unidos en Afganistán fueron una "tragedia" para este país, estimó este miércoles (01.09.2021) el presidente ruso Vladimir Putin, un día después de la retirada total de las tropas estadounidenses.

"Los soldados estadounidenses estuvieron presentes en este territorio por 20 años y por 20 años trataron de civilizar a las personas que viven allí, para inculcar sus propias normas y estándares de vida", comentó Putin en un encuentro con jóvenes retransmitido por televisión.

"El resultado es solo tragedias y pérdidas para Estados Unidos y más aún para las personas que viven en Afganistán", agregó.

Rusia ha adoptado una actitud relativamente conciliadora hacia los talibanes, al reconocer su victoria y pedirles un "diálogo nacional" para formar un gobierno representativo.

Sin embargo, Rusia sigue considerando a los talibanes como un grupo "terrorista", a pesar de que solo tiene la intención de reconocer su autoridad en Afganistán si dan suficientes garantías.

Rusia está especialmente preocupada por la seguridad de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia central que limitan con Afganistán y por el surgimiento de nuevos grupos yihadistas inspirados por los talibanes o apoyados por ellos.

Moscú también quiere evitar una llegada masiva de refugiados y un aumento del tráfico de opio y heroína.

https://www.dw.com/es/presencia-de-ee-uu-en-afganist%C3%A1n-dej%C3%B3-solo-tragedias-y-p%C3%A9rdidas-dice-putin/a-59050166?fbclid=IwAR2dU5FSAieD1-gR2RNo42DhE9oB-DmxCf-MYPUdJ0R9y3SgNFNs-MTqlJ8

....jeje ..lo mejor de esto es tener a todo el terrorismo en un solo punto geografico ...

...lo talibanez son ahora un blanco facil ..

....jeje ..lo mejor de esto es tener a todo el terrorismo en un solo punto geografico ...

...lo talibanez son ahora un blanco facil ..

Intelectito escribió:....jeje ..lo mejor de esto es tener a todo el terrorismo en un solo punto geografico ...

...lo talibanez son ahora un blanco facil ..

Intelectito, a raíz d este comentario tuyo, y sabiendo como sabemos de tu fe y creencia choca tu comentario, ¿Quieres castigar a los terroristas, acaso con la muerte, se supone que los cristianos o creyentes y como seguidores de Cristo, perdonan.
Amigo Intelecto, me defraudas con ese comentario.