Unos muy ricos y otros muy pobres ...¿es esto normal?

Se ve que vais para capitalistas....eso es algo que se ve claro, parece que tacháis de vagos y sinverguenzas a los que piden derecho...en fin que ya lo sabía, pero yo no pienso así...todo el mundo debe tener lo mismo,....REPARTO IGUALITARIO... lo demás se ve muy claro de que parte estáis.
No creo que nadie le apetezca pedir por pedir, que unos tengan mucho y otros nada,,,,eso es una aberración.

Mar7 escribió: Se ve que vais para capitalistas....eso es algo que se ve claro, parece que tacháis de vagos y sinverguenzas a los que piden derecho...en fin que ya lo sabía, pero yo no pienso así...todo el mundo debe tener lo mismo,....REPARTO IGUALITARIO... lo demás se ve muy claro de que parte estáis.
No creo que nadie le apetezca pedir por pedir,  que unos tengan mucho y otros nada,,,,eso es una aberración.

Pues si señora, los hay que van por la vida por el camino más fácil, pues igual okupan un piso ilegalmente, que no trabajan porque no quieren, porque dicen que a ellos no los  explota nadie, que igual cuando le ofrecen un trabajo lo rechaza porque dicen que con le dan del paro tienen bastante. Por cierto, en España hasta los inmigrantes indocumentados están atendidos al menos en sus necesidades mas básicas, ósea que nadie pasa hambre, puesto que existen los comedores sociales y ayudas de Cáritas, Cruz Roja, parroquias vecinales etc. ¿sabes lo que son ? estos comedores y roperos  que son  creados por asociaciones benéficas cristianas y de todas las órdenes religiosas,  ect, de eso no tenéis en vuestra secta. y si Sra.,  existen los vagos de nacimientos y por afición  que quieren vivir de la ayuda social y viven bien.  Ósea que no vangas a decirnos  lo que tú querías y yo también que todos fuéramos iguales y que tuviéramos las mismas oportunidades, pero no es así, Dios nos hizo diferentes e imperfectos , y porque la vida es un valle de lágrimas y si fuera un paraíso vosotros no existiríais . Por cierto, que seréis muy misericordiosos, pero seguro que no le dais de comer al hambriento, ni vestidos al desnudo, ni cobijo al vagabundo. solo tenéis mucha palabrería. hueca y sin sentido

Mar7 escribió: Se ve que vais para capitalistas....eso es algo que se ve claro, parece que tacháis de vagos y sinverguenzas a los que piden derecho...en fin que ya lo sabía, pero yo no pienso así...todo el mundo debe tener lo mismo,....REPARTO IGUALITARIO... lo demás se ve muy claro de que parte estáis.
No creo que nadie le apetezca pedir por pedir,  que unos tengan mucho y otros nada,,,,eso es una aberración.

Hola,
Vivimos en un mundo "capitalista". Es el capital lo que mueve la economìa. No existe ni existiò un paìs en el mundo que no sea capitalista desde que terminò el feudalismo. La URSS o Corea del Norte son capitalistas también con la diferencia que en esos paìses el “dueño” del capital es el Estado y en los otros los “dueños” son privados, pero todos usan el dinero y el capital. Si se desea estar comunicado con el mundo, el unico modo es negociar con dinero.

El "reparto igualitario" es una injusticia y no todo el mundo debe tener lo mismo. El lema soviético era: a cada cual segùn su necesidad y a cada cual segùn su capacidad. Ni en ese estado comunista tenìan todos lo mismo; quien trabajaba màs tenìa màs. Quien no trabajaba tenìa problemas con la policìa. Eso es màs justo socialmente ademàs de estimular el esfuerzo y la creatividad.

Un momento!!!! ¿Dices que tachamos de vagos y sinverguenzas a los que piden derechos? ¿Còmo es eso? No entiendo. Tù tienes derecho a estudiar màs, a trabajar màs, a dedicar tu vida al sacrificio; son tus derechos y nadie te los quita ¿Porqué no usas esos derechos? Tù eliges los derechos màs còmodos para ti.

Usa tus derechos y a partir de mañana ponte a estudiar para ser la mejor del colegio y la universidad, es tu derecho. Ademàs trabaja hasta el agotamiento porque es tu derecho el ser la mejor trabajadora.

No entiendo ¿cuales derechos reclamas? Quizàs de poder comprar Armani o Massimo Dutti sin mover un dedo o de vivir en Beverly Hills. La cosa no es asì; debes usar un orden inverso. Primero demuestras que vales y que te sacrificas y luego vienen todas esas cosas como premio. No puedes comenzar comiendo el postre porque no te gusta la sopa.

En fin. Es lindo reclamar derechos y no deberes. Es lindo pedir lo que te gusta y no lo que te exige sacrificio. Es màs còmodo. Deberìas hacer un examen de conciencia. Nosotros, Rocinante y yo, podemos hablar porque nos hemos ganado el derecho de decir que la gente que menos se sacrifica es la que màs derechos reclama. Porque nosotros hemos usado nuestro derecho de prepararnos y trabajar màs; y no usamos ese derecho a pedir sin dar nada a cambio. Recordemos que las personas que màs se sacrifican y màs se esfuerzan son las que menos usan el derecho a pedir caridad.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Mar7 escribió: Se ve que vais para capitalistas....eso es algo que se ve claro, parece que tacháis de vagos y sinverguenzas a los que piden derecho...en fin que ya lo sabía, pero yo no pienso así...todo el mundo debe tener lo mismo,....REPARTO IGUALITARIO... lo demás se ve muy claro de que parte estáis.
No creo que nadie le apetezca pedir por pedir,  que unos tengan mucho y otros nada,,,,eso es una aberración.

El "reparto igualitario" es una injusticia y no todo el mundo debe tener lo mismo.

......te equivocas con tu contestación se ve claro que justificas el capitalismo,  y que eres un señor capitalista.

el reparto de bienes hubo una vez que se hizoecomunidades cristianas..... y en el país de la URS... hubo una vez que se hizo...y funcionó.

Pero claro la codicia ,del dinero, de las tierras y de las posesiones.... Es tan grande que cuando se habla de reparto de bienes, los codiciosos o los que esperan ser ricos ...tiemblan cuando oyen la palabra reparto igualitario.

Así que déjate de rollos porque no es más que lo que es. .. que nadie quiere repartir con los pobres, y te inventas cualquier excusa o retahíla de tonterías.... con tal de quedar por encima.
El que quiera estudiar que estudie... El que quiera ser médico que lo sea...el que quiera ser presidente o ministro que lo sea.... Pero nadie debe cobrar más que nadie.

Mar7 escribió:

Dorogoi escribió:

Mar7 escribió: Se ve que vais para capitalistas....eso es algo que se ve claro, parece que tacháis de vagos y sinverguenzas a los que piden derecho...en fin que ya lo sabía, pero yo no pienso así...todo el mundo debe tener lo mismo,....REPARTO IGUALITARIO... lo demás se ve muy claro de que parte estáis.
No creo que nadie le apetezca pedir por pedir,  que unos tengan mucho y otros nada,,,,eso es una aberración.

El "reparto igualitario" es una injusticia y no todo el mundo debe tener lo mismo.

......te equivocas con tu contestación se ve claro que justificas el capitalismo,  y que eres un señor capitalista.

el reparto de bienes hubo una vez que se hizoecomunidades cristianas..... y en el país de la URS... hubo una vez que se hizo...y funcionó.

Pero claro la codicia ,del dinero, de las tierras y de las posesiones.... Es tan grande que cuando se habla de reparto de bienes, los codiciosos o los que esperan ser ricos ...tiemblan cuando oyen la palabra reparto igualitario.

Así que déjate de rollos porque no es más que lo que es. .. que nadie quiere repartir con los pobres, y te inventas cualquier excusa o retahíla de tonterías.... con tal de quedar por encima.
El que quiera estudiar que estudie... El que quiera ser médico que lo sea...el que quiera ser presidente o ministro que lo sea.... Pero nadie debe cobrar más que nadie.

Hola Mar,
Es decir, un médico que estudiò 20 o 22 años de su vida invirtiendo tiempo, dinero y esfuerzo debe ganar lo mismo que uno que se rascò toda su vida y de adulto no tiene oficio. Sano sentido de la justicia tienes tù. Se nota que eres de las que no tiene oficio.

No te confundas. Sé que no lees lo que escribo, pero no estoy “justificando” nada; sòlo digo còmo entiendo las cosas. No es que me guste ni que no haya ninguna alternativa, pero para cambiar el sistema econòmico mundial debes proponer una alternativa que funcione, al menos, igual que esta que nos hace crecer. Yo no la tengo y debo adaptarme a la realidad. Si tù puedes proponer algo nuevo deberìas explicarlo. No vale hacer como algunos que, como no tengo todo el dinero y las cosas que me gustan y, encima, no quiero una vida de sacrificio, pido al gobierno que me lo dé. Coincidiràs en que eso no tiene ni pies ni cabeza en este sistema. Obvio que quien propone no leer, no estudiar y no escuchar las filosofìas humanas, como haces tù, tiene un hándicap grave en este sistema. El sistema soviético hubiese sido el ideal para ti.

La vida no es fàcil y debemos hacer las cuentas con la realidad. ¿Tù crees que es simple cambiar un sistema cuando los que tienen el poder econòmico tienen también el poder polìtico y militar? No, no es simple y te aconsejarìa que ni lo intentes y te dediques a repetir eso del “reparto igualitario”. En la URSS funcionò ese reparto igualitario. Por el tiempo que durò, con revoluciòn, guerra interna, guerra mundial y corrupciòn al màximo nivel, funcionò; y los llevò a ser la mayor potencia militar, cientìfica y espacial en sòlo medio siglo. Claro que la URSS era muy rica y podìa permitìrselo; ademàs tienen una muy profunda tradiciòn cristiana ortodoxa y mucha gente estudiada. La intenciòn no era terminar con la URSS sino modernizarla y hacerla menos corrupta, pero al intentar mejorarla se les fue de las manos y ganaron los capitalistas liberales. Hoy, despuès de 30 años, ya nadie allì quiere volver a lo de antes porque este sistema liberal también les permite vivir tranquilos; no es lo mejor, pero, si uno quiere, puede superarse y crecer; todo està en la voluntad y el sacrificio.

Hoy en Rusia, como en Occidente, se puede vivir sin trabajar o sin estudiar que, antes, en la URSS, significaba tener problemas con la policìa; también los rusos hoy deben pagar para ir a la universidad. Te daràs cuenta que la situacion es compleja ya que quienes se criaron en el comunismo soviético no desprecian este sistema liberal donde si uno se sacrifica puede vivir,... y vivir bien. Para quien trabaja no importa el sistema polìtico en que vive. Para vivir de la limosna es mejor el comunismo, que al menos dignifica al obligar a estudiar o trabajar.

Saludos.

Dorogoi que te leo de sobra...pero lo que leo no va con mi personalidad ni mi forma de pensar...yo pienso y estoy mas al lado de los pobres....tu al lado de los capitalistas no tenemos nada que ver. El mundo es para todos no para unos cuantos sólo. Todo el mundo tiene derecho a disfrutar de todo sin necesidad de pasarlo mal.

El que quiera destacar en lo que sea tiene que ser consciente de que todo el mundo no tiene el mismo don...y hay que ayudar al prójimo.

Proponer yo algo?...Ya lo he dicho.....REPARTO IGUALITARIO DE LA RIQUEZA. que todo sea repartido, te parece poco....A que no te gusta?.

El capitalismo es derecho a la propiedad y su filosofía es que cada uno reciba, según aporte. pero para mi esa filosofía es muy discutible.

Aquellos que dominan acaparan tierras y riquezas, pero los hombres sencillos viven de su trabajo. Ningún hombre quiere sentirse menos que nadie, todos somos necesarios lo mismo que si se tiene estudios, que si se trabaja para la sociedad.

Lo mas justo es que cada hombre reciba por su trabajo, lo mismo que el que trabaja para la Sociedad, independientemente del trabajo que cada uno realicen. Allí donde no hay igualdad y no se reparten los bienes, según la necesidad de cada uno, ALLÍ HAY ALGO IMPERFECTO QUE NO MARCHA.

Así hablaban los de Podemos,y de pregonar esa igualdad han pasado a ser capitalista y a situarse en la elite de la sociedad- Eso que tú cuentas se llamó la dictadura del proletariado fracasada en todo el mundo y hoy los pobres huyen hacia el capitalismo oa hacia las dictaduras de derecha.

Saludos

Mar7 escribió:

zampabol escribió:

Mar7 escribió:

Rocinante escribió:Son las iglesias tanto oficiales como las sectarias las que fomentan esa desigualdad pregonando que si eres rico nunca llegaras al cielo, pero si eres pobre, gozas del favor divino y elegido para el paraíso

 Las falsas religiones hacen muchas cosas, pero  el cristianismo verdadero que deriva de los Evangelios...manda repartir los bienes para que nadie tenga más que nadie, y todo el mundo tenga sus necesidades cubiertas.

Las falsas religiones que se hacen pasar por cristianas, no enseñan esto.

Era demasiado bonito para ser cierto. Inventaste un hilo para seguir dando la matraca.

 Es perfecto y es precioso acaso a ti no te gusta tener lo necesario para vivir? Acaso a ti te gusta que los demás pasen necesidad?.

 Las cosas tienen que ser repartidas según la necesidad de cada, para que nadie pase necesidad y todo el mundo tenga lo justo.

Para decir eso que dices, se necesitan altas dosis de hipocresía. No te llamo hipócrita pero te lo explico.

Tú estás escribiendo desde un ordenador. Seguramente tienes tiempo libre, luz eléctrica, alimentación asegurada y todas tus necesidades cubiertas. No muy lejos de ti hay personas que carecen de lo básico y que verían muy mejorada su situación si tú vendes tu ordenador para cubrir sus necesidades. ¿Lo vas a hacer? Evidentenente no. Tú hablas alegremente de que hay que " compartir" y de que todos somos iguales y lo harás de forma impersonal para que sean otros los que compartan.

Hay muchos chistes para hacer patente lo ridículo de ese falso reparto.

Más adelante te contaré un experimento que se hizo para demostrar lo absurdo de esa falacia.

No es capitalismo, ni socialismo, es la falta de valores, la maldad de gente, el egoismo el que esta llevando a esto....unos pocos gobiernan el mundo

El poder económico sobre el político

Y Dios no quiere esto...

Bett escribió:No es capitalismo, ni socialismo, es la falta de valores, la maldad de gente, el egoismo el que esta llevando a esto....unos pocos gobiernan el mundo

El poder económico sobre el político

Y Dios no quiere esto...

Hola,
exacto, no es capitalismo o comunismo. La polìtica sòlo agrupa y administra la mayorìa de un paìs. No es que la polìtica hace vaga, sin pasiòn o sin voluntad a la gente sino que quienes tienen esas caracterìsticas se agrupan en partidos que representan esas tendencias. La polìtica no te hace emprendedor o dependiente sino que es parte de la naturaleza humana; la polìtica sòlo los agrupa.

Lo que no podemos negar es que la ùnica polìtica econòmica que existe hoy en el planeta es el capitalismo. Con todas sus fallas es la que nos trae màs prosperidad y libertades.

Suele suceder que por abusos de un sector crece la mayorìa en el otro y la polìtica es un ir y venir. Cuando los capitalista exageran con leyes injustas para privilegiados solamente, la mayorìa del pueblo no tiene alternativa que elegir un socialismo. Eso màs que polìtica es “lucha por la supervivencia”. Lo mismo sucede cuando se exagera en el otro sentido. Se llega a un nivel de vida donde un sector se confunde con el otro, como en Europa o EEUU.

Es obvio que el capitalismo agrupa a los individualistas luchadores y visionarios mientras que el comunismo agrupa a los de espìritus altruistas que empatizan con quienes sufren y hacen leyes màs misericordiosas que lògicas. Es tan injusto no dar oportunidad a unos como a otros.

En fin, la injusticia nace cuando algunos deben sufrir por desequilibrios sociales. No importa si es “capitalista o comunista”. Eso es lo que se debe evitar sin ponerse etiquetas partidarias, ya que el altruismo no nace por decreto sino que se debe fomentar desde la niñez; es un estilo de vida.

Saludos.

zampabol escribió:

Mar7 escribió:

zampabol escribió:

Mar7 escribió:

Rocinante escribió:Son las iglesias tanto oficiales como las sectarias las que fomentan esa desigualdad pregonando que si eres rico nunca llegaras al cielo, pero si eres pobre, gozas del favor divino y elegido para el paraíso

 Las falsas religiones hacen muchas cosas, pero  el cristianismo verdadero que deriva de los Evangelios...manda repartir los bienes para que nadie tenga más que nadie, y todo el mundo tenga sus necesidades cubiertas.

Las falsas religiones que se hacen pasar por cristianas, no enseñan esto.

Era demasiado bonito para ser cierto. Inventaste un hilo para seguir dando la matraca.

 Es perfecto y es precioso acaso a ti no te gusta tener lo necesario para vivir? Acaso a ti te gusta que los demás pasen necesidad?.

 Las cosas tienen que ser repartidas según la necesidad de cada, para que nadie pase necesidad y todo el mundo tenga lo justo.

Para decir eso que dices, se necesitan altas dosis de hipocresía. No te llamo hipócrita pero te lo explico.

Tú estás escribiendo desde un ordenador. Seguramente tienes tiempo libre, luz eléctrica, alimentación asegurada y todas tus necesidades cubiertas. No muy lejos de ti hay personas que carecen de lo básico y que verían muy mejorada su situación si tú vendes tu ordenador para cubrir sus necesidades. ¿Lo vas a hacer? Evidentenente no. Tú hablas alegremente de que hay que " compartir" y de que todos somos iguales y lo harás de forma impersonal para que sean otros los que compartan.

Hay muchos chistes para hacer patente lo ridículo de ese falso reparto.

Más adelante te contaré un experimento que se hizo para demostrar lo absurdo de esa falacia.

Hola,
no es ridìculo. Lo que no tiene sentido es pretender resolver el problema socio-econòmico contando con que cada individuo comparta lo que tiene. Es un problema que va màs allà del buenismo individual y pasa por destilar leyes màs justas y humanas. Una sociedad no puede dejar sus soluciones en manos de individuos; serìa demasiado simple y còmodo.

Se està trabajando muchìsimo en los parlamentos para crear una polìtica econòmica justa, sustentable y misericordiosa. Obvio que hay paìses que estàn atrasados en esos aspectos polìticos y les llevarà decenios copiar lo que se hace en paìses màs desarrollados, pero se està ya trabajando mucho. Es algo lento y muchos deberàn sufrir; habràn generaciones que se perderàn en la espera.

Saludos.

Farisha escribió:

Mar7 escribió:Lo siento dorogoi no estoy de acuerdo contigo.

Yo no estoy tratando con la diferencia de personas y animales eso sí que es una aberración.
Estoy tratando de personas y personas... Y todo el mundo tiene derecho a tener cubiertas sus necesidades, tanto si estudia como no estudia.

Nadie debe estar por encima de nadie... El que tenga una carrera y quiera trabajar de eso que trabaje, pero el que no ha podido estudiar una carrera porque no ha podido , porque ha tenido que partirse el lomo trabajando para luego quedar en paro, no por eso va a tener que pasar hambre.

 Todo el mundo sin excepciones deben tener cubiertas sus necesidades y nadie debe tener más que nadie.

Nada nuevo bajo el sol. Lo que planteas suena muy bonito pero es una utopía: el comunismo. En la realidad objetiva, ya ha quedado demostrado que NO FUNCIONA porque para implementarlo, necesariamente se requiere suprimir libertades individuales que son inalienables, para establecer un régimen totalitario.

Cada intento fallido por implementarlo, nos ha dejado muerte, pobreza, destrucción. Y sin embargo, pareciera que algunos no han aprendido nada de la historia.

Si lo sé... Pero yo no hablo de comunismo... No quería decirlo aquí en este foro porque estoy en foros de religión del plural.. lo que yo quiero decir es un reparto igualitario cristiano ....como una vez que se hizo... Y funcino,vporque todo era repartido según la necesidad de cada familia así lo hicieron los que estaban al cargo de comunidades cristianas.
 Parece imposible porque todo el mundo está codiciando lo que no tiene, pero si nos pusiéramos a pensar en la necesidad de las personas, y nos dejáramos llevar por la misericordia... a lo mejor aparecería un corazón humano en cada uno de nosotros.

Para Rocinante...
Yo sé muy bien y tú sabes que lo sé.... lo que se debe de hacer... Puesto que hablamos en otro sitio.
Esta parte la quiero llevar de otra forma.
Pero ya que te has metido en tema.... Te diré... Qué sabes perfectamente que yo lo hablo en otro sitio, que hay que repartir los bienes.
Y también sabes por qué lo sé.... Acaso crees que yo no tengo muy claro esta parte que estamos hablando?...
Según mi conciencia claro que lo hago ...pero yo sola no puedo con todo, hay que concienciarse y que cada uno haga también su parte.... lo haces tú?.

Dorogoi sigues equivocado...
No se está estudiando en ningún Parlamento a hacer lo que tú dices... Más bien se está estudiando otras historias.
ya sé que no se puede resolver el problema socioeconómico con que cada uno reparta lo que tiene... Sabes perfectamente que me estás entendiendo por dónde voy.

Es que esto que digo nunca se ha hecho ....y es lo que reclamo yo ....que si se hiciera no estaríamos como estamos cada uno tendría según su necesidad lo que necesita.

Mar7 escribió:
Para Rocinante...
Yo sé muy bien y tú sabes que lo sé.... lo que se debe de hacer... Puesto que hablamos en otro sitio.
Esta parte la quiero llevar de otra forma.
Pero ya que te has metido en tema.... Te diré... Qué sabes perfectamente que yo lo hablo en otro sitio,  que hay que repartir los bienes.
Y también sabes por qué lo sé.... Acaso crees que yo no tengo muy claro esta parte que estamos hablando?...
Según mi conciencia claro que lo hago ...pero yo sola no puedo con todo,  hay que concienciarse y que cada uno haga también su parte.... lo haces tú?.

Mar 7, te confundes, yo solo hablo contigo en este foro, y sé que estáis en otro en donde lo acaparáis con vuestros sermones y a no ser que hayamos hablado y en tu caso, con otro nick, no sé de qué me hablas.
Yo no hago nada, colabore unos años con la parroquia del barrio, sobre todo en las campañas de Navidad y de reyes y he dado clases de dibujos a los niños pobres, pero al igual que los obispos, los curas, las sectas y el Vaticano, soy egotista y solo quiero tener cada día más. que para el tiempo que me queda en este barrio, no voy a llegar rico al cielo.
 
Saludos

Rocinante escribió:

Mar7 escribió:
Para Rocinante...
Yo sé muy bien y tú sabes que lo sé.... lo que se debe de hacer... Puesto que hablamos en otro sitio.
Esta parte la quiero llevar de otra forma.
Pero ya que te has metido en tema.... Te diré... Qué sabes perfectamente que yo lo hablo en otro sitio,  que hay que repartir los bienes.
Y también sabes por qué lo sé.... Acaso crees que yo no tengo muy claro esta parte que estamos hablando?...
Según mi conciencia claro que lo hago ...pero yo sola no puedo con todo,  hay que concienciarse y que cada uno haga también su parte.... lo haces tú?.

Mar 7, te confundes, yo solo hablo contigo en este foro, y sé que estáis en otro en donde lo acaparáis con vuestros sermones y a no ser que hayamos hablado y en tu caso, con otro nick, no sé de qué me hablas.
Yo no hago nada, colabore unos años con la parroquia del barrio, sobre todo en las campañas de Navidad y de reyes y he dado clases de dibujos a los niños pobres, pero al igual que los obispos, los curas, las sectas y el Vaticano, soy egotista y solo quiero tener cada día más. que para el tiempo que me queda en este barrio, no voy a llegar rico al cielo.
 
Saludos

 Bueno una postura egoísta, pero sincera.
El camino de querer tener cada día mas, es codiciosa y de nada vale colaborar  en algo con tu parroquia hipócritamente para luego querer llegar a tener cada día mas.
En el mundo hay muchas personas así, que con dos pipas se justifican pero luego van a lo suyo, ese no es el camino de ayudar , es comprender primero que este sistema de cosas está corrompido, y luego comprender que hay que ser caritativo con el prójimo y repartir (todo el mundo) con el que no tiene, que todo se iguale, sueldos, tierras , casas....ese es el camino a la igualdad.

 Y si, sabes que hablas en el plural de religión conmigo.

Si, claro, aquí en el foro plural mucho, lo que pasa es que no te había entendido , fuera de aquí no, pero si hiciera falta porque no

Saludos

Mar7 escribió:
Dorogoi sigues equivocado...
No se está estudiando en ningún Parlamento a hacer lo que tú dices... Más bien se está estudiando otras historias.
ya sé que no se puede resolver el problema socioeconómico con que cada uno reparta lo que tiene... Sabes perfectamente que me estás entendiendo por dónde voy.

Es que esto que digo nunca se ha hecho ....y es lo que reclamo yo ....que si se hiciera no estaríamos como estamos cada uno tendría según su necesidad lo que necesita.
 

Hola Mar,
no sé si no te informas o vives en una botella. El Parlamento Europeo està constantemente dando directives en esa direcciòn. Obvio que en Europa no hay graves problemas como en Latinoamérica, Africa o parte de Asia.

De lo que tù hablas es la experiencia soviética y diò buen resultado social; no es que jamàs existiò. El problema es que debido a la corrupciòn del ser humano esa situaciòn no podìa ser sustentable. Para repartir riquezas hay que generar màs y reducir al mìnimo la corrupciòn. Los tiempos no estàn maduros tampoco para una producciòn sustentable.

Te repito que si tù pretendes que la gente se vuelva buena de la noche a la mañana y que comience a hacer una reparticiòn de las riquezas justa y equitativa, te diré que lo olvides. Eso se logra con leyes, y muchas a nivel internacional.

Estamos viviendo el mejor momento que tuvo el ser humano en toda la historia de la humanidad. Estamos creciendo y mejorando. El hambre en el mundo se redujo en modo extraordinario; desde 1990 hasta hoy se redujo del 50%. Falta mucho, ya que hay aun 800 millones de hambrientos, pero ese avance es fruto de las polìticas que se debaten en los Parlamentos.

Sé perfectamente lo que dices ya que desde chico vivi en la pobreza y sufrimos en familia la emarginaciòn econòmica. Nacì en el barrio màs pobre de Buenos Aires con mi padre sastre manteniendo una familia con 4 hijos. Vengo de familia comunista y conozco todas las alternativas para lograr lo que propones, pero todas fracasan porque los tiempos no estàn maduros. Lamentablemente, deberàn sufrir muchos aun por largo tiempo hasta que se logre una nueva economìa sustentable que permita a toda la gente vivir dignamente, pero hay problemas técnicos insormontables y una reparticiòn absurda de las riquezas mundiales; esta serà la pròxima meta ya que dos mil ricos tienen màs dinero que las 4500 millones de personas màs pobres del planeta. Es humillante y ofende la inteligencia; parece un club de delincuentes legalizado; no largaràn lo que tienen ya que con sus riquezas pueden financiar una tercer guerra y hasta nuclear.

El fin. Esas buenas intenciones que tienes son las misma con las que se lucharon durante toda la historia. Hoy la situaciòn es diferente ya que hemos progresado, pero la globalizaciòn fracasò y eso es un traspié.

Todo el problema hoy nace de que a algunos se les ocurriò intercambiar el trabajo por dinero para vivir. No es muy lògico que digamos tener que trabajar por un sueldo para poder comer, es indigno, pero da resultado mientras se espera una nueva economìa. No es fàcil.

Saludos.