Epistocracia

“Las personas que no entienden de política no deberían votar”
http://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/%e2%80%9clas-personas-que-no-entienden-de-pol%c3%adtica-no-deber%c3%adan-votar%e2%80%9d/ar-AAzsdpY?ocid=ientp

En contra de este sistema. Y vosotros???:(

Hombre, si por Política entendemos el arte del gobierno de los estados, efectivamente hay gente que no entendería de qué se habla.

Pero si por política se entiende la toma de decisiones que afectan a la vida de las personas, hay que concluir que todos sabemos lo que queremos y que, por lo tanto, todos entendemos de lo que hablamos.

Resumiendo: una reforma constitucional podría pensarse que no todos serviríamos para opinar sobre ella.
Por contra, la elección del señor que va a dirigir el país, es decir, que va a dictar las leyes y las normas que van a regir la vida de los ciudadanos, hasta el más tonto sabría de qué habla.

Hola,
En realidad, nadie vota por politica sino por lo que cree que es mejor para él y el grupo. La politica solo administra y gestiona lo que la mayoria decide. No significa que sea lo "mejor" sino lo que la mayoria de la gente desea como "mejor".

Si uno vota por Mengano porque cree que es "mejor" y la mayoria vota por Zutano, significa que me equivoque' y lo que yo creia mejor  no lo era. Lo mejor para el pueblo es lo que la mayoria desea. Yo estaba en un error; mi opinion de frente a la de millones no tiene un peso absoluto importante y lo que ellos digan es lo "mejor"; aunque la historia luego demuestre que no lo era.

En paises donde no existen diferencias sociales, votar es un tramite administraivo porque nada cambia, si votar cambiase algo ya lo habrian prohibido. En paises con diferencias sociales grandes, la votacion puede segnifica años de miseria para un gran sector de la poblacion.

Esa es la democracia: no se elige por conocimientos de politica sino por la "confianza" que la mayoria otorga a un politico y su programa electoral. Los que deben saber de politica son los elegidos; como cuando uno elige un medico y confia en su profesionalismo como para poner la vida en sus manos.

Saludos.

Faltaria decir que los ignorante no pueden votar, pero existen otros que saben de politica pero son facciosos que se vuelven irracionales. Aunque saben de politica no la saben utilizar. Tienen una facciosidad que nace en la casa y no aceptan cambios ni reconocen que otra politica podria ser mejor.

Estas refiriendote a tu socio en el foro?

Por principio de cuentas, los gobernantes deberían ser licenciados en Ciencias Políticas con calificación sobresaliente.

Si no es así, entonces ¿para qué sirve esa carrera?


Y los legisladores deberían ser licenciados en Derecho también con calificación sobresaliente, como son los jueces.

Es absurdo que no se requieran estudios jurídicos para hacer la ley, pero sí para aplicarla.

Reinaldo escribió:Estas refiriendote a tu socio en el foro?

Creo que me voy a asociar contigo, necesito información en otros foros en donde participo. Llevas poco tiempo, y ya sabes quién es el dueño, quién es mi patrón, y hasta los socios de Zampabol. Te saludo (todo era broma).

καλλαικoι escribió:“Las personas que no entienden de política no deberían votar”
http://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/%e2%80%9clas-personas-que-no-entienden-de-pol%c3%adtica-no-deber%c3%adan-votar%e2%80%9d/ar-AAzsdpY?ocid=ientp

En contra de este sistema. Y vosotros???:(

Al final, la democracia generalizada en Occidente tiene por principio el sufragio universal a partir de los 18 años, ambos sexos. Yo diría que es lo menos malo.

Pero......, cierto es que para que la democracia triunfe, debe existir una suficiente clase media con un mínimo de instrucción. Si no..., pues es difícil que salga adelante, salvo que esa democracia esté muy muy tutelada (por ejemplo, Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial, con millones de soldados ocupando sus territorios).