¿Son los humanos los culpables de la extinción masiva de animales?

Muchas especies de animales desaparecen del mundo todos los años. La culpa la tiene el hombre dicen los ambientalistas y luego dan una serie de ejemplos que tiene que ver con las grandes fabricas y sus desechos que colonizan la tierra donde viven animales libres.

Sin embargo, desde antes de la revolución industrial ya se veía ese feonomeno de animales que iban desapareciendo. Esa es la ley de la vida natural, que no todas las especies van a existir para siempre. Dejan de reproducirse efectivamente, luego su numero se reduce con el tiempo a un nivel critico que ya no es viable para continuar a menos que el ser humano los ponga en un santuario para preservarlos eb numeros pequeños. No creo que los humanos seamos los responsables de esa extinción.

Hola,
no creo que seamos tan poderosos. Lo mismo como para cambiar el clima.

Es cierto que colaboramos al daño, pero no creo que seamos los causantes. Obvio que reglamentar las actividades humanas es una ayuda para nuestros nietos, pero me parece soberbio pensar que tenemos tanto poder. Hoy ya somos muchos en esta casa y debemos tener cuidado para el futuro.

Por ejemplo, si no nos dedicaramos a criar animales para el consumo alimentario seguramente habria regiones vacias y obligaria a migrar o cambiar dieta, pero para los animales de los que no somos consumidores no creo que podamos tanto. Repito, una buena reglamentacion basta.

Te saludo.

.

Dorogoi escribió:Hola,
no creo que seamos tan poderosos. Lo mismo como para cambiar el clima.

Es cierto que colaboramos al daño, pero no creo que seamos los causantes. Obvio que reglamentar las actividades humanas es una ayuda para nuestros nietos, pero me parece soberbio pensar que tenemos tanto poder. Hoy ya somos muchos en esta casa y debemos tener cuidado para el futuro.

Por ejemplo, si no nos dedicaramos a criar animales para el consumo alimentario seguramente habria regiones vacias y obligaria a migrar o cambiar dieta, pero para los animales de los que no somos consumidores no creo que podamos tanto. Repito, una buena reglamentacion basta.

Te saludo.

.

Hola, así es, destruir tantas especies en varios lugares remotos no es la labor del hombre, mas bien se extinguen las especies porque ya no pudieron seguir evolucionando para adaptarse y entonces ya no se reproducen tanto.

He visto que cuando alguien abandona una casa, pasan los años y comienzan las plantas a romper el piso, y los insectos comienzan a proliferar. Entonces es obvio qué es lo que pasaría si los humanos desapareciéramos de la faz del planeta: nuestras ciudades se convertirían en selvas.

José Antonio escribió:


Muchas especies de animales desaparecen del mundo todos los años. La culpa la tiene el hombre dicen los ambientalistas y luego dan una serie de ejemplos que tiene que ver con las grandes fabricas y sus desechos que colonizan la tierra donde viven animales libres.

Sin embargo, desde antes de la revolución industrial ya se veía ese feonomeno de animales que iban desapareciendo. Esa es la ley de la vida natural, que no todas las especies van a existir para siempre. Dejan de reproducirse efectivamente, luego su numero se reduce con el tiempo a un nivel critico que ya no es viable para continuar a menos que el ser humano los ponga en un santuario para preservarlos eb numeros pequeños. No creo que los humanos seamos los responsables de esa extinción.

Por ejemplo... ¿Qué animales se extinguieron entre cuatrocientos y cien años antes de la revolución industrial?

Si puede ponerme un centenar de ejemplos para que me sirva de orientación, se lo agradecería.

Bueno, si son muchos, me vale con un par de docenas.

Si está muy atareado, me conformo con un par y medio.

La revolucion industrial y la modernizacion que vemos ahora no es la causa de la extinsion de la extinción masiva de las especies porque eso es un fenomenos natural repetible, como ya se ha visto desde cuando arranca la vida en Tierra. Miles de especies murieron en las extinsiones masivas del EPISODIO CRETÁCICO que ya venia en marcha, el asteroide pudo haber sido nomas que el golpe de gracia, el episodio Devonico debido a cambios climáticos. Tambien esta la extinsion de los grandes mamiferos en el pleistoceno. Pero aquí hablamos de extinsiones masivas de especies que nos dicen los ambientalistas que suceden por culpa del hombre hoy en dia. Limitarse al periodo de 400 años antes de la revolucion industrial para buscar ejemplos de exitnsion masiva cuando no hay récords que tal cosa ocurrió en esa epoca es una equivocación porque hay mejores ejemplos como los ya mencionados.

No.

José Antonio escribió:La revolucion industrial y la modernizacion que vemos ahora no es la causa de la extinsion de la extinción masiva de las especies porque eso es un fenomenos natural repetible, como ya se ha visto desde cuando arranca la vida en Tierra. Miles de especies murieron en las extinsiones masivas del EPISODIO CRETÁCICO que ya venia en marcha, el asteroide pudo haber sido nomas que el golpe de gracia, el episodio Devonico debido a cambios climáticos. Tambien esta la extinsion de los grandes mamiferos en el pleistoceno. Pero aquí hablamos de extinsiones masivas de especies que nos dicen los ambientalistas que suceden por culpa del hombre hoy en dia. Limitarse al periodo de 400 años antes de la revolucion industrial para buscar ejemplos de exitnsion masiva cuando no hay récords que tal cosa ocurrió en esa epoca es una equivocación porque hay mejores ejemplos como los ya mencionados.

A ver si me explico...
Dice usted:



Muchas especies de animales desaparecen del mundo TODOS LOS AÑOS. La culpa la tiene el hombre dicen los ambientalistas y luego dan una serie de ejemplos que tiene que ver con las grandes fabricas y sus desechos que colonizan la tierra donde viven animales libres.

Sin embargo, desde ANTES DE LA REVOLUCION INDUSTRIAL YA SE VEIA ESE FENÓMENO de animales que iban desapareciendo. Esa es la ley de la vida natural, que no todas las especies van a existir para siempre. Dejan de reproducirse efectivamente, luego su numero se reduce con el tiempo a un nivel critico que ya no es viable para continuar a menos que el ser humano los ponga en un santuario para preservarlos eb numeros pequeños. No creo que los humanos seamos los responsables de esa extinción.

pues si dice que todos los años desaparecen muchas especies y que esto ya ocurría antes de la revolución industrial, me parece a mi que en un periodo de 400 años habrá algunos miles de especies desaparecidas ¿no? por eso le pido algunos ejemplos.

Ahora bien, si lo que se pretende es hablar de las desapariciones habidas hace cientos o miles de millones de años, entonces ya el planteamiento cambia radicalmente

Dorogoi escribió:Hola,
no creo que seamos tan poderosos. Lo mismo como para cambiar el clima.

Es cierto que colaboramos al daño, pero no creo que seamos los causantes. Obvio que reglamentar las actividades humanas es una ayuda para nuestros nietos, pero me parece soberbio pensar que tenemos tanto poder. Hoy ya somos muchos en esta casa y debemos tener cuidado para el futuro.

Por ejemplo, si no nos dedicaramos a criar animales para el consumo alimentario seguramente habria regiones vacias y obligaria a migrar o cambiar dieta, pero para los animales de los que no somos consumidores no creo que podamos tanto. Repito, una buena reglamentacion basta.

Te saludo.

.

Hola Dorogoi, creo que has captado muy bien el mensaje del hilo. No nos pueden echar la culpa los ambientalistas por la llamada extincion masiva de los animales, dado que es algo natural que se ha visto desde que la Tierra tiene vida. El hecho que muchas especies dicen ellos se estan desapareciendo hoy en dia comparado a unas pocas decadas atrás podria haber sucedido de todas maneras. Un saludo,

Dorogoi escribió:Hola,
no creo que seamos tan poderosos. Lo mismo como para cambiar el clima.

Es cierto que colaboramos al daño, pero no creo que seamos los causantes. Obvio que reglamentar las actividades humanas es una ayuda para nuestros nietos, pero me parece soberbio pensar que tenemos tanto poder. Hoy ya somos muchos en esta casa y debemos tener cuidado para el futuro.

Por ejemplo, si no nos dedicaramos a criar animales para el consumo alimentario seguramente habria regiones vacias y obligaria a migrar o cambiar dieta, pero para los animales de los que no somos consumidores no creo que podamos tanto. Repito, una buena reglamentacion basta.

Te saludo.

.

Evidentemente el clima no cambia porque nosotros queramos, si así fuese lo cambiaríamos según nuestro interés, pero no: el clima está cambiando porque actuamos a tontas y a locas en función de lo que interesa a las grandes corporaciones, no a la Humanidad.

De manera que... a ver si cumplimos los pocos acuerdos internacionales que se han conseguido, como por ejemplo el de la reducción de emisiones de CO2. Cuando se acordó probibir la emisión de exafluorocarbonos, se ha visto en pocas décadas la influencia que ha tenido en la reducción del agujero de ozono.