Hilo para debatir cualquier tema con sentido del humor

El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

Inda Jani escribió:El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

Es asi, una mala palabra en sì no es insulto sino la intenciòn, el emoticono se creò con ese motivo.

Decir cosas sin animo de ofender no es trollear. El trolleo requiere mala intenciòn, destrucciòn, método. Asì lo veo yo loquita...

No sé que es el "candelabro" ni sé nada sobre Cifuentes. Lo siento.

Ademàs no es cierto que no haya sentido del humor con los nuevos, yo veo a Shetland, Grushenka, Max Blue, Vulgarcito (Kallaikoi no porque es màs serio con Zampa) y todos ellos no se privan de sus momentos de humor.... y del bueno.

Quizàs un tema asì "rompa el hielo" para algunos; repito, mientras no haya malas intenciones es hasta divertido.

Pero luego me aclaras por MP eso de "tontìn"... :evil:

.

Inda Jani escribió:¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

No sólo se deberían revisar los currículos de los políticos, sino que no se debería permitir que una persona sin formación específica (o, lo que es lo mismo, sin currículo) ocupe un determinado puesto en la política.

saragatona escribió:

Inda Jani escribió:¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

No sólo se deberían revisar los currículos de los políticos, sino que no se debería permitir que una persona sin formación específica (o, lo que es lo mismo, sin currículo) ocupe un determinado puesto en la política.

Según eso habría que quitar a muchos ministros que no tienen la formación especifica. Muchos ministros han sido personas sin estudios universitarios y alguno no lo ha hecho del todo mal. No creo que haya muchos españoles que nunca hayan intentado engordar el curriculum; como tengamos que revisar todos,... muy pocos se van a salvar. Saludos.

Dorogoi escribió:No sé que es el "candelabro" ni sé nada sobre Cifuentes. Lo siento.

Ademàs no es cierto que no haya sentido del humor con los nuevos, yo veo a Shetland, Grushenka, Max Blue, Vulgarcito (Kallaikoi no porque es màs serio con Zampa) y todos ellos no se privan de sus momentos de humor.... y del bueno.

Quizàs un tema asì "rompa el hielo" para algunos; repito, mientras no haya malas intenciones es hasta divertido.

Pero luego me aclaras por MP eso de "tontìn"... :evil:

.

Recuerdo que una novia me decía muchas veces "tontín" y a mi me gustaba. No sé si te servirá de algo,...

DE CUANDO UN NIÑO LE MORDIÓ AL PERRO PEDRIN

Ocurrió en mi calle, y el perro Pedrin de pocos años, muy tímido y callado, se salió de la guardería perruna en donde lo habían dejado aquellas vacaciones sus padres adoptivos, aquellos que lo recogieron al poco de nacer de su madre, perra callejera y desaprensiva, a jugar a la calle.
 
Y en eso estaba correteando de aquí para allá, olisqueando, saltando y en sus juegos, cuando el niño sin hacer ruido se le acercó. Pedrin al verlo llegar, se quedó quieto porque le vio en los ojos del niño malas intenciones, y ganas de atacarle. Aquel era el clásico niño solitario, rencoroso y travieso, que harto de jugar en solitario a las videoconsolas, y de que sus padres nunca jugaran con el, disfrutaban vengándose de los pobres perros indefensos.

Se acercó lanzándole la pelota, intentando hacer diana en Pedrin que asustado se fue´acercando a la pared, pero un balonazo con tino, le dio en el hociquillo, y lo dejó mareado, y al momento el ataque del niño no se hizo de esperar, se lanzó hacia el con los ojos cerrados y la boca abierta y le clavó sus delgados colmillos en su rabo que ante la fuerza de esos dientes se quebró como una caña seca.

Entonces Pedrin lleno de espanto empezó a gemir a llorar pidiendo ayuda, y unos traunsentes le ayudaron y lo llevaron hasta la guardería en donde le curaron el rabo que ya no parecía si no, un trozo de tubería de goma lacio.

Había que vacunarlo pues no se sabía nada del niño aquel, ¿Y si estaba contagiado por alguna enfermedad? así que lo vacunaron contra la gripe, las enfermedades tropicales, el tétanos y alguna vacuna mas, además estuvo en observación y mientras, buscaron al niño para hacerle una exploración, pero no se le encontró.

Luego los sicólogos perrunos cuando lo trataron, le dijeron a sus padres adoptivos, que Pedrin arrastraría de por vida ese trauma, y que nunca seria un perro completamente feliz.

Rocinante      13/07/20XX

CIKITRAKE escribió:Según eso habría que quitar a muchos ministros que no tienen la formación especifica.

Esto es exactamente lo que estoy diciendo. Ocupar un cargo en el gobierno no es asunto baladí. Se tiene que tener una cierta formación, no basta solamente con la labia que uno tenga.

saragatona escribió:

CIKITRAKE escribió:Según eso habría que quitar a muchos ministros que no tienen la formación especifica.

Esto es exactamente lo que estoy diciendo. Ocupar un cargo en el gobierno no es asunto baladí. Se tiene que tener una cierta formación, no basta solamente con la labia que uno tenga.

Bueno si empezamos con la politica, esto se volverá un sitio, pero de humor negro. Vamos a olvidarnos de esos bribones y a reírnos juer que ya esta bien de politica. Por cierto si estoy resfriado y me cojo el pecho, ¿tendré el resfriado cogido en el pecho?.

Saludos

barakarlofi escribió:

saragatona escribió:

CIKITRAKE escribió:Según eso habría que quitar a muchos ministros que no tienen la formación especifica.

Esto es exactamente lo que estoy diciendo. Ocupar un cargo en el gobierno no es asunto baladí. Se tiene que tener una cierta formación, no basta solamente con la labia que uno tenga.

Bueno si empezamos con la politica, esto se volverá un sitio, pero de humor negro. Vamos a olvidarnos de esos bribones y a reírnos juer que ya esta bien de politica. Por cierto si estoy resfriado y me cojo el pecho, ¿tendré el resfriado cogido en el pecho?.

Saludos

¿Por qué cambias de tema, barakarlofi? Si la política es comparable a un circo de payasos o a un teatrillo de guiñol. ¿Qué mejor que hablar de estos personajes para aplicar el sentido del humor? La revista "El Jueves" lo hace con mucha elegancia.

saragatona escribió:

barakarlofi escribió:

saragatona escribió:

CIKITRAKE escribió:Según eso habría que quitar a muchos ministros que no tienen la formación especifica.

Esto es exactamente lo que estoy diciendo. Ocupar un cargo en el gobierno no es asunto baladí. Se tiene que tener una cierta formación, no basta solamente con la labia que uno tenga.

Bueno si empezamos con la politica, esto se volverá un sitio, pero de humor negro. Vamos a olvidarnos de esos bribones y a reírnos juer que ya esta bien de politica. Por cierto si estoy resfriado y me cojo el pecho, ¿tendré el resfriado cogido en el pecho?.

Saludos

¿Por qué cambias de tema, barakarlofi? Si la política es comparable a un circo de payasos o a un teatrillo de guiñol. ¿Qué mejor que hablar de estos personajes para aplicar el sentido del humor? La revista "El Jueves" lo hace con mucha elegancia.

No te digo que no, pero para mi, el que esta gentusilla se lleven y roben el dinero de las dependencias, de las ayudas, del paro etc, no me hace gracia, mas bien me desgracia cada ida que lo leo. Porque si empezamos por Cataluña y acabamos por Andalucía, no terminamos porque este país es un país de chorizos, mas bien de mafiosos, que por mucho que roben como el capo Pujol nunca van a la cárcel, y que gracia hace eso ¡¡¡jajajajajaj!!!! para mearse a chorro tieso ¡¡¡jajajaja"!!!! hayyy que me repateo y lloro de la risa que alegría, espera que voy a por la recorta del abuelo para celebrarlo, mechachis en las lesssches, no somos na

Saludos

Inda Jani escribió:El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

El que se enfada por llamar al descerebrado de Dorogoi "tontín" soy yo. ¿Cómo que tontín? ¡¡Rata de cloaca, gay despendolado, posteador de tres al cuarto, sabandija pestilente.....etc!!

Decir que Dorogoi es tontín, es hablar muy bien de él.

zampabol escribió:

Inda Jani escribió:El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

El que se enfada por llamar al descerebrado de Dorogoi "tontín" soy yo. ¿Cómo que tontín? ¡¡Rata de cloaca, gay despendolado, posteador de tres al cuarto, sabandija pestilente.....etc!!

Decir que Dorogoi es tontín, es hablar muy bien de él.  

Eso no se o dices a él , porque te mete un repaso que te deja callado si te spera en la calle, avísame.

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

Inda Jani escribió:El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

El que se enfada por llamar al descerebrado de Dorogoi "tontín" soy yo. ¿Cómo que tontín? ¡¡Rata de cloaca, gay despendolado, posteador de tres al cuarto, sabandija pestilente.....etc!!

Decir que Dorogoi es tontín, es hablar muy bien de él.  

Eso no se o dices a él , porque te mete un repaso que te deja callado si te spera en la calle, avísame.

Escribiendo es muy corajudo. :evil:

Yo no puedo decir nada malo de Zampa porque ya se lo dije todo; no me imagino que otra cosa puedo decirle :roll:

.

Inda Jani escribió:El sentido del humor es una de las carencias de las que adolece este foro. Solo entre los que se conocen desde hace tiempo se permite; entre ellos se insultan cariñosamente, se dicen de todo y más, en cambio los que llegamos nuevos, en cuanto decimos cualquier chorrada sin ánimo de ofender, se nos banea o se nos apercibe.

Bien, puesto que me parece que no va a ser fácil que estas condiciones cambien, abro este hilo, para debatir cualquier tema y siempre que impere el sentido del humor, los insultos no debieran considerarse tales, hablo de cosas tan sencillas como llamarle a uno alfeñique, cabezaclavo...yo que sé, esas cosas que todos sabemos que no pretenden herir, sino crear una cierta complicidade en los foreros.

Si yo le llamo a Dorogoi, tontín, seguro que se enfada, pero si yo pongo al lado un emo sonriente y además lo hago en este hilo, que debería estar libre de suspicacias, seguro que no me reporta ni pasa nada.

¿Es así Dorogoi?

Para comenzar a debatir propongo hablar de un tema que esta en el "candelabro" ¿Se deberían revisar todos los curriculums de los políticos?

Después del escandalo Cifuentes, nadie parece estar seguro. :D

A mi que me iban a dar el premio al forista más bromista, "alguien" hinchó ese hilo de premios con categorías inefables, y al final me quedé sin premio (ni siquiera me han nominado al forista con pelos en las piernas más atractivo )