Hay que banear el boxeo

Hay que banear el boxeo o banear a Rubmir.

No entiendo que proposito util tiene estarse dando golpes en el cerebro los unos a los otros.

Entiendo a los profesionales del boxeo que por varios millones toman el riesgo aunque acaben mudos y tambaleques como Cassius Clay. Pero gente como Rubmir que no derivan ni un níquel por cada golpe que le asestan en la jícara, no se que les motiva a mutilar su cerebros. El mismo Dorogoi se sube al cuadrilátero para que le den duro en la tiesta. Es que no los entiendo. Yo hice boxeo y karate pero de teenager, y en cuanto tuve uso de razón abandone esa tontera. Es que ni siquiera es deporte. Los medicos dicen que el boxeo produce muchas muertes. A lo mejor se volvieron adictos a recibir golpes en el coco.

Segun las estadísticas alreedor de 1,000 boxeadores murieron en el ring de boxeo en el siglo XX. En el siglo XXI el primer muerto en el ring de boxeo fue un niño de doce . Todo esto no contando a los miles de boxeadores que sufrieron desfiguramiento, retinas desprendidas y daños neaurologicos.

Pregunto a Dorogoi y a Rubmir: ¿Quieren acabar sus ultimos años con la enfermedad de Parkinson balbuceando, y con la mirada ida? y ¿que piensan otros sobre estos dos deportistas?

Mi padre era un gran amante del boxeo , no se perdía ningún combate , y cuando éramos pequeñas mis hermanas y yo nos hacía ver los que televisaban , total que al final odié el boxeo , nunca entendí que dos tíos se medio mataran a golpes .
Al final mi padre se dio cuenta que yo tenía razón y dejó de gustarle dicho "Deporte "

Todo en esta vida implica riesgos. Si uno no va a nadar por temor a morir ahogado, o si no va a conducir auto por temor a un choque, y así sucesivamente, entonces ¿de qué le habrá valido vivir?

Martina escribió:Mi padre era un gran amante del boxeo , no se perdía ningún combate ,  y cuando éramos pequeñas mis hermanas y yo nos hacía ver los que televisaban , total que al final odié el boxeo , nunca entendí que dos tíos se medio mataran a golpes .
Al final mi padre se dio cuenta que yo tenía razón y dejó de gustarle dicho "Deporte "

Ojalá que lean tu posteo nuestros dos deportistas y se inspiren.

rubmir escribió:

Todo en esta vida implica riesgos. Si uno no va a nadar por temor a morir ahogado, o si no va a conducir auto por temor a un choque, y así sucesivamente, entonces ¿de qué le habrá valido vivir?

Lo que dices Rubmir tendría sentido si te ganas la vida recibiendo golpes. Si te gustan te los doy gratis a ti. No charge for that in your case. Pero arriesgar la salud por tener un hype de adrenalina necesita entenderse. Concluyo que se ha creado una adiccion cerebral a la adrenalina que impide ver toda razón.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Todo en esta vida implica riesgos. Si uno no va a nadar por temor a morir ahogado, o si no va a conducir auto por temor a un choque, y así sucesivamente, entonces ¿de qué le habrá valido vivir?

Lo que dices Rubmir tendría sentido si te ganas la vida recibiendo golpes. Si te gustan te los doy gratis a ti. No charge for that in your case. Pero arriesgar la salud por tener un hype de adrenalina necesita entenderse. Concluyo que se ha creado una adiccion cerebral a la adrenalina que impide ver toda razón.

El deporte le aporta muchos beneficios a tu organismo, los cuales sobrepasan con mucho los perjuicios.

El ser humano utiliza mecanismos psicológicos de defensa para justificar cualquier vicio, como el de haraganear.

Entonces a nivel subconsciente nos devanamos los sesos buscando desprestigiar al deporte, para así tener un pretexto para estar acostados comiendo Doritos.

rubmir escribió:


Entonces a nivel subconsciente nos devanamos los sesos buscando desprestigiar al deporte, para así tener un pretexto para estar acostados comiendo Doritos.

Doritos con queso derretido encima eso si.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:


Entonces a nivel subconsciente nos devanamos los sesos buscando desprestigiar al deporte, para así tener un pretexto para estar acostados comiendo Doritos.

Doritos con queso derretido encima eso si.

En vez de hablar de "postres" o de "antojitos", deberíamos hablar de "diabetes": "Voy a comer una diabetes".

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:


Entonces a nivel subconsciente nos devanamos los sesos buscando desprestigiar al deporte, para así tener un pretexto para estar acostados comiendo Doritos.

Doritos con queso derretido encima eso si.

En vez de hablar de "postres" o de "antojitos", deberíamos hablar de "diabetes": "Voy a comer una diabetes".

Para evitar eso aprende a contar calorías y come lo que quieras si pasarte de lo que corresponde por tu edad, altura y peso.

José Antonio escribió:[

Para evitar eso aprende a contar calorías y come lo que quieras si pasarte de lo que corresponde por tu edad, altura y peso.

Si comes pocas calorías, pero provenientes de alimentos chatarra, podrías ser un flaco desnutrido.

José Antonio escribió:[i tambaleques como Cassius Clay.

La enfermedad de Cassius Clay es genética. Nada que ver con los golpes.

No, no creo que haya que banearlo dado que es un deporte sumamente completo. Lo que hay que hacer es reglamentarlo para que no produzca daño.

Pues yo no entiendo por que la gente se tira en paracaídas, nada con
tiburones o corre autos a 200 millas por hora.

Son cosas de cultura.
Algunos piensan que es su único medio de salir de la pobreza.
Por ejemplo yo nunca asistiría a ver matar un toro.
Luego celebrarlo cortandole las orejas.
Eso es como sádico.

Cuanta gente vive de la industria de los toros ?
Y del boxeo ?

Dorogoi escribió:No, no creo que haya que banearlo dado que es un deporte sumamente completo. Lo que hay que hacer es reglamentarlo para que no produzca daño.

Cuando los deportes de combate se reglamentan demasiado, ya no atraen a las masas.

¿Cuántas personas pagarían millonadas para ver un torneo de lucha olímpica, o de judo, o de karate sin contacto?

En cambio, por ver peleas sangrientas de boxeo o de MMA sí pagan.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:No, no creo que haya que banearlo dado que es un deporte sumamente completo. Lo que hay que hacer es reglamentarlo para que no produzca daño.

Cuando los deportes de combate se reglamentan demasiado, ya no atraen a las masas.

¿Cuántas personas pagarían millonadas para ver un torneo de lucha olímpica, o de judo, o de karate sin contacto?

En cambio, por ver peleas sangrientas de boxeo o de MMA sí pagan.

Hola,
creo que hablamos de dos cosas diferentes.

Una cosa es el deporte amatorial y otro es el profesional. Al profesional hay que reglamenterlo de acuerdo a la responsabilidad de cada contrincante. El amatorial no sirve reglamentarlo mucho dado que no es peligroso si hay una persona responsable controlando.

De joven me gustaba subir al ring con los guantones y nadie tuvo problemas. Ahora sigo pero solamente los movimientos con bolsa o los "boxing pads" que usa el trainer. Creo que es uno de los deportes mas completos que pone en actividad todo el cuerpo y la mente. En algunos aspectos mas que el karate dado que tirar golpes al aire no es motivante.

El boxing es si duda completo. No es como el futbol donde las piernas son privilegiadas o el tenis donde el brazo derecho es el que trabaja mas. En fin, ya no soy fanatico del box en TV como lo era de joven, pero en el gimnasio me parece infaltable.

Saludos.

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:No, no creo que haya que banearlo dado que es un deporte sumamente completo. Lo que hay que hacer es reglamentarlo para que no produzca daño.

Cuando los deportes de combate se reglamentan demasiado, ya no atraen a las masas.

¿Cuántas personas pagarían millonadas para ver un torneo de lucha olímpica, o de judo, o de karate sin contacto?

En cambio, por ver peleas sangrientas de boxeo o de MMA sí pagan.

Hola,
creo que hablamos de dos cosas diferentes.

Una cosa es el deporte amatorial y otro es el profesional. Al profesional hay que reglamenterlo de acuerdo a la responsabilidad de cada contrincante. El amatorial no sirve reglamentarlo mucho dado que no es peligroso si hay una persona responsable controlando.

De joven me gustaba subir al ring con los guantones y nadie tuvo problemas. Ahora sigo pero solamente los movimientos con bolsa o los "boxing pads" que usa el trainer. Creo que es uno de los deportes mas completos que pone en actividad todo el cuerpo y la mente. En algunos aspectos mas que el karate dado que tirar golpes al aire no es motivante.

El boxing es si duda completo. No es como el futbol donde las piernas son privilegiadas o el tenis donde el brazo derecho es el que trabaja mas. En fin, ya no soy fanatico del box en TV como lo era de joven, pero en el gimnasio me parece infaltable.

Saludos.

No creo que nadie esté contra el boxeo como método de fitness. Incluso existen técnicas como el tae bo, cuyo objetivo es sólo el fitness.

A lo que se refiere José Antonio es a las peleas con contacto real. Él sugiere que deberían prohibirse, para ser reemplazadas por combates menos rudos.

Pero cuando la humanidad hizo ese experimento, dio marcha atrás. Esto es, después de la brutalidad del Circo Romano, los deportes de combate se reglamentaron mucho y así surgieron los "deportes blancos" como el judo. Mas llegó un momento en que el karate sin contacto parecía demasiado ficticio, y así surgió el full contact. Y veinte años después vinieron las MMA.

Peleas como la de Bigfoot vs. Caín sí nos retrotraen a la época de las cavernas, mas preferimos eso a la ficción: