Escuelita de política

Avedo escribió:

cripton36 escribió:
saludo marxista

Como buen marxista, la explicación que das es solo económica.

Yo creo que hay algo más que la economía. El marxista de Rajoy decía que "la economía lo es todo", pero yo creo que no lo es todo.

RAJOY marxista? jaaa jaa buen chiste.
gracias a españa de derecho no pasa.
saludo marxista

José Antonio escribió:

Avedo escribió:
Repito, esto es un lío...

Presisamente lo que trato de desenredar pero partiendo de conceptos básicos.

¿Que diablos es el PP? Avedo explique por favor. ¿A que le llaman Progres en España?, ¿que significa PSCO?

Voy a intentar contestar a estas preguntas que ya dije que no eran fáciles.

El Partido Popular en España es una variante de otro partido anterior que había en España que se llamaba Alianza Popular. Y ambos nacen con la vocación de aglutinar a la derecha española. Curiosamente en España no existe (aún) la ultraderecha y este partido acaba acogiendo a todo el mundo ubicado desde el centro político hasta la extrema derecha, por tanto es un partido que no satisface ni a sus propios integrantes entre los que hay grandes distancias a la hora de entender la política.
Por eso te puedo decir que las broncas internas entre los centristas cuasi izquierdosos que hay dentro del PP y los ultra conservadores están a la orden del día porque todos conviven dentro de las mismas siglas (hasta que explote) Lo bueno que tiene este partido, (no entro en el consabido tema de la corrupción, que siendo cierta, también es cierto que se está usando sin piedad para desgastar al gobierno) es que su capacidad de gestión y sus resultados cada vez que gobierna son incuestionables (hablo del aspecto económico que es lo que más se cuida en el PP) y suelen solucionar todas las crisis en las que nos meten los de la izquierda.


En España se llama "progres" en general a todos los de la izquierda por ese afán que tienen de llamarse progresistas aunque sus ideas políticas y sus modos de entender el estado, es más antiguo que Napoleón. Son ellos los que se llaman a sí mismos progresistas pero no lo son en absoluto.

El PSOE es algo parecido a lo que te he contado del PP pero desde el centro hasta la izquierda radical. Lo que ha pasado en España, es que la escisión entre los centristas del PSOE (los socialdemócratas) y los radicales, se ha plasmado en la aparición de un nuevo partido que a aglutinado a esa parte de la izquierda radical junto a los comunistas y que ha hecho trizas a un partido muy cohesionado y fuerte como siempre fue el PSOE en España. Ahora están tratando de reflotarlo. Dentro de lo que cabe, el destrozo dentro de la izquierda ha sido una obra maestra de Rajoy (que ellos no supieron ver y que no entendieron) que le asegura a España muchos años sin una izquierda fuerte que pueda poner en peligro la democracia.


Espero haber podido ser de utilidad.

Muchísimas gracias por su amable lección Profesor Zampabol, que se merece un detallado estudio de mi parte y en cuanto termine de hacer los ejercicios que me dejaron como tarea los otros profes le estaré entregando mi tarea con comentarios y preguntas pertinentes. Se le agradece. También pediré que si un Profe no está de acuerdo con otro que por favor le corrija para que a los alumnos no nos enseñen conceptos equivocados.

zampabol escribió:

José Antonio escribió:

Avedo escribió:
Repito, esto es un lío...

Presisamente lo que trato de desenredar pero partiendo de conceptos básicos.

¿Que diablos es el PP? Avedo explique por favor. ¿A que le llaman Progres en España?, ¿que significa PSCO?

Voy a intentar contestar a estas preguntas que ya dije que no eran fáciles.

El Partido Popular en España es una variante de otro partido anterior que había en España que se llamaba Alianza Popular. Y ambos nacen con la vocación de aglutinar a la derecha española. Curiosamente en España no existe (aún) la ultraderecha y este partido acaba acogiendo a todo el mundo ubicado desde el centro político hasta la extrema derecha, por tanto es un partido que no satisface ni a sus propios integrantes entre los que hay grandes distancias a la hora de entender la política.
Por eso te puedo decir que las broncas internas entre los centristas cuasi izquierdosos que hay dentro del PP y los ultra conservadores están a la orden del día porque todos conviven dentro de las mismas siglas (hasta que explote) Lo bueno que tiene este partido, (no entro en el consabido tema de la corrupción, que siendo cierta, también es cierto que se está usando sin piedad para desgastar al gobierno) es que su capacidad de gestión y sus resultados cada vez que gobierna son incuestionables (hablo del aspecto económico que es lo que más se cuida en el PP) y suelen solucionar todas las crisis en las que nos meten los de la izquierda.


En España se llama "progres" en general a todos los de la izquierda por ese afán que tienen de llamarse progresistas aunque sus ideas políticas y sus modos de entender el estado, es más antiguo que Napoleón. Son ellos los que se llaman a sí mismos progresistas pero no lo son en absoluto.

El PSOE es algo parecido a lo que te he contado del PP pero desde el centro hasta la izquierda radical. Lo que ha pasado en España, es que la escisión entre los centristas del PSOE (los socialdemócratas) y los radicales, se ha plasmado en la aparición de un nuevo partido que a aglutinado  a esa parte de la izquierda radical junto a los comunistas y que ha hecho trizas a un partido muy cohesionado y fuerte como siempre fue el PSOE en España. Ahora están tratando de reflotarlo. Dentro de lo que cabe, el destrozo dentro de la izquierda ha sido una obra maestra de Rajoy (que ellos no supieron ver y que no entendieron) que le asegura a España muchos años sin una izquierda fuerte que pueda poner en peligro la democracia.


Espero haber podido ser de utilidad.

eso es mas complicado que las preguntas iniciales.
como la POLITICA no es mas que COMO SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA DE UN PAIS.
hay que partir por el tipo de POLITICA ECONOMICA que aplican los partidos.
en españa como en el mundo entero, solo existen DOS POLITICAS CAPITALISTAS
1- capitalistas de izquierdas ( los que intentan quitar lo malo de el Sistema de produccion capitalista y terminan generalizando la pobreza y obstruyendo el buen desarrollo de el Sistema capitalista)
2- capitalistas de derecha ( los que aplican crudamente las leyes capitalistas y estan a favor de los burgueses capitalistas, porque al fin y al cabo, son el motor de el Sistema de produccion)
saludo marxista

cripton36 escribió:

Avedo escribió:

cripton36 escribió:
saludo marxista

Como buen marxista, la explicación que das es solo económica.

Yo creo que hay algo más que la economía. El marxista de Rajoy decía que "la economía lo es todo", pero yo creo que no lo es todo.

RAJOY marxista? jaaa jaa buen chiste.
gracias a españa de derecho no pasa.
saludo marxista

jeje :face: , una boutade..., pero me ha salido bien. Realmente Rajoy es marxista como toda la sociedad: solo la economía. Rajoy no es un lince, pero demuestra hasta qué punto se ha infiltrado el marxismo en nuestra sociedad. Desde dentro, como una metástasis, lo corroe todo. Si solo fuera la economía...

cripton36 escribió:

eso es mas complicado que las preguntas iniciales.
como la POLITICA no es mas que COMO SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA DE UN PAIS.
hay que partir por el tipo de POLITICA ECONOMICA que aplican los partidos.
en españa como en el mundo entero, solo existen DOS POLITICAS CAPITALISTAS
1- capitalistas de izquierdas ( los que intentan quitar lo malo de el Sistema de produccion capitalista y terminan generalizando la pobreza y obstruyendo el buen desarrollo de el Sistema capitalista)
2- capitalistas de derecha ( los que aplican crudamente las leyes capitalistas y estan a favor de los burgueses capitalistas, porque al fin y al cabo, son el motor de el Sistema de produccion)
saludo marxista

El marxismo..... todo es economía   :pale:    (por eso Rajoy es un marxista.... de espíritu). Hay algo más que la economía, no todo es la economía.

Para mi el mejor sistema, o lo que yo aplicaría sería la economía de mercado, con la corrección de un estado que haga de árbitro y que no estorbe. Eso sería lo mejor.........., y puede ser aplicado por partidos de izquierda y de derecha. Pero, yo hablaría más de izquierda, derecha, karl-marxismo, groucho-marxismo en el ámbito social, cultural... Realmente, la "progresía" que ha comentado Zampa y estamos hablando el resto, no entiende mucho de economía. De ahí que los "gurús" progres (por ejemplo en España Cebrián, Obama-Al Gore en EEUU, etc) suelen ser multimillonarios y no quieren "tocar" la economía de mercado o del libre mercado (con "controles" estatales dependiendo del país). La progresía izquierdista nace en los 60 y nace para acabar o para cambiar la sociedad occidental como ha sido hasta ahora. Supongo que el marxismo (inoculado en esa corriente) querría cambiar también el sistema económico...., pero...., con un iPhone, un chalet, un cochazo y viajar por el mundo, accediendo a todos los servicios que el vil dinero que tienen les proporciona, esos gurús progres lo último que quieren es cambiar el sistema económico. Se contentan con cambiar la cultura y civilización de pe a pa.


Entonces..., Cripton quedaría como profe de teoría económica marxista..., y Zampa como profe de sociología progre. Y yo como Jose Antonio, metemos el dedo en el ojo cuando nos de la gana.

Avedo escribió:

cripton36 escribió:

eso es mas complicado que las preguntas iniciales.
como la POLITICA no es mas que COMO SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA DE UN PAIS.
hay que partir por el tipo de POLITICA ECONOMICA que aplican los partidos.
en españa como en el mundo entero, solo existen DOS POLITICAS CAPITALISTAS
1- capitalistas de izquierdas ( los que intentan quitar lo malo de el Sistema de produccion capitalista y terminan generalizando la pobreza y obstruyendo el buen desarrollo de el Sistema capitalista)
2- capitalistas de derecha ( los que aplican crudamente las leyes capitalistas y estan a favor de los burgueses capitalistas, porque al fin y al cabo, son el motor de el Sistema de produccion)
saludo marxista

El marxismo..... todo es economía   :pale:    (por eso Rajoy es un marxista.... de espíritu). Hay algo más que la economía, no todo es la economía.

Para mi el mejor sistema, o lo que yo aplicaría sería la economía de mercado, con la corrección de un estado que haga de árbitro y que no estorbe. Eso sería lo mejor.........., y puede ser aplicado por partidos de izquierda y de derecha. Pero, yo hablaría más de izquierda, derecha, karl-marxismo, groucho-marxismo en el ámbito social, cultural... Realmente, la "progresía" que ha comentado Zampa y estamos hablando el resto, no entiende mucho de economía. De ahí que los "gurús" progres (por ejemplo en España Cebrián, Obama-Al Gore en EEUU, etc) suelen ser multimillonarios y no quieren "tocar" la economía de mercado o del libre mercado (con "controles" estatales dependiendo del país). La progresía izquierdista nace en los 60 y nace para acabar o para cambiar la sociedad occidental como ha sido hasta ahora. Supongo que el marxismo (inoculado en esa corriente) querría cambiar también el sistema económico...., pero...., con un iPhone, un chalet, un cochazo y viajar por el mundo, accediendo a todos los servicios que el vil dinero que tienen les proporciona, esos gurús progres lo último que quieren es cambiar el sistema económico. Se contentan con cambiar la cultura y civilización de pe a pa.


Entonces..., Cripton quedaría como profe de teoría económica marxista..., y Zampa como profe de sociología progre. Y yo como Jose Antonio, metemos el dedo en el ojo cuando nos de la gana.

es que usted es de esos que critican la RIQUEZA. acaso cree que marx queria a todos POBRES?. no amigo el targe es TODOS RICOS.
luego eso de estarse fijando en lo que porta el projimo, es de mujercitas o izquierdistas utopicos.
no importa el nombre que escojan las izquierdas. todos son unos vividores y se apoyan en DISTRIBUCION SOCIAL ( siempre lo que no es de ellos) y no los importa destruir la economia de los paises.
no saben de economia capitalista y no saben como ABOLIR EL CAPITAL. todo sus objetivos, es tomar y controlar EL ESTADO para ponerlo como su ramera.
saludo marxista

señor AVEDO;
sospecho que;
1-hablamos de distintos marxismos
2- usted no sabe que es filosoia marxista
saludo marxista

Puedo prometer y prometo, que no tengo ni idea de marxismo (el teórico, el del "Capital").

También digo que todo el que se proclama marxista o socialista (o, en estos tiempos, de izquierdas) tampoco tiene ni idea de ese marxismo, tan científico.

¿No será que la teoría económica de Marx ha fracasado estrepitosamente, aunque sea porque nadie la conoce?

A ver, Mr Cripton, ¿qué propone Marx para una sociedad mejor que la actual capitalista? (sea breve, conciso y que los zotes que no tienen ni idea le puedan entender) (¿por qué hablo de usted cuando yo nunca hablo de usted en los foros?)

Quizá no estemos hablando del marxismo, sino de la "progrez" que invade Occidente. Entonces..., Marx que se quede en las estanterías de la biblioteca criando polvo, porque es tan actual como Akenatón y Vercingétorix juntos.

Quizá conviniese que el profe Cripton hablara de la pseudo-aplicación del marxismo en la izquierda actual, hija del socialismo-comunismo, debidamente diluido en una socialdemocracia cuyo lugar ocupan ahora los antiguos partidos de derecha. Un lío, ¿no?













Pero.... como sugería en mis otros mensajes. A mi no me interesa mucho la teoría económica del Capital, del marxismo y de la criada de Marx. Me interesa más la contaminación cultural y la social. Ya no sé si Marx podría sospechar qué es lo que ocurriría en Occidente a partir del 68 (del siglo XX). Supongo que esa evolución social le sonaría a chino a Marx...

Avedo escribió:Puedo prometer y prometo, que no tengo ni idea de marxismo (el teórico, el del "Capital").

También digo que todo el que se proclama marxista o socialista (o, en estos tiempos, de izquierdas) tampoco tiene ni idea de ese marxismo, tan científico.

¿No será que la teoría económica de Marx ha fracasado estrepitosamente, aunque sea porque nadie la conoce?

A ver, Mr Cripton, ¿qué propone Marx para una sociedad mejor que la actual capitalista? (sea breve, conciso y que los zotes que no tienen ni idea le puedan entender) (¿por qué hablo de usted cuando yo nunca hablo de usted en los foros?)

Quizá no estemos hablando del marxismo, sino de la "progrez" que invade Occidente. Entonces..., Marx que se quede en las estanterías de la biblioteca criando polvo, porque es tan actual como Akenatón y Vercingétorix juntos.

Quizá conviniese que el profe Cripton hablara de la pseudo-aplicación del marxismo en la izquierda actual, hija del socialismo-comunismo, debidamente diluido en una socialdemocracia cuyo lugar ocupan ahora los antiguos partidos de derecha. Un lío, ¿no?













Pero.... como sugería en mis otros mensajes. A mi no me interesa mucho la teoría económica del Capital, del marxismo y de la criada de Marx. Me interesa más la contaminación cultural y la social. Ya no sé si Marx podría sospechar qué es lo que ocurriría en Occidente a partir del 68 (del siglo XX). Supongo que esa evolución social le sonaría a chino a Marx...

MARX no promote absolutamente NADA.
existen dos marx
1- el filosofico ( EL CAPITAL EN CUATRO TOMO COMO SU SISTEMA FILOSOFICO)
2- el politico ( con muchos errores y GRAVES.)
la obra EL CAPITAL es un estudio analitico de EL CAPITAL desde sus origenes hasta su desarrollo en Sistema de produccion. luego ahi no encontrara NADA y se considera un Sistema filosofico, por la forma que esta escrito. CON LA DIALECTICA la misma que uso GUILLERMO FEDERICO HEGEL en su Sistema filosofico IDEALISTA . luego no hay IDEOLOGIA ALLI.
MARX nunca dijo como crear un Sistema de produccion diferente al capitalista ni tampoco dijo, COMO ABOLIRLO.
se supone que EL PROLETARIADO lo deberia de hacer, porque es un SISTEMA COMUNAL y ni modo que alguien pueda creer que una persona pudiente rica, quiera vivir en COMUNAS.
luego historicamente el PROLETARIADO es el llamado historicamente para hacerlo. CUANDO? solo dios sabe.
luego solo nos queda como humanidad dos caminos decia MARX;
1- abolimos el Sistema capitalista, por lo dañino que es en lo social y naturaleza.
2- desapareceremos como raza superior dentro el reino animal.
saludo marxista

se equivoca, se puede y MARX lo hizo, predecir lo que sigue, sabiendo el unico camino que tiene que tomar un Sistema economico.
muchas de las cosas que pasan hoy, ya marx las habia calculado. no exactamente. purgadas mas o menos.
no es brujeria. es filosofia
saludo marxista

Entonces, al marxismo le parece dañino el sistema capitalista..., pero el proletariado no va a hacer nada. Luego el marxismo jamás se realizará. ¿No estaría mejor algo más realista?

¿Y el comunismo?. El manifiesto comunista es mas cortito que El Capital, y puede ser leído por cualquiera. ¿Qué dices del comunismo? ¿Es obligatorio que existe una clase proletaria?. ¿La clase proletaria es siempre estática? Por supuesto que no. Lo mismo uno nace proletario, que se convierte en burgués propietario y va ascendiendo en la escala social. ¿Realmente existe una clase proletaria que carezca de propiedades, carezca de todo, menos de su propio cuerpo?. Yo veo todo esto imposible, porque no existe en la actualidad (en el mundo occidental) una clase proletaria. Lo siento, pero me parecen cosas de otro mundo, cosas del pasado.

Avedo escribió:Entonces, al marxismo le parece dañino el sistema capitalista..., pero el proletariado no va a hacer nada. Luego el marxismo jamás se realizará. ¿No estaría mejor algo más realista?

¿Y el comunismo?. El manifiesto comunista es mas cortito que El Capital, y puede ser leído por cualquiera. ¿Qué dices del comunismo? ¿Es obligatorio que existe una clase proletaria?. ¿La clase proletaria es siempre estática? Por supuesto que no. Lo mismo uno nace proletario, que se convierte en burgués propietario y va ascendiendo en la escala social. ¿Realmente existe una clase proletaria que carezca de propiedades, carezca de todo, menos de su propio cuerpo?. Yo veo todo esto imposible, porque no existe en la actualidad (en el mundo occidental) una clase proletaria. Lo siento, pero me parecen cosas de otro mundo, cosas del pasado.

EL MANIFIESTO COMUNISTA no determina nada. es solo eso COMUNISTA y esos son los que explotan al PROLETARIADO DESDE EL ESTADO.
claro que es obligatorio una clase PROETARIA, porque el Sistema capitalista es clasista, como todas las demas anteriors. menos la sociedad PRIMITIVA.
PROLETARIO= trabajadores que viven de un SALARIO o que se ven ligados a trabajar por un pago. el dia que no exista. existira el COMUNISMO-MARXISTA
hombre claro. nada es estatico, todo se mueve , progresiva o no, pero se mueve.
no tome el catesimo comunista como una biblia. la razones por las que se hace necesario la ABOLICION DE EL CAPITAL. son muchas otras como
1 vivienda para todos
2- demografia
3- contaminacion
4- agotamiento de recursos
5-educacion para todos, empleos, asistencia medica, ect ect
cosas que el capitalism como Sistema de produccion, ya no les puede dar solucion.
saludo marxista

El nivel de enseñanza está super alto. Pero me impusieron mucha tarea para el week end y tendré que entender y descifrar todo lo que disertaron. Pero soy buen alumno. Sacaré un 10 en politica. Voy a aprender mas que los profes. Ya verán.

Al final del curso me someteré a un examen para sacar mi título de politologo. Cada profe me pondra 5 preguntas para sacar el diploma. Luego haré un posgrado en Marxismo, digamos un Phd.

cripton36 escribió:

Avedo escribió:

cripton36 escribió:

eso es mas complicado que las preguntas iniciales.
como la POLITICA no es mas que COMO SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA DE UN PAIS.
hay que partir por el tipo de POLITICA ECONOMICA que aplican los partidos.
en españa como en el mundo entero, solo existen DOS POLITICAS CAPITALISTAS
1- capitalistas de izquierdas ( los que intentan quitar lo malo de el Sistema de produccion capitalista y terminan generalizando la pobreza y obstruyendo el buen desarrollo de el Sistema capitalista)
2- capitalistas de derecha ( los que aplican crudamente las leyes capitalistas y estan a favor de los burgueses capitalistas, porque al fin y al cabo, son el motor de el Sistema de produccion)
saludo marxista

El marxismo..... todo es economía   :pale:    (por eso Rajoy es un marxista.... de espíritu). Hay algo más que la economía, no todo es la economía.

Para mi el mejor sistema, o lo que yo aplicaría sería la economía de mercado, con la corrección de un estado que haga de árbitro y que no estorbe. Eso sería lo mejor.........., y puede ser aplicado por partidos de izquierda y de derecha. Pero, yo hablaría más de izquierda, derecha, karl-marxismo, groucho-marxismo en el ámbito social, cultural... Realmente, la "progresía" que ha comentado Zampa y estamos hablando el resto, no entiende mucho de economía. De ahí que los "gurús" progres (por ejemplo en España Cebrián, Obama-Al Gore en EEUU, etc) suelen ser multimillonarios y no quieren "tocar" la economía de mercado o del libre mercado (con "controles" estatales dependiendo del país). La progresía izquierdista nace en los 60 y nace para acabar o para cambiar la sociedad occidental como ha sido hasta ahora. Supongo que el marxismo (inoculado en esa corriente) querría cambiar también el sistema económico...., pero...., con un iPhone, un chalet, un cochazo y viajar por el mundo, accediendo a todos los servicios que el vil dinero que tienen les proporciona, esos gurús progres lo último que quieren es cambiar el sistema económico. Se contentan con cambiar la cultura y civilización de pe a pa.


Entonces..., Cripton quedaría como profe de teoría económica marxista..., y Zampa como profe de sociología progre. Y yo como Jose Antonio, metemos el dedo en el ojo cuando nos de la gana.

es que usted es de esos que critican la RIQUEZA. acaso cree que marx queria a todos POBRES?. no amigo el targe es TODOS RICOS.
luego eso de estarse fijando en lo que porta el projimo, es de mujercitas o izquierdistas utopicos.
no importa el nombre que escojan las izquierdas. todos son unos vividores y se apoyan en DISTRIBUCION SOCIAL ( siempre lo que no es de ellos) y no los importa destruir la economia de los paises.
no saben de economia capitalista y no saben como ABOLIR EL CAPITAL. todo sus objetivos, es tomar y controlar EL ESTADO para ponerlo como su ramera.
saludo marxista

¿Pero como va a ser eso si Marx era un golfo que vivía de Engels a cuerpo de rey mientras se beneficiaba a las chicas del hogar?

zampabol escribió:

cripton36 escribió:

Avedo escribió:

cripton36 escribió:

eso es mas complicado que las preguntas iniciales.
como la POLITICA no es mas que COMO SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA DE UN PAIS.
hay que partir por el tipo de POLITICA ECONOMICA que aplican los partidos.
en españa como en el mundo entero, solo existen DOS POLITICAS CAPITALISTAS
1- capitalistas de izquierdas ( los que intentan quitar lo malo de el Sistema de produccion capitalista y terminan generalizando la pobreza y obstruyendo el buen desarrollo de el Sistema capitalista)
2- capitalistas de derecha ( los que aplican crudamente las leyes capitalistas y estan a favor de los burgueses capitalistas, porque al fin y al cabo, son el motor de el Sistema de produccion)
saludo marxista

El marxismo..... todo es economía   :pale:    (por eso Rajoy es un marxista.... de espíritu). Hay algo más que la economía, no todo es la economía.

Para mi el mejor sistema, o lo que yo aplicaría sería la economía de mercado, con la corrección de un estado que haga de árbitro y que no estorbe. Eso sería lo mejor.........., y puede ser aplicado por partidos de izquierda y de derecha. Pero, yo hablaría más de izquierda, derecha, karl-marxismo, groucho-marxismo en el ámbito social, cultural... Realmente, la "progresía" que ha comentado Zampa y estamos hablando el resto, no entiende mucho de economía. De ahí que los "gurús" progres (por ejemplo en España Cebrián, Obama-Al Gore en EEUU, etc) suelen ser multimillonarios y no quieren "tocar" la economía de mercado o del libre mercado (con "controles" estatales dependiendo del país). La progresía izquierdista nace en los 60 y nace para acabar o para cambiar la sociedad occidental como ha sido hasta ahora. Supongo que el marxismo (inoculado en esa corriente) querría cambiar también el sistema económico...., pero...., con un iPhone, un chalet, un cochazo y viajar por el mundo, accediendo a todos los servicios que el vil dinero que tienen les proporciona, esos gurús progres lo último que quieren es cambiar el sistema económico. Se contentan con cambiar la cultura y civilización de pe a pa.


Entonces..., Cripton quedaría como profe de teoría económica marxista..., y Zampa como profe de sociología progre. Y yo como Jose Antonio, metemos el dedo en el ojo cuando nos de la gana.

es que usted es de esos que critican la RIQUEZA. acaso cree que marx queria a todos POBRES?. no amigo el targe es TODOS RICOS.
luego eso de estarse fijando en lo que porta el projimo, es de mujercitas o izquierdistas utopicos.
no importa el nombre que escojan las izquierdas. todos son unos vividores y se apoyan en DISTRIBUCION SOCIAL ( siempre lo que no es de ellos) y no los importa destruir la economia de los paises.
no saben de economia capitalista y no saben como ABOLIR EL CAPITAL. todo sus objetivos, es tomar y controlar EL ESTADO para ponerlo como su ramera.
saludo marxista

¿Pero como va a ser eso si Marx era un golfo que vivía de Engels a cuerpo de rey mientras se beneficiaba a las chicas del hogar?

te equivocas
marx y engels Vivian de la comuna que tenia OWEN padre de engels
saludo marxista

Avedo escribió:La Religión pareciera de derechas, pero siempre sale el cura obrero o el cura revolucionario que vota al partido comunista.

Que lástima que los Jesuitas se corrompieron con la izquierda Profesor Avedo. Eso no me gustó. Prefería a los Jesuitas cuando estaban más enfocados en el Opus Dei que apoyando revoluciones comunistas.

Cesareo escribió:Qué difícil Josentonio, hoy tenemos al PSOE dividido y ni siquiera ellos saben si son la izquierda o la derecha del PSOE. La igualdad social la persiguen todos los políticos, el problema es que la igualdad es imposible conseguirla porque siempre habrá privilegios de unos y de otros, y así anda la cosa. En España Pedro Sánchez representa la Izquierda, Susana la derecha, y el otro candidato debe ser el centro. ://(.: Un lío.

Ya entiendo Profesor Cesareo, entonces el PSCO debe de ser el equivalente del partido Laborista en UK apoyado en gran parte por los sindicatos de trabajadores que votan en bloque por la izquierda. Aunque ultimamente tambien alli sucede loq ue usted menciona pues sus posiones con Tony Blair iban caminado a la derecha. Pero con este nuevo lider que tienen de Corbyn retrocedieron 20 años a la edad de las cavernas.