El foro Plural
Si quieres disfrutar de todos mis tutoriales, Regístrate.

El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Página 28 de 31. Precedente  1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31  Siguiente

Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Mar Abr 10, 2018 7:53 pm

De hecho, está Rajoy en el gobierno y ni siquiera cambió la ley de los sociatas

καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Mar Abr 10, 2018 8:27 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Sin contar cuando decìas que se debìan matar a las madre abortistas. Te decìamos que no podìas porque tenia otros hijos y tù insistìas: -No, asì aprenderà a no abortar màs..... Màs que aprender directamente no podrà quedarse embarazada después de muerta..... risa
r.

Falacias de hombre de paja.  Shocked  Shocked


Mira, mae: uno debe pensar antes de teclear. Porque si ya escribiste que apoyas asesinar a alguien y arrojarlo al inodoro, o si comparaste a un niño con apéndice con el puro apéndice, esas perlas te perseguirán durante toda tu vida foril, en este foro o en otros. cheers

Por eso es mejor pensar antes de mover los dedos. Very Happy


Y sì, mi vida serà diversa de ahora en màs..... Sad

Convéncete, lo que a ti te suena extraño de escuchar causa gracia a los que entienden. Dices muchas incoherencias que hasta los que estàn de tu parte se hacen los zonzos cuando escribes algo; no quieren que los confundan con tu modo aparatoso.

Te has preguntado alguna vez cuàntos son los millones de personas que piensan como yo, que se rìen de las gansadas que dicen los antiabortistas: son graciosos ustedes. Normalmente, la gente que piensa es la que toma partido entre los "progres". Ustedes hacen reir como acà en el foro y te mandan a ti y Zampa para hacer los papelones.   cheers

¿Ahora también le decìas twitteando a Rajoy lo que debìa hacer como a Trump? ¿Crees que te darà bola? Rolling Eyes Bueno, buddy, no olvides las pastillas..... que dejas muchas perlas en el camino.  bounce

Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Mar Abr 10, 2018 8:32 pm

Otra cosa es que votar a Hillary o votar a Trump también debería ser indiferente, ya que para prohibir el aborto en USA habría que cambiar la constitución, y el presidente no puede hacerlo...
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Mar Abr 10, 2018 10:05 pm

kallaikoi escribió:[

Pues con un tema como el aborto de por medio, si crees que es un asesinato, no puedes usar la doctrina del mal menor.

No llegaríamos a ningún lado si nos pusiéramos en la postura que les he echado en cara a los Honorables.

Si decimos que "la única ley que apoyaría sería una ley internacional que castigara como homicidio el aborto cometido incluso contra un blastocisto", no llegaríamos a nada.

Y sin embargo, si tenemos metas más modestas, sí podemos ir avanzando.



[quote="kallaikoi"]
kallaikoi escribió:De hecho, está Rajoy en el gobierno y ni siquiera cambió la ley de los sociatas


Pero tampoco la amplió. Mas si ganara Iglesias, sí la ampliaría.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

Te has preguntado alguna vez cuàntos son los millones de personas que piensan como yo, que se rìen de las gansadas que dicen los antiabortistas: son graciosos ustedes. :

Ustedes pueden fingir risa, pero en el fondo sienten pena por estar justificando crímenes de lesa humanidad.



avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Mar Abr 10, 2018 10:09 pm

kallaikoi escribió:Otra cosa es que votar a Hillary o votar a Trump también debería ser indiferente, ya que para prohibir el aborto en USA habría que cambiar la constitución, y el presidente no puede hacerlo...


El señor Trump puede designar a ministros pro vida. Hay algunos de ellos octogenarios que pueden jubilarse o morir pronto. Ya entonces podría echarse abajo la famosa resolución Roe vs. Wade. Entonces cada estado metería su ley de aborto.

avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 7:09 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No llegaríamos a ningún lado si nos pusiéramos en la postura que les he echado en cara a los Honorables.
No tengo ni idea de quienes son los Honorables

Pero tampoco la amplió
Vaya consuelo mas tonto...

Si decimos que "la única ley que apoyaría sería una ley internacional que castigara como homicidio el aborto cometido incluso contra un blastocisto", no llegaríamos a nada.
Y sin embargo, si tenemos metas más modestas, sí podemos ir avanzando.
Da igual. Esos avances no se pueden justificar con la doctrina del mal menor. Si usas una ética utilitarista, te estás contradiciendo.

El señor Trump puede designar a ministros pro vida. Hay algunos de ellos octogenarios que pueden jubilarse o morir pronto. Ya entonces podría echarse abajo la famosa resolución Roe vs. Wade. Entonces cada estado metería su ley de aborto
Da igual a los ministros que nombre. Para superar a Roe vs Wade hay que cambiar la constitución, y eso no es tarea del presidente ni de los ministros.
Exagerando un poco, es como decir que el presidente de la comunidad de vecinos es mejor que sea antiaborto. Da igual lo que sea, él no tiene competencia para permitirla o prohibirla.
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 9:50 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Ustedes pueden fingir risa, pero en el fondo sienten pena por estar justificando crímenes de lesa humanidad.

Quizas puedas convencer a Rajoy y Trump de que son crímenes de lesa humanidad. Y que un niño no es una apendice; como tampoco lo es un auto. Cosa de argumentar seriamente. Rolling Eyes

Creo que aplicare el Uchi Waza contigo. Very Happy


Te saludo.

avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 4:41 pm

kallaikoi escribió:
No tengo ni idea de quienes son los Honorables

Los Honorables son los que pusieron este foro. Son un grupo compuesto por Rusko, Cikitrake, Zampabol, Farisha y quizá algún otro.

Ellos se hacen pasar por antiabortistas radicales, pero a la hora de hacer propuestas de cambios legales, se traban. No hallan ni qué decir y se salen por la tangente.

Zampabol, por ejemplo, se pone en el plano de la intransigencia. Le he sugerido que promovamos registrar a los fetos de tres meses y sale con que "no, porque estaríamos dejando sin registro a los fetos de menos meses", y necedades por el estilo. Finalmente, lo estricto de su postura no allana el camino, sino que, por el contrario, nos pone piedritas en el camino a los antiabortistas, al bloquearnos cualquier avance.

Pero tampoco la amplió
Vaya consuelo mas tonto...

Sería un consuelo tonto, de no ser por el factor Izquierda radical española. Ellos sí pretenden amplliar la ley de aborto.

Si decimos que "la única ley que apoyaría sería una ley internacional que castigara como homicidio el aborto cometido incluso contra un blastocisto", no llegaríamos a nada.
Y sin embargo, si tenemos metas más modestas, sí podemos ir avanzando.
Da igual. Esos avances no se pueden justificar con la doctrina del mal menor. Si usas una ética utilitarista, te estás contradiciendo.

Lo que estás haciendo es "zampabolear".

Una cuestión es muy clara:

Si la única ley que proponemos es una ley que mande fusilar o encerrar de por vida a todas las mujeres usuarias de dispositivo intrauterino, porque ponen en posible riesgo a un posible blastocisto, no pasaremos de ser unos bufones.


¿Captas? En cambio, con metas más modestas sí es posible ir avanzando. Para la mayoría de la gente es más fácil concederle humanidad plena a un feto viable, de seis a nueve meses. Si propusiéramos cambios legales para protegerlos y aplicarles entre cinco y diez años de cárcel tanto a madres como a médicos agresores, tendríamos más posibilidades de ir avanzando.

El señor Trump puede designar a ministros pro vida. Hay algunos de ellos octogenarios que pueden jubilarse o morir pronto. Ya entonces podría echarse abajo la famosa resolución Roe vs. Wade. Entonces cada estado metería su ley de aborto
Da igual a los ministros que nombre. Para superar a Roe vs Wade hay que cambiar la constitución, y eso no es tarea del presidente ni de los ministros.
Exagerando un poco, es como decir que el presidente de la comunidad de vecinos es mejor que sea antiaborto. Da igual lo que sea, él no tiene competencia para permitirla o prohibir

Te voy a decir una cosa: que el señor Trump hace poco propuso reducir el límite de aborto a la semana 20. Y si no lo logró fue porque se le opusieron los demócratas. Ahí es donde podríamos incidir. Habría que presionar a los estadounidenses para que voten por republicanos para que entonces pase la reforma trumpiana.

Por otro lado, creo que necesitas informarte un poco sobre los mecanismos para hacer enmiendas constitucionales en Estados Unidos. Lee esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Trump promised judges who would overturn Roe v. Wade

















avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 4:45 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Lo que estás haciendo es "zampabolear".
No te pongas a ofender e insultar en modo tan bajo y ruin. Cuida la linea. Ni el mas desgraciado merece ser insultado asi vulgarmente. Evil or Very Mad
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 4:47 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Ustedes pueden fingir risa, pero en el fondo sienten pena por estar justificando crímenes de lesa humanidad.

Quizas puedas convencer a Rajoy y Trump de que son crímenes de lesa humanidad. Y que un niño no es una apendice; como tampoco lo es un auto. Cosa de argumentar seriamente. Rolling Eyes

Creo que aplicare el Uchi Waza contigo.  Very Happy


Te saludo.



A ver, Drogoi. (No se me pasó la O. Digo Drogoi porque deriva de droga):

ESTO ES UN APÉNDICE

El apéndice es un órgano pequeño, en forma de tubo, unido a la primera parte del intestino grueso


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ESTO ES UN FETO, EL CUAL TIENE SU PROPIO INTESTINO

Este feto padecía gastrosquisis, o desarrollo intestinal extraabdominal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si después de ver eso, insistes en que un feto y un apéndice son lo mismo, creo que deberías pedir consulta con un especialista en salud mental.
avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 4:59 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Ustedes pueden fingir risa, pero en el fondo sienten pena por estar justificando crímenes de lesa humanidad.

Quizas puedas convencer a Rajoy y Trump de que son crímenes de lesa humanidad. Y que un niño no es una apendice; como tampoco lo es un auto. Cosa de argumentar seriamente. Rolling Eyes

Creo que aplicare el Uchi Waza contigo.  Very Happy


Te saludo.



A ver, Drogoi. (No se me pasó la O. Digo Drogoi porque deriva de droga):

ESTO ES UN APÉNDICE

El apéndice es un órgano pequeño, en forma de tubo, unido a la primera parte del intestino grueso

ESTO ES UN FETO, EL CUAL TIENE SU PROPIO INTESTINO

Este feto padecía gastrosquisis, o desarrollo intestinal extraabdominal.

Si después de ver eso, insistes en que un feto y un apéndice son lo mismo, creo que deberías pedir consulta con un especialista en salud mental.

"Haber" "haber"

No se si estas en tren de joda o bajo efecto de algo.
 
Dije bien claro que un "embrion" no tiene aun las caracteristicas de la especie y por lo tanto es como el apendice o una muela que tampoco la tienen. (Ese embrion que llamas "niño" ....  Very Happy .... para hacerlo mas melodramatico).

No se' que parte se te escapa de todo esto. Me preocupa que no lo entiendas siendo tan claro. Quizas no quieras entenderlo.  cheers

Chau viejo, la edad tiene complicaciones....
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 5:11 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:[
"Haber" "haber"

No se si estas en tren de joda o bajo efecto de algo.
 
Dije bien claro que un embrion no tiene aun las caracteristicas de la especie y por lo tanto es como el apendice o una muela que tampoco la tienen. (Ese embrion que llamas "niño" ....  Very Happy .... para hacerlo mas melodramatico).

No se' que parte se te escapa de todo esto. Me preocupa que no lo entiendas siendo tan claro. Quizas no quieras entenderlo.  cheers

Chau viejo, la edad tiene complicaciones....


¿Estás consciente de que un feto tiene su propio apéndice y que por tanto es psicótico quien lo confunda con éste?

Es como vos: vos tenés orejas, pero habría que estar mal de la cabeza para decir que vos sos una oreja.

La oreja es parte de tu cuerpo; el apéndice es otra parte de tu cuerpo. Y lo mismo es válido para la persona feto, la cual también tiene su oreja y su apéndice.

En cuanto a los dientes, si crees que un feto no los tiene, te equivocas. Leamos:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


A pesar de que normalmente tardarán meses en asomar por su boca, los dientes de leche de los bebés comienzan a desarrollarse en el feto, a las pocas semanas de embarazo. Por ello, la buena nutrición de la madre durante el embarazo es importante también para el desarrollo de los dientes.

La dieta de la embarazada debe incluir cantidades adecuadas de calcio, fósforo, vitamina C y vitamina D. Durante el embarazo, no se debe tomar determinados medicamentos, como la tetraciclina, ya que podría ser perjudicial para los dientes en desarrollo del embrión. Existen cuatro etapas principales en el desarrollo de los dientes:

La primera etapa comienza en el feto entre las 6 y las 8 semanas de gestación aproximadamente. En esta etapa se forma la sustancia básica de los dientes de leche.

Luego, aún durante el embarazo, se forma el tejido duro que rodea los dientes, alrededor de los 3-4 meses de gestación. Se empieza a formar o "poner los cimientos" de la dentición permanente.

Después de que el niño nace, la siguiente etapa ocurre cuando el diente asoma a través de la encía. Son los dientes de leche, que suelen empezar a aparecer a partir de los seis meses de edad.
Finalmente, hay una caída de los dientes "de leche" o primarios generalmente a partir de los cinco años y medio de edad y salen los definitivos.

En los humanos, se requiere de la presencia de elementos como el esmalte, dentina, cemento y periodonto para permitir que el ambiente de la cavidad oral sea propicio al desarrollo, el cual sucede durante el desarrollo fetal mediante complejos mecanismos de formación.

Si este desarrollo no se inicia en el lapso prefijado, la ontogénesis dentaria o aparición y constitución de los dientes es parcial e imperfecta.

De modo que los dientes del bebé empiezan a formarse a las pocas semanas de embarazo, en el seno materno, en un complejo proceso que requiere el cuidado de la madre para desarrollarse correctamente.


Tus ideas te convierten en promotor de crímenes de lesa humanidad. ¿Deberíamos aplicarte tus "benévolas" sentencias? cheers



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En realidad lo que se quiere dar a entender en esos casos es el repudio de la raza humana por un ser vil y dañino; una degeneraciòn de la naturaleza. Se lo mata y sus restos tirados; no queda ni siquiera un mìnimo de polvo como para llorarlo. No se lo considera un ser humano y se lo desprecia e ignora como a un animal. Nadie màs podrà preguntarle por qué lo hizo ni darle sepultura: sin derecho siquiera a reposar entre los muertos.

Yo apruebo la pena de muerte en estos casos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si un crimen de lesa humanidad se permite discutir politicamente se crean conflictos gravisimos. Basta pensar de tener un preso de crimenes de lesa humanidad o un lugar en un cementerio para él, donde sectores sociales aplaudiran y otros abuchearan. Es indignante. En esos casos justifico la pena de muerte y la eliminacion del cadaver. Que las cenizas sean tiradas en el inodoro y dejar correr el agua. Poco importa si es eliminado con nitrogeno o con bencina.









avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 5:24 pm

Hola,
le explique' a mi canario y me entendio'; no entiendo porque es tan dificil contigo.

Tu' pretendes en modo simpatico amenazarme con que vas a decir lo que entendiste que dije en otros foros para que se rian y en ese modo tratar que yo cambie idea. Deberias entender que quienes se reiran seran los que piensan como tu' que es para mi un elogio; una victoria. La gente inteligente y preparada entendera' asi que no me preocupo.

Solo los que tienen pocas luces y creen lo que les dices podran reir, y esos son un publico que no pretendo disputarte; cuanto mas lejos mejor.

Date cuenta que en este siglo las causas se vencen con inteligencia y razon; con luces para entender y para explicar, no con amenazas ni palabras rebuscadas. La propaganda proselitista hace reir; ustedes pueden ser numero, pero jamas representaran la raza humana en las decisiones importantes.

Te saludo viejo esclerotico.


.
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 5:40 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Hola,
le explique' a mi canario y me entendio'; no entiendo porque es tan dificil contigo.

Tu' pretendes en modo simpatico amenazarme con que vas a decir lo que entendiste que dije en otros foros para que se rian y en ese modo tratar que yo cambie idea. Deberias entender que quienes se reiran seran los que piensan como tu' que es para mi un elogio; una victoria. La gente inteligente y preparada entendera' asi que no me preocupo.

Solo los que tienen pocas luces y creen lo que les dices podran reir, y esos son un publico que no pretendo disputarte; cuanto mas lejos mejor.

Date cuenta que en este siglo las causas se vencen con inteligencia y razon; con luces para entender y para explicar, no con amenazas ni palabras rebuscadas. La propaganda proselitista hace reir; ustedes pueden ser numero, pero jamas representaran la raza humana en las decisiones importantes.

Te saludo viejo esclerotico.

.

¿Querés que te dé la razón? Está bien: una persona es lo mismo que un apéndice, y a quien lo niegue, hay que convertirlo en cenizas, arrojarlo al inodoro y dejar correr el agua.

¿Ahora sí estás contentito, che? Basketball


Sos una gran persona y me has convencido de ser como vos.

Saludos fraternales.












avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 5:52 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Hola,
le explique' a mi canario y me entendio'; no entiendo porque es tan dificil contigo.

Tu' pretendes en modo simpatico amenazarme con que vas a decir lo que entendiste que dije en otros foros para que se rian y en ese modo tratar que yo cambie idea. Deberias entender que quienes se reiran seran los que piensan como tu' que es para mi un elogio; una victoria. La gente inteligente y preparada entendera' asi que no me preocupo.

Solo los que tienen pocas luces y creen lo que les dices podran reir, y esos son un publico que no pretendo disputarte; cuanto mas lejos mejor.

Date cuenta que en este siglo las causas se vencen con inteligencia y razon; con luces para entender y para explicar, no con amenazas ni palabras rebuscadas. La propaganda proselitista hace reir; ustedes pueden ser numero, pero jamas representaran la raza humana en las decisiones importantes.

Te saludo viejo esclerotico.

.

¿Querés que te dé la razón? Está bien: una persona es lo mismo que un apéndice, y a quien lo niegue, hay que convertirlo en cenizas, arrojarlo al inodoro y dejar correr el agua.

¿Ahora sí estás contentito, che?  Basketball


Sos una gran persona y me has convencido de ser como vos.

Saludos fraternales.

Hola,
Gracias.

No entiendo una cosa. Tu’ siempre despotricas contra los "progres" que estan de parte del mas debil y que justifican sus errores. Tu idea es la pena maxima para la madre que aborta y los progress se te oponen. En un tiempo decias que debia ser la pena de muerte para ellas: para las muchachas asustadas y preocupadas.

Pero curiosamente, cuando digo que a los criminales nazistas, que cometieron crimenes de lesa humanidad, hay que matarlos sin piedad, los defiendes y dices que no debemos ser crueles con esa lacra; te vuelves “progre”…. ¿Sera’ porque eran varones y no mujeres que los proteges tanto? Quizas si eran mujeres entonces si esta’ bien de matarlos y tirar sus cenizas al rio, como se hizo y yo aplaudo. No entiendo realmente tu modo de ver el mundo; me deja curioso realmente. Sabes que tengo la debilidad en analizar el comportamiento humano y sus reacciones; pero contigo choco contra una pared.

Te saludo fraternalmente tambien.
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 6:01 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
kallaikoi escribió:
No tengo ni idea de quienes son los Honorables

Los Honorables son los que pusieron este foro. Son un grupo compuesto por Rusko, Cikitrake, Zampabol, Farisha y quizá algún otro.
Ah, no lo sabías, gracias.



Una cuestión es muy clara:

Si la única ley que proponemos es una ley que mande fusilar o encerrar de por vida a todas las mujeres usuarias de dispositivo intrauterino, porque ponen en posible riesgo a un posible blastocisto, no pasaremos de ser unos bufones.


¿Captas? En cambio, con metas más modestas sí es posible ir avanzando. Para la mayoría de la gente es más fácil concederle humanidad plena a un feto viable, de seis a nueve meses. Si propusiéramos cambios legales para protegerlos y aplicarles entre cinco y diez años de cárcel tanto a madres como a médicos agresores, tendríamos más posibilidades de ir avanzando.

Si me da igual que lo hagas por estrategia o por lo que quieras. Yo digo que esa estrategia utilitarista no vale en ética cuando estamos hablando de seres humanos. Hace poco en este hilo dijiste que había que dar argumentos válidos, y entonces el tuyo no lo es.


Por otro lado, creo que necesitas informarte un poco sobre los mecanismos para hacer enmiendas constitucionales en Estados Unidos
.
Article Five of the United States Constitution describes the process whereby the Constitution, the nation's frame of government, may be altered. Altering the Constitution consists of proposing an amendment or amendments and subsequent ratification. Amendments may be proposed either by the Congress with a two-thirds vote in both the House of Representatives and the Senate or by a convention of states called for by two-thirds of the state legislatures.[1] To become part of the Constitution, an amendment must be ratified by either—as determined by Congress—the legislatures of three-quarters of the states or state ratifying conventions in three-quarters of the states.[2] The vote of each state (to either ratify or reject a proposed amendment) carries equal weight, regardless of a state's population or length of time in the Union.

Ni presidente ni ministros





avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 6:03 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Hola,
le explique' a mi canario y me entendio'; no entiendo porque es tan dificil contigo.

Tu' pretendes en modo simpatico amenazarme con que vas a decir lo que entendiste que dije en otros foros para que se rian y en ese modo tratar que yo cambie idea. Deberias entender que quienes se reiran seran los que piensan como tu' que es para mi un elogio; una victoria. La gente inteligente y preparada entendera' asi que no me preocupo.

Solo los que tienen pocas luces y creen lo que les dices podran reir, y esos son un publico que no pretendo disputarte; cuanto mas lejos mejor.

Date cuenta que en este siglo las causas se vencen con inteligencia y razon; con luces para entender y para explicar, no con amenazas ni palabras rebuscadas. La propaganda proselitista hace reir; ustedes pueden ser numero, pero jamas representaran la raza humana en las decisiones importantes.

Te saludo viejo esclerotico.

.

¿Querés que te dé la razón? Está bien: una persona es lo mismo que un apéndice, y a quien lo niegue, hay que convertirlo en cenizas, arrojarlo al inodoro y dejar correr el agua.

¿Ahora sí estás contentito, che?  Basketball


Sos una gran persona y me has convencido de ser como vos.

Saludos fraternales.

Hola,
Gracias.

No entiendo una cosa. Tu’ siempre despotricas contra los "progres" que estan de parte del mas debil y que justifican sus errores. Tu idea es la pena maxima para la madre que aborta y los progress se te oponen. En un tiempo decias que debia ser la pena de muerte para ellas: para las muchachas asustadas y preocupadas.

Pero curiosamente, cuando digo que a los criminales nazistas, que cometieron crimenes de lesa humanidad, hay que matarlos sin piedad, los defiendes y dices que no debemos ser crueles con esa lacra; te vuelves “progre”…. ¿Sera’ porque eran varones y no mujeres que los proteges tanto? Quizas si eran mujeres entonces si esta’ bien de matarlos y tirar sus cenizas al rio, como se hizo y yo aplaudo. No entiendo realmente tu modo de ver el mundo; me deja curioso realmente. Sabes que tengo la debilidad en analizar el comportamiento humano y sus reacciones; pero contigo choco contra una pared.

Te saludo fraternalmente tambien.


Estás en un error si crees que no hubo mujeres en el nazismo. Pero ese tema habría que abordarlo en el subforo de historia.

En cuanto a la pena de muerte, ya hemos discutido que aun si la aceptáramos, tendría que haber ciertas normas éticas. Ni tú mismo aceptaste experimentar con fármacos con esos reos.

Yo lo que he propuesto en el tema aborto es un abordaje que fuera de lo menos lesivo a lo más lesivo y que se aplicara con equidad de género.

Por ejemplo, a un médico abortero:

Al primer arresto, se le tendría un año en la cárcel, en una celda VIP, con colchón y televisión. Se le obligaría a recursar ética profesional, y se le haría especializarse en cirugía fetal, para que aprendiera a dar vida y no quitarla.

Luego, durante dos años, se le impediría ejercer su profesión o se le obligaría a ejercerla en la sierra, como su fuera practicante. Además, se le pegaría a su bolsillo al cerrarle la clínica y rastrear su cuenta bancaria y decomisarle todo ingreso ilícito.

Pero si reincidiera, entonces se le aplicarían diez años de cárcel en una dura prisión donde durmiera en cama de piedra y tuviera que convivir con reos peligrosos.

Ya en una segunda reincidencia, entonces sí no mercy: podríamos aplicarle cadena perpetua, si no quisiéramos ejecutarlo.

Así iríamos de lo más benévolo a lo más duro, y el propio reo se iría poniendo su sentencia. A mayor necedad, mayor castigo.


Última edición por rubmir el Miér Abr 11, 2018 6:10 pm, editado 1 vez
avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 6:08 pm

kallaikoi escribió:

Si me da igual que lo hagas por estrategia o por lo que quieras. Yo digo que esa estrategia utilitarista no vale en ética cuando estamos hablando de seres humanos. Hace poco en este hilo dijiste que había que dar argumentos válidos, y entonces el tuyo no lo es.



Cualquier avance es válido, y sí tú eres maximalista y no lo admites, allá tú con tu cacao mental.

Tú y Zampabol pongan pancartas en las que exijan cadena perpetua para mujeres que usen DIU.

Yo seguiré intentando acotar terreno.




quote]Por otro lado, creo que necesitas informarte un poco sobre los mecanismos para hacer enmiendas constitucionales en Estados Unidos
.
Article Five of the United States Constitution describes the process whereby the Constitution, the nation's frame of government, may be altered. Altering the Constitution consists of proposing an amendment or amendments and subsequent ratification. Amendments may be proposed either by the Congress with a two-thirds vote in both the House of Representatives and the Senate or by a convention of states called for by two-thirds of the state legislatures.[1] To become part of the Constitution, an amendment must be ratified by either—as determined by Congress—the legislatures of three-quarters of the states or state ratifying conventions in three-quarters of the states.[2] The vote of each state (to either ratify or reject a proposed amendment) carries equal weight, regardless of a state's population or length of time in the Union.

Ni presidente ni ministros

[/quote]

Pero resulta que Trump elegiría a las personas que podrían hacer el cambio, con lo cual en forma indirecta él lo estaría haciendo.

Nuevamente, ves escollos donde no los hay.
avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 6:13 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Cualquier avance es válido, y sí tú eres maximalista y no lo admites, allá tú con tu cacao mental.
Yo ni admito ni dejo de admitir. Yo analizo argumentos, y el tuyo es inválido. Es más, en este hilo hace poco criticabas a una forista porque su argumento era utilitarista y entonces lo considerabas un horror.

Pero resulta que Trump elegiría a las personas que podrían hacer el cambio, con lo cual en forma indirecta él lo estaría haciendo
Trump no elige ni a los congresistas, ni a los senadores, ni a los congresistas de los congresos estatales.

Y me olvidé de comentar antes que la propuesta de 20 semanas sería declarada ilegal al momento por el TS
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 7:16 pm

kallaikoi escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Cualquier avance es válido, y sí tú eres maximalista y no lo admites, allá tú con tu cacao mental.
Yo ni admito ni dejo de admitir. Yo analizo argumentos, y el tuyo es inválido. Es más, en este hilo hace poco criticabas a una forista porque su argumento era utilitarista y entonces lo considerabas un horror.

Pero resulta que Trump elegiría a las personas que podrían hacer el cambio, con lo cual en forma indirecta él lo estaría haciendo
Trump no elige ni a los congresistas, ni a los senadores, ni a los congresistas de los congresos estatales.

Y me olvidé de comentar antes que la propuesta de 20 semanas sería declarada ilegal al momento por el TS

Yo creo que tienes una empanada mental tremenda.

La Corte Suprema Estadounidense sí puede echar abajo al resolución Roe vs. Wade.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saying in his first interview after winning the election that he wants to appoint "pro-life" judges with the goal of overturning Roe v. Wade. His highly conservative nominee to fill the vacant Supreme Court seat, Neil Gorsuch, is expected to try to carry out this mission.

Además, hay muchas otras medidas que pueden ir minando el abortismo. Por ejemplo, concederles nombres y apellidos a los fetos impactaría psicológicamente, pues invalidaría argumentos como el del contertulio Dorogoi, quien compara a un feto con un apéndice o una muela.

Y tu consideración de lo que es utilitarismo me parece abusiva y absurda.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si conformarnos con los avances que estén a nuestro alcance es ser utilitarista, entonces todos somos utilitaristas. Vamos: si en tu país se introduce una ley para brindar atención expedita a las mujeres con cáncer de mama, y tú no la apoyas, porque sólo apoyarías una ley que protegiera a todas las personas, de todo el mundo, contra todas las enfermedades, pues tu radicalismo sería absurdo.

Ponerte en la postura de "todo o nada", indefectiblemente te llevaría a "nada".

Absurdo. Confundes la meta total con las metas parciales.


En fin... Sean felices Dorogoi y tú, pero creo que la razón no les asiste ni de lejos.




avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 7:31 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo creo que tienes una empanada mental tremenda.
Tengo una de chocos


La Corte Suprema Estadounidense sí puede echar abajo al resolución Roe vs. Wade.
Uf, eso es altamente improbable. Hay muchas más sentencias en esa línea, no solamente la Roe vs Wade, tedrían que ponerse a revisar un porrón de sentencias y esos jueces son un poco vagos, no los veo por la labor...


Además, hay muchas otras medidas que pueden ir minando el abortismo. Por ejemplo, concederles nombres y apellidos a los fetos impactaría psicológicamente, pues invalidaría argumentos como el del contertulio Dorogoi, quien compara a un feto con un apéndice o una muela.
Eso es a nivel estatal, luego Trump no pinta nada

Y tu consideración de lo que es utilitarismo me parece abusiva y absurda.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno, aprende primero lo que es el utilitarismo. Y luego se lo aplicas a matar a una persona, que es de lo que estás hablando tú.
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 7:48 pm

kallaikoi escribió:
Bueno, aprende primero lo que es el utilitarismo. Y luego se lo aplicas a matar a una persona, que es de lo que estás hablando tú.


Según tu absurda teoría, como el sistema sanitario español no abarca la atención dental, entonces ninguna persona debería aceptar ningún tratamiento, ya que ello implicaría aceptar en forma transitoria una ley incompleta y eso los convertiría en "ogros utilitaristas". Very Happy Very Happy Very Happy


Dejémonos de necedades. Así como los abortistas han avanzado "quitándole muelas" poco a poco a toda legislación antiaborto, nosotros debemos hacer lo contrario o perderemos la batalla.


Última edición por rubmir el Miér Abr 11, 2018 8:34 pm, editado 1 vez
avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 7:52 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Según tu absurda teoría, como el sistema sanitario español no abarca la atención dental, entonces ninguna persona debería aceptar ningún tratamiento, ya que ello implicaría aceptar en forma transitoria una ley incompleta y eso los convertiría en "ogros utilitaristas". Very Happy Very Happy Very Happy
Tú eres el que has criticado antes el utilitarismo de una forista.

Por eso te digo, que te contradices. Argumentos válidos, fue lo que dijiste que ibas a usar.
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Dorogoi el Miér Abr 11, 2018 8:00 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:... argumentos como el del contertulio Dorogoi, quien compara a un feto con un apéndice o una muela.
Eso es lo que hace inverosimiles tus post sobre el aborto: la ignorancia al confundir un feto con un embriòn. Con esa escasez de conocimientos pretenden defender lo indefendible.   Very Happy

Estàs acabado Rubmir. Dedìcate a defender el antidivorcismo que quizàs tengas màs suerte.  Rolling Eyes
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 4738
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 66
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 8:40 pm

kallaikoi escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Según tu absurda teoría, como el sistema sanitario español no abarca la atención dental, entonces ninguna persona debería aceptar ningún tratamiento, ya que ello implicaría aceptar en forma transitoria una ley incompleta y eso los convertiría en "ogros utilitaristas". Very Happy Very Happy Very Happy
Tú eres el que has criticado antes el utilitarismo de una forista.

Por eso te digo, que te contradices. Argumentos válidos, fue lo que dijiste que ibas a usar.


Creo que te confundes. Fue el Brusko quien me tildó a mí de utilitarista:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y yo le repliqué que usaba mal los términos, que era compasión y no utilitarismo lo que me movía a acepta algunos casos de eutanasia.
avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por καλλαικoι el Miér Abr 11, 2018 8:48 pm

no, me refiero a este mismo hilo...
avatar
καλλαικoι
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 790
Fecha de inscripción : 21/03/2018
Edad : 99
Localización : Gallaecia

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por rubmir el Miér Abr 11, 2018 8:53 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:... argumentos como el del contertulio Dorogoi, quien compara a un feto con un apéndice o una muela.
Eso es lo que hace inverosimiles tus post sobre el aborto: la ignorancia al confundir un feto con un embriòn. Con esa escasez de conocimientos pretenden defender lo indefendible.   Very Happy

Estàs acabado Rubmir. Dedìcate a defender el antidivorcismo que quizàs tengas màs suerte.  Rolling Eyes


Te voy a decir una cosa: que no hay un consenso internacional sobre cuándo termina la fase de embrión y comienza la de feto.

Por eso yo propongo que, una vez distinguido claramente un embrión en un ultrasonido, se le otorguen nombres y apellidos, y se le registre con el estatus jurídico de persona embrionaria.

Si ese embrión continúa vivo en la semana 13 gestacional, podría extendérsele un cerfificado legal de persona feto.

Si ese feto continúa vivo en la semana 21, se le otorgaría otro documento, el de feto viable.

O sea que para cuando alguien naciera y se le expidiera un certificado de nacimiento, ya previamente habría tenido varios documentos. La partida de nacimiento estaría lejos de ser el primer documento en la vida de una persona.

Con eso iríamos reeducando a la población. Así le callaríamos la boca a esa gente que anda queriendo confundir a una persona con un apéndice para justificar crímenes de lesa humanidad como el genocidio abortivo.

Y te recomiendo que estudies un poco de embriología del sistema digestivo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen].



Hay hasta videos con muñequitos donde te podés ilustrar para que no digás boludeces.







avatar
rubmir
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2198
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: El aborto. ¿Crimen o un derecho?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 28 de 31. Precedente  1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.