¡ La Luz no se desplaza, su Velocidad es "0" ! Desaparece y Aparece Coherentemente. Y por tanto, su Dinámica Rectora es Suprainteligente !

Cuando las partìculas estàn entrelazadas suceden cosas que antes parecìan "increìbles", hoy debemos creerlo. Las cosas que suceden en el universo "micro" de las partìculas subatòmicas ya nos han quitado la capacidad de asombro. No muy diferente a lo que nos sucediò con el universo macro; hoy vemos galaxias como si fuesen puntitos que decoran firmamento. Doy gracias a la ciencia por haberse apurado y hacerme ver todas estas cosas antes de morir; hace sòlo 50 años atràs, cuando era joven, esto era como ciencia ficciòn.

Te saludo.


[/quote]

Pues sí, y es algo que como conglomerados fotónicos que somos, podemos experimentar analogamente. Ya que al unir la cognición temporal con la atemporal hemicerebral derecha, la consciencia se extiende a todo el universo, aunque conservando la identidad sin que se diluya en el todo. Así como el fotón conserva su cuantun a pesar de experimentar el entrelazamiento cuántico.

A raíz del tema del amigo Paulino, tan interesante como por mi de conocido, paso a mis recuerdos de cuando estudiaba electrónica, y me asombro del recorrido tan explosivo de conocimientos que generó el descubrimiento de un haz de electrones y su consiguiente campo magnético. De aquellos primeros pasos hasta el acelerador de partículas de nuestros días, no ha pasado tanto tiempo, pero la rapidez y cuantía  en los descubrimientos ha sido como decía, asombrosa.
 
Y todo empezó por la electricidad estática de nuestro cuerpo, que como un diminuto condensador mantiene una carga que se podría medir en milivoltios, o en caso capacitivo, en microfaradios, y por lo que un dia alguien comprobó que frotando nuestros cabellos con una barita de ámbar, esta se imantaba de forma que atraía objetos livianos. A partir de aquí, científicos y estudiosos se pusieron a ensayar al cual más rocambolesco experimento, hasta que alguien enrollo un hilo de cobre en un manguito de cartón y le aplicó la corriente a los extremos de aquel cable, y comprobó, que la circular la corriente electrica por aquel devanado de pocas espiras, se formaba un pequeño campo magnético que aumentaba según fuera el valor del voltaje, y el numero de espiras enrolladas en él, se había descubierto el imán artificial o industrial Los voltajes de aquellos tiempos eran de corriente continua y su campo  magnético no variaba de signo, como sucedió cuando a ese devanado de espiras se le aplicó corriente alterna o variable en los extremos del devanado.

Se había encontrado el imán artificial o eléctrico y sobre este siguieron los ensayos aplicando al núcleo de ese devanado de espiras de cobre, material ferroso o férrico comprobando que el campo magnético aumentaba en intensidad, puesto que se reforzaba por el material de su núcleo. Despues alguien pensó ¿que pasaría si junto al primer devanado y aislandolo de este, se enrollaba otro pero con el doble de espiras espiras?   pues que al aplicarle la misma tensión, en el segundo devanado se engendraba y por la influencia del campo magnético primario, el doble de tensión del primer devanado, y que esto resultado se podía variar a mas o menos, por el número
de  espiras enrolladas por grosor del cable longitud etc,etc. Se había descubierto el clásico transformador de corriente o de tensión  al aplicar la corriente.
Y no sigo porque esto se haría interminable.
Todo lo expuesto ha sido escrito de memoria por lo que si se detectara algún error  de relación electrica sería perdonable .

Saludos

Rocinante escribió:A raíz del tema del amigo Paulino, tan interesante como por mi de conocido, paso a mis recuerdos de cuando estudiaba electrónica, y me asombro del recorrido tan explosivo de conocimientos que generó el descubrimiento de un haz de electrones y su consiguiente campo magnético. De aquellos primeros pasos hasta el acelerador de partículas de nuestros días, no ha pasado tanto tiempo, pero la rapidez y cuantía  en los descubrimientos ha sido como decía, asombrosa.
 
Y todo empezó por la electricidad estática de nuestro cuerpo, que como un diminuto condensador mantiene una carga que se podría medir en milivoltios, o en caso capacitivo, en microfaradios, y por lo que un dia alguien comprobó que frotando nuestros cabellos con una barita de ámbar, esta se imantaba de forma que atraía objetos livianos. A partir de aquí, científicos y estudiosos se pusieron a ensayar al cual más rocambolesco experimento, hasta que alguien enrollo un hilo de cobre en un manguito de cartón y le aplicó la corriente a los extremos de aquel cable, y comprobó, que la circular la corriente electrica por aquel devanado de pocas espiras, se formaba un pequeño campo magnético que aumentaba según fuera el valor del voltaje, y el numero de espiras enrolladas en él, se había descubierto el imán artificial o industrial Los voltajes de aquellos tiempos eran de corriente continua y su campo  magnético no variaba de signo, como sucedió cuando a ese devanado de espiras se le aplicó corriente alterna o variable en los extremos del devanado.

Se había encontrado el imán artificial o eléctrico y sobre este siguieron los ensayos aplicando al núcleo de ese devanado de espiras de cobre, material ferroso o férrico comprobando que el campo magnético aumentaba en intensidad, puesto que se reforzaba por el material de su núcleo. Despues alguien pensó ¿que pasaría si junto al primer devanado y aislandolo de este, se enrollaba otro pero con el doble de espiras espiras?   pues que al aplicarle la misma tensión, en el segundo devanado se engendraba y por la influencia del campo magnético primario, el doble de tensión del primer devanado, y que esto resultado se podía variar a mas o menos, por el número
de  espiras enrolladas por grosor del cable longitud etc,etc. Se había descubierto el clásico transformador de corriente o de tensión  al aplicar la corriente.
Y no sigo porque esto se haría interminable.
Todo lo expuesto ha sido escrito de memoria por lo que si se detectara algún error  de relación electrica sería perdonable .

Saludos

Hola Rocinante,
no, no hay errores y està explicado muy claro.

Saludo.

Paulino escribió:
El experimento EPR, demostró el entrelazamiento cuántico instantaneo entre un par de fotones, por debajo del marco espaciotemporal.

Creo que no, y como lo veo algo embrollado, más que de costumbre,en merito a mis amigos del foro a quien está confundiendo, voy a intervenir para aclarar algunas cosas respecto al entrelazamiento cuántico y los ejercicios EPR, que contrariamente a lo que usted dice, fueron ideados para NEGAR el entrelazamiento,cosa que Einstein NO CREIA POSIBLE

Los experimentos llamados genéricamente “ EPR “(Einstein-Podolsky-Rosen) hacen referencia a una serie de ejercicios mentales aparecidos en el ejemplar del 15 de Mayo de 1935 de Physical Review, el artículo estaba firmado por, Albert Einstein, con sus dos investigadores de postdoctorado asociados en el Instituto de Estudios Avanzados, Boris Podolsky y Nathan Rosen.

Las experiencias del EPR procuraban demostrar que la incertidumbre cuántica planteada según Bohr y Heisemberg tenía inconsistencias insalvables con la Relatividad, defendiendo la idea que el estado real de objetos espacialmente separados es independiente de cada uno de los otros del sistema medido., es conocido el comentario de Einsten cuando respecto a este fenómeno dijo "Dios no juega a los dados"...refiriéndose a las supuestas partículas entrelazadas con el despectivo mote de "spooky" (fantasmal)

Pero como sabemos hoy, Einstein en este caso estaba equivocado, el teorema de Bell en 1960 y las comprobaciones de Aspect de 1982 demostraron la existencia de una correlación casi instantánea y no local entre las partículas entrelazadas por un sistema común de medición.

Hoy sabemos que el entrelazamiento es real, las partículas sometidas a un proceso de medición comunican sus estados cuánticos (ojo, solamente eso,no hay trasmisión clásica de información...!!) a una velocidad superior en más de 10.000 veces la velocidad de la luz, y no importa la distancia que estén una de otras.

Saludos y disculpen la intromisión.

Total, patatas!
No deseo ampliar ni especificar más....

Paulino escribió:Total, patatas!
No deseo ampliar ni especificar más....

Debes comenzar por respetar las ideas de otros y no enojarte cuando lo que dices se somete a debate. Aquí no se permiten hilos para predicar (como los 7UP que ya tuvimos).

Paulino escribió:Total, patatas!
No deseo ampliar ni especificar más....

Paulino, a pesar de su buena intención, ha de entender que estos temas son complicados ya que se mezclan en ellos, el tiempo y el espacio, y que  para foreros como en mi caso que no tuvieron la suerte de conocer estas teorías, resulta complicado. Por eso tiene que aceptar, si no las críticas, los comentarios que hablan de otra vertiente de lo que Ud. explica, no se puede tener la verdad absoluta, y menos en ciencias cuánticas en donde cada autor tiene su teoría.

Saludos

Paulino escribió:Cuando las partìculas estàn entrelazadas suceden cosas que antes parecìan "increìbles", hoy debemos creerlo. Las cosas que suceden en el universo "micro" de las partìculas subatòmicas ya nos han quitado la capacidad de asombro. No muy diferente a lo que nos sucediò con el universo macro; hoy vemos galaxias como si fuesen puntitos que decoran firmamento. Doy gracias a la ciencia por haberse apurado y hacerme ver todas estas cosas antes de morir; hace sòlo 50 años atràs, cuando era joven, esto era como ciencia ficciòn.

Te saludo.

Pues sí, y es algo que como conglomerados fotónicos que somos, podemos experimentar analogamente. Ya que al unir la cognición temporal con la atemporal hemicerebral derecha, la consciencia se extiende a todo el universo, aunque conservando la identidad sin que se diluya en el todo. Así como el fotón conserva su cuantun a pesar de experimentar el entrelazamiento cuántico.[/quote]

Está claro que a ti la película de "Regreso al futuro" te ha dejado huella. Haces una papilla con ciertos términos como "conglomerado de fotones", "espacio temporal" y "micro cápsulas cuánticas" y con eso ya nos abrumas a todos.


Pero......mi querido Paulino, en este foro hay gente de "ciencia" y lo que estás diciendo no son más que tonterías. :D

¿Qué te parece tan inaceptable o raro? Porque no expresas ningún argumento...

Paulino escribió:¿Qué te parece tan inaceptable o raro? Porque no expresas ningún argumento...

Seguramente el compañero forista le responderá diciendo que viola groseramente las reglas elementales de la comunicación cuando usa términos y conceptos que solamente usted conoce, identifica o califica, reglas tienen que ver con la Semiología.

Es discriminatorio con los demás, ya que como los significados solamente los conoce usted, y no aclara a nadie a qué otros significados reeplaza,se erige de tal manera en una especie de gurú dueño de conocimientos exclusivos imposibles de ser explicados y que deben ser aceptados solamente por su propia autoridad.

El problema es que usted no tiene autoridad ninguna...

Están genial y sencillamente explicados; cosa que la cuántica y la psicología no hacen ni por asombro.

Paulino escribió:¿Qué te parece tan inaceptable o raro? Porque no expresas ningún argumento...

Te expondré mi argumento, y si eres capaz de rebatirlo, aceptaré todo lo que digas a partir de ahora:

La cosmogénesis del universo de la antimateria que se sucede en líneas atemporales, es secuencialmente entrópica y por tanto se yuxtapone a los planos sinclinales que definen una singularidad en la banda de absorción de los barones libres.
Este hecho, que se asocia con las diferentes capas de valencia, difractan la onda lumínica haciendo que pierda electroafinidad cuando tienden a infinito los factores de estabilidad nuclear. Sin ir más lejos, el propio efecto doppler, que seguro conoces, se ve alterado por la propia Ley de Dalton reflejando una disparidad de presiones en proporciones múltiples que anulan el valor luminiscente al entrar en colisión la relación espacio temporal con la sinergia cuántica.

Este efecto que es observable y cuantificable en las emisiones de partículas secundarias, causa un dimorfismo que tiene como resultado un sistema multibanda que hace que los quantos de energía admitidos sean inferiores a los emitidos en la singularidad inicial. Por tanto tu teoría es absolutamente errónea.

Tienes que revisar tus datos porque no son correctos.

zampabol escribió:La cosmogénesis del universo de la antimateria que se sucede en líneas atemporales, es secuencialmente entrópica y por tanto se yuxtapone a los planos sinclinales que definen una singularidad en la banda de absorción de los barones libres.

...bariones. 8)

Kevlin escribió:

zampabol escribió:La cosmogénesis del universo de la antimateria que se sucede en líneas atemporales, es secuencialmente entrópica y por tanto se yuxtapone a los planos sinclinales que definen una singularidad en la banda de absorción de los barones libres.

...bariones. 8)

Sí sí. Disculpa, me comí la "i". Lapsus linguae. :shock:

Demasiados conceptos que no encajan en la teoría prototípica de la categorización.

Ojalá Paulino arroje luz sobre este misterio.

No esperen entender nada mejor de lo "normal" sin gran esfuerzo y mayor interés...

No esperen entender nada mejor de lo "normal" sin gran esfuerzo y mayor interés...

Paulino escribió:No esperen entender nada mejor de lo "normal" sin gran esfuerzo y mayor interés...

Esta es la típica respuesta de alguien que se ha quedado sin argumentos cuando sus teorías han sido desmontadas con dados fiables, concretos y perfectamente razonados.


No hay más preguntas señoría.

Paulino escribió:No esperen entender nada mejor de lo "normal" sin gran esfuerzo y mayor interés...

Gentil Paulino,
no hemos transmitido bien nuestra inquietud. No queremos entender nada nuevo dicho por ti, sino que tu' lo entiendas para luego escribirlo.

No queremos cosas buenas para nosotros sino para ti. Se nota que usas terminologia que no dominas y esperas que esa pirotecnia verborragica confunda a la gente y te vea como alguien preparado, culto y mas inteligente. Estas haciendo un papel que incomoda a quien lee y te recomendamos una cierta recapacitacion sobre tu metodo comunicativo.

Esa es nuestra inquietud: evitar que puedas ser objeto de sorna solamente por una actitud equivocada. Te repito que me gustan los temas que propones; solo debes cambiar el "modo", para hacerlo entendible para ti mismo.

Te saludo.