¿Los museos deberian de devolver los objetos culturales a los paises de origen?

Durante la epoca de los Imperios, muchas obras de arte y objetos culturales fueron extraídos de sus paises de origen, y ahora adornan los museos europeos generadores grandes sumas de dinero.

Un famoso caso, es el reclamo que por parte de Grecia al Museo Británico por la devolución de parte del Paternon que lo tienen en exhibicionismos desde 1817.

Opino que no hay devolver nada pues esos objetos son patrimonio de la humanidad resguardados por los museos. En sus paises de origen no durarían mucho. Ya vimos como ISIS destruyó las estatuas Asirias en Palmira.

Los museos son los super del consumo de cultura rápida y barata por turistas ansiosos.

Nadie que ame de verdad el arte puede contentarse con ver un cuadro o una escultura en un museo.

El caso que expones es especialmente grotesco: las esculturas del Partenón están concebidas para un espacio físico muy específico, el espacio triangular de los frontones del templo, por eso las figuras se adaptan a este espacio: tumbadas donde los lados se estrechan, se van alzando hacia el centro.

Por eso, contemplar, como se contempla en el museo británico, las figuras acostadas sin saber porqué están así, es patético.

La excusa de que en sus países de origen no durarían mucho, es una excusa barata para justificar el expolio. La obra pertenece a sus dueños y hacen con ella lo que les da la gana.

O sea que mi voto es para que los museos se cierren a cal y canto.

También creo que, tristemente, en muchos de los países de origen, las obras de arte devueltas, no durarían mucho.

Depende del país. En Grecia sí cuidan lo que tienen y sin embargo, el Museo Británico está abarrotado de turistas y de obras de arte que ni siquiera las exponen bien por falta de espacio. Conozo Grecia porque he estado muchas veces de vacaciones y sus museos (he visto unos cuantos) están bien cuidados. Los frisos del Partenon estarían bien cuidados allí.

También el penacho de Moctezuma estaría bien en México. Salvo en algunos países con serios problemas, en la mayoría se cuidan estos tesoros históricos. Y México tiene experiencia cuidando sus tesoros y sus ruinas arqueológicas.

En realidad, creo que depende de varias cosas.

Si es algo robado de un pais por la fuerza se deberia reconocer la propiedad aunque no necesariamente se debe devolver el objeto si esta' bien cuidado y con muchas visitas.

Por otro lado, si es robado durante una guerra podria ser una parte del pago por los daños.

Una cosa es el valor historico o cultural y otro es el valor monetario. Si estan bien cuidados poco importa donde esten. Se pueden tambien organizar prestamos de objetos entre museos para darles la oportunidad de verlos a que quienes no puedan viajar. El objeto de museo es de la humanidad y no necesariamente del gobierno que controla un territorio (economicamente quizas si').

Tambien se debe evaluar si el objeto debe estar en su posicion original o no para que tenga su valor; porque si para lograrlo debe estar a la intemperie o sin vigilancia es mejor que no.

Saludos.


.

Este es el Ko i Noor, posiblemente el diamante mas grande del Mundo; se lo disputan 4 paises que exigen su devolución. Se encuentra en exhibición en la Torre de Londres desde hace dos siglos. Esta piedra preciosa ha traido mala suerte a quienes la han usado como ornamento.

O sea...

Para poder robar a alguien impunemente, basta con asegurar que es una obra de arte que su dueño no sabe apreciar, no puede exponer, o se lo puede robar otro.

¿Es eso?

Guardalupe escribió:O sea...

Para poder robar a alguien impunemente, basta con asegurar que es una obra de arte que su dueño no sabe apreciar, no puede exponer, o se lo puede robar otro.

¿Es eso?

Para robar impunemente no, pero para proteger y respetar obras de arte de la humanidad si’. La Gioconda es una obra única y no creo que en ninguna cabeza normal entraría la idea de dársela a los afganos para cuidarla.

Hay países que no están desarrollados como para permitirles tener ciertas cosas tales como patrimonios de la humanidad o armas nucleares. No toda la gente logró un desarrollo mental y social como para permitírseles esas cosas. Hoy se pueden comprometer a cuidarlas y mañana aparece al gobierno un cabeza hueca que decide de dinamitarla. No son países confiables por su poco desarrollo social. En cien años quizás, pero no hoy.

Saludos.

¿Un cabeza hueca como Trump, por ejemplo?

Guardalupe escribió:¿Un cabeza hueca como Trump, por ejemplo?

Por ejemplo.

Guardalupe escribió:O sea...

Para poder robar a alguien impunemente, basta con asegurar que es una obra de arte que su dueño no sabe apreciar, no puede exponer, o se lo puede robar otro.

¿Es eso?

¡Muy bueno!

:D

Guardalupe escribió:O sea...

Para poder robar a alguien impunemente, basta con asegurar que es una obra de arte que su dueño no sabe apreciar, no puede exponer, o se lo puede robar otro.

¿Es eso?

Como diría cierta moderadora de cierto foro de cuyo nombre no me acuerdo... estás mezclando los bagres con las tarariras. El tema del post es si se deberían devolver a su país de origen las obras de arte previamente robadas como hechos consumados, no es un post sobre las razones para legitimar el robo de arte, que no es lícito en ningún caso, aunque el dueño no sepa cuidar o apreciar o exponer su arte.

Pues eso es lo que dice Guardalupe muy inteligentemente: que hay que devolver las obras de arte a sus autores por la inmoralidad evidente de la adquisición por los nuevos propietarios.

Además, hay algo especialmente odioso en la justificación del expolio artístico en base a que sus dueños no saben conservar las obras de arte.

Es la teoría que siempre han sostenido los más grandes expoliadores del mundo, los ingleses.

Y resulta odioso porque la causa principal de destrucción de las obras de arte es la guerra, y los putos ingleses son los mismos que se han pasado toda su vidas en guerra ocupando (y destruyendo) países, incluida Grecia.

Es cierto lo que dices, Alfanui. En Grecia los museos están bien cuidados y tienen medios para tener los frisos del Partenón bien custodiados y cuidados. Los griegos aman su patrimonio cultural y artístico. He visitado Grecia bastantes veces, diferentes lugares, y había familias griegas enteras que iba a sitios arquelógicos a verlos y a hacerse fotos de familia. Por otra parte, a muchos niños les ponen nombres de filósofos y nombres relacionados con la mitología griega. Para ellos es un orgullo muy grande la influencia que el mundo griego ha tenido en la historia y la cultura.