¿Deberia el sistema de salud Estatal cubrir los costos de los abortos reductivos?

Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

@José Antonio escribió:Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

Te ves mal cuando te preocupas más por el dinero que por las vidas.

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

Te ves mal cuando te preocupas más por el dinero que por las vidas.

No se puede negar la carga economica que representan esos abortos. No veo porque quienes pagamos impuestos deberiamos de costear las extravagancias de las abortistas que quieren botar sus hijos.

@José Antonio escribió:

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

Te ves mal cuando te preocupas más por el dinero que por las vidas.

No se puede negar la carga economica que representan esos abortos. No veo porque quienes pagamos impuestos deberiamos de costear las extravagancias de las abortistas que quieren botar sus hijos.

Te ves mal cuando llamas sólo "extravagante" a una filicida múltiple.

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

Te ves mal cuando te preocupas más por el dinero que por las vidas.

No se puede negar la carga economica que representan esos abortos. No veo porque quienes pagamos impuestos deberiamos de costear las extravagancias de las abortistas que quieren botar sus hijos.

Te ves mal cuando llamas sólo "extravagante" a una filicida múltiple.

Eso de la finanzas que menciono es solo una traba para que no sigan abortando fácilmente ya que la ley se los permite. Sin embargo tambien opino que deberían ir a la carcel, aunque ventilar esa opinion no evitaría los abortos reductivos.

@José Antonio escribió:

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:

@rubmir escribió:

@José Antonio escribió:Hay mujeres que cuando se dan cuenta que tendrán mellisos o trisillos solicitan un aborto reductivo para librarse del exceso y tener a un solo hijo. Yo opino que el dinero publico no deberia desperdiciarte en tal cosa.

Te ves mal cuando te preocupas más por el dinero que por las vidas.

No se puede negar la carga economica que representan esos abortos. No veo porque quienes pagamos impuestos deberiamos de costear las extravagancias de las abortistas que quieren botar sus hijos.

Te ves mal cuando llamas sólo "extravagante" a una filicida múltiple.

Eso de la finanzas que menciono es solo una traba para que no sigan abortando fácilmente ya que la ley se los permite. Sin embargo tambien opino que deberían ir a la carcel, aunque ventilar esa opinion no evitaría los abortos reductivos.  

Cuando el abortismo está muy arraigado en una sociedad, como es el caso de Estados Unidos, al menos hay que irle quitando muelas, pero la meta debe ser que se castigue como cualquier otro homicidio.