La sentencia de la "manada"

Los de la manada son unos hdp pero mas hdp es el juez que pide la absolución

Hola,

@Max Blue escribió:
Oder!
Ese juez la boto del parque.
Si dice eso en otro país lo hacen renunciar al otro día.


No he seguido el caso, pero decir eso y sentenciarlos es algo incomprensible.
Si parece que hay gato encerrao.

(gato encerrado' suele utilizarse cuando desconfiamos de alguna cosa o nos da en la nariz que hay algo turbio en algún asunto.)

Por eso quizas dice que hubo abuso sexual pero no agresión.

@rubmir escribió:Decir que nueve años de prisión son demasiados, me acaba de costar una cuenta de twitter.

Decir si es poco o demasiado corresponde a quien conoce el caso y las leyes. Un juez es el mas adapto.


Saludos.

.

@Tombraider escribió:Los de la manada son unos hdp pero mas hdp es el juez que pide la absolución

YTotal y absolutamente de acuerdo.

A todo esto ¿cómo hacen en implicar a "la izquierda" en cada caso quees irritante?

Es toda una habilidad, eh?

@καλλαικoι escribió:Aquí explican un poco la diferencia entre abuso y agresión...

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/sentencia-de-la-manada-la-diferencia-entre-abuso-sexual-agresi%c3%b3n-y-violaci%c3%b3n/ar-AAwmEHx?ocid=ientp

Abuso: sin “violencia o intimidación”, pero cuando el consentimiento se haya obtenido “prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima”.

Esto es hilar muy fino, me parece a mí...

Sin violencia y sin intimidación.

una situación de superioridad manifiesta


Por eso yo solo salgo con mujeres amazónicas, grandes y abusadoras.


No vaya ser que después se arrepientan y después digan que no querían.

Perdonen pero la indignación que ha surgido no se comprende muy bien si tenemos en cuenta que hay casos de violación probados y que los culpables han sido condenados a 10 años. A estos los han condenado a 9 años y al parecer no existe violación.

Me pregunto si todo esto no ha sido mediatizado por la prensa, que nos ha machacado casi todos los días con la manada. Otra cosa que me llama la atención es que digan que la ley sobre la violación, es de ellos años 90 y está anticuada, como si el delito de violación hubiera que actualizarlo.¿Hoy es más grave que ayer? ¿Por qué no se luchó en los años 90 por modificar la ley?  Quiero dejar claro que solo son reflexiones, y que pienso que los componentes de la manada son unos sinvergüenzas y que deben estar entre rejas. Saludos.

@CIKITRAKE escribió:Perdonen pero la indignación que ha surgido no se comprende muy bien si tenemos en cuenta que hay casos de violación probados y que los culpables han sido condenados a 10 años. A estos los han condenado a 9 años y al parecer no existe violación.

Es que hay mucha gente que sí que cree que hubo violación.

Yo no sé si lo hicieron o no, pero esa diferencia que han usado los jueces entre abuso y agresión me parece que es tan complicada...

ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

@καλλαικoι escribió:

@CIKITRAKE escribió:Perdonen pero la indignación que ha surgido no se comprende muy bien si tenemos en cuenta que hay casos de violación probados y que los culpables han sido condenados a 10 años. A estos los han condenado a 9 años y al parecer no existe violación.

Es que hay mucha gente que sí que cree que hubo violación.

Yo no sé si lo hicieron o no, pero esa diferencia que han usado los jueces entre abuso y agresión me parece que es tan complicada...

Acuérdate del caso Rocío Wanninkhof, había tanta presión social para condenar a Dolores Vázquez, que hasta los jueces fueron influenciados para declararla culpable SIN PRUEBAS.

Y en Outreau (Francia).

Pero me da que esos casos son muy raros, hay muchos más en el otro sentido.

@Tombraider escribió:

@rubmir escribió:Decir que nueve años de prisión son demasiados, me acaba de costar una cuenta de twitter.

Y que este XXXXXX sea "Magister Doctor" en el foro tiene tela

Después no digas que no insultas.

2. China - violación

Se castiga con la pena de muerte y la castración en algunos casos.


Si lo comparamos con China es poco.

NO fueron encontrados culpables de violación.

Para mi también 9 años es mucho.


Y yo no soy magna cum laude que solo significa que alguien tiene muchos mensajes.

@rubmir escribió:ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

Mmm..¿No es esto "apoteosis del delito"?

@francesca escribió:

@rubmir escribió:ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

Mmm..¿No es esto "apoteosis del delito"?

Decir "aborto legal" sí es apología de delito.

@rubmir escribió:


Decir "aborto legal" sí es apología de delito.

¡Sin duda!
Pero pedir absolución de violadores, también.

@francesca escribió:

@rubmir escribió:ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

Mmm..¿No es esto "apoteosis del delito"?

No, eso es comparar cosas que salen en Twitter.

@francesca escribió:

@rubmir escribió:


Decir "aborto legal" sí es apología de delito.

¡Sin duda!
Pero pedir absolución de violadores, también.

El delito por el que se les perseguía no era violación, sino abuso sexual (manoseos) y hay muchas pruebas a favor de ellos, como una escena donde ella masturbaba a un tipo y alegó que lo hizo "por instinto".

@rubmir escribió:

@Tombraider escribió:

@rubmir escribió:Decir que nueve años de prisión son demasiados, me acaba de costar una cuenta de twitter.

Y que este imbécil sea "Magister Doctor" en el foro tiene tela

XXXXX. Si no te gusta leer opiniones ajenas, no participes en foros.

Lo tuyo dista bastante de "opinar".

@francesca escribió:

@rubmir escribió:ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

Mmm..¿No es esto "apoteosis del delito"?

Totalmente

@Max Blue escribió:

@Tombraider escribió:

@rubmir escribió:Decir que nueve años de prisión son demasiados, me acaba de costar una cuenta de twitter.

Y que este imbécil sea "Magister Doctor" en el foro tiene tela

Después no digas que no insultas.

2. China - violación

Se castiga con la pena de muerte y la castración en algunos casos.


Si lo comparamos con China es poco.

NO fueron encontrados culpables de violación.

Para mi también 9 años es mucho.


Y yo no soy magna cum laude que solo significa que alguien tiene muchos mensajes.

Que un trollazo como rumbir tenga más de dos mil mensajes en el foro tiene tela

Te gusta más asi? Te pone rubmir? Tienes sueños húmedos con él?

@saragatona escribió:

@francesca escribió:

@rubmir escribió:ASÍ PERDÍ MUCHAS CUENTAS DE TWITTER.

-Tecleé "manada" en twitter y he estado copypasteando esto:

Debieron haber quedado absueltos. Las que sí merecen muchos años de cárcel son las mujeres que asesinan a sus hijos en abortos. Basta de feminazis y manginas.

Mmm..¿No es esto "apoteosis del delito"?

Totalmente

Bueno, no se en España, pero en los países con libre expresión.
Decir que no se esta de acuerdo con el veredicto de un juez no es apología de un delito.

"Debieron quedar absueltos" es una frase que puede significar muchas cosas.

Una de ellas es que era inocentes y que el juez se equivoco.

@Tombraider escribió:

@Max Blue escribió:

@Tombraider escribió:

@rubmir escribió:Decir que nueve años de prisión son demasiados, me acaba de costar una cuenta de twitter.

Y que este XXXXX sea "Magister Doctor" en el foro tiene tela

Después no digas que no insultas.

2. China - violación

Se castiga con la pena de muerte y la castración en algunos casos.


Si lo comparamos con China es poco.

NO fueron encontrados culpables de violación.

Para mi también 9 años es mucho.


Y yo no soy magna cum laude que solo significa que alguien tiene muchos mensajes.

Que un trollazo como rumbir tenga más de dos mil mensajes en el foro tiene tela

Te gusta más asi? Te pone rubmir? Tienes sueños húmedos con él?

La que parece obsesionada con el forero que tiene mas
de 2,000 mensajes sos vos.

Eh ! parece que crees que estas en tu foro secreto.
Recuerda que te lo quitaron ya. ja,ja.

@Tombraider escribió:Los de la manada son unos hdp pero mas hdp es el juez que pide la absolución

La justicia popular y la quema de brujas, ha vuelto el siglo XXI. Todo el que yo considere culpable sin saber nada sobre el causa y basándome en mis sentimientos y en qué viento sopla ese día o si los astros nos son favorables, deben ser quemados en la plaza del pueblo.
Aquellos que no esté de acuerdo con lo que yo diga, acompañarán al reo de muerte recibiendo previamente doscientos latigazos.

¡¡Y luego decían de Hitler.....!!

@francesca escribió:

@Tombraider escribió:Los de la manada son unos hdp pero mas hdp es el juez que pide la absolución

YTotal y absolutamente de acuerdo.

A todo esto ¿cómo hacen en implicar a "la izquierda" en cada caso quees irritante?

Porque es la izquierda la que maneja a los ignorantes para derribar el Estado de Derecho que se basa en el RESPETO  a las decisiones judiciales y no a la venganza en la plaza pública.
Porque es la izquierda la que es juez, abogado defensor, fiscal y verdugo en todos los casos decidiendo quién vive, quién muere y quién va a la cárcel.
Porque cuando parte del pueblo encolerizado y sabiamente manejado por los que no creen en el sistema, se echa a la calla para destruir la división de poderes, la democracia está muerta.

A ver quién tiene gumaros de levantar la voz y defender a dos MUJERES que fueron salvajemene agredidas (más que la chica de la manada) en Alsasua por un grupo de pro etarras de izquierda.

Tranquilas que a estos los absolvemos desde la calle que para eso es nuestra porque esas mujeres no se merecían vivir.

¡Manda huevos!

@zampabol escribió:A ver quién tiene gumaros de levantar la voz y defender a dos MUJERES que fueron salvajemene agredidas (más que la chica de la manada) en Alsasua por un grupo de pro etarras de izquierda.

Tranquilas que a estos los absolvemos desde la calle que para eso es nuestra porque esas mujeres no se merecían vivir.

¡Manda huevos!

Podemos apadrina en el Congreso a las familias de los agresores de Alsasua

Esta manada sí gusta, y puede patear todo lo que pueda a las mujeres que las feminazis no dirán ni pío.

Oleada de violadores argelinos: nuevo ataque sexual en manada a una joven en Alicante
La chica, de origen sudamericano, conoció a uno de los supuestos agresores en una discoteca y cuando fueron a casa de éste, la chica le advirtió que "nada de sexo", tres jóvenes más salieron de las habitaciones y la violaron entre todos.
Tres de los cuatro supuestos implicados han sido detenidos. Dos ya están en la calle, ya que la Fiscalía no solicitó ingreso en prisión.

Estas manadas sí gustan, y pueden patear (y violar, con penetración incluida) todo lo que quieran a las mujeres que las feminazis no dirán ni pío.

Calla que esto puede mejorar.
Las más listas van a hacer su agosto y, listas hay más que cervezas.

@zampabol escribió:

@francesca escribió:

@Tombraider escribió:Los de la manada son unos hdp pero mas hdp es el juez que pide la absolución

YTotal y absolutamente de acuerdo.

A todo esto ¿cómo hacen en implicar a "la izquierda" en cada caso quees irritante?

Porque es la izquierda la que maneja a los ignorantes para derribar el Estado de Derecho que se basa en el RESPETO  a las decisiones judiciales y no a la venganza en la plaza pública.
Porque es la izquierda la que es juez, abogado defensor, fiscal y verdugo en todos los casos decidiendo quién vive, quién muere y quién va a la cárcel.
Porque cuando parte del pueblo encolerizado y sabiamente manejado por los que no creen en el sistema, se echa a la calla para destruir la división de poderes, la democracia está muerta.

A todo esto ¿quién cuestiona la opinión del juez?
No yo, la "izquierdista" sino el linck pegado por Rubmir, que dice que "debieron ser absueltos"...
¿Por que no leen antes de escribir?