Religiosos agredidos por feministas en un local privado.

Esto que expongo es el caso contrario al empujón que ha dado tanta polémica en otro hilo.
¿Tendrá la misma repercusión por parte de las personas que vieron a un fanático anciano patear a un par de inocentes chiquillas?
Mi opinión es que me voy a comer los mocos aquí yo solo.



Y en este se puede observar la violencia con la que son tratadas las personas honradas, decentes, pacíficas y religiosas por parte de las hordas marxistas.

Aquí unas alegres feministas dando una charla pacífica en la clase de una universidad para que todos podamos comprender lo monas, comprensivas, pacíficas y cariñosas que son.

Yo también estoy en contra de las feminazis, no hay mucha más qué decir

Sí, recuerdo la agresión al arzobispo (al que he visto en un par de ocasiones por casualidad).

En realidad, no está justificada ninguna agresión, ni la del cura karateca, ni la de las performances de las feministas radicales.

Entendería, sin embargo, que el cura, en defensa del patrimonio de la iglesia (que hubieran echado petardos pintura en el altar o roto la puerta, o dañado algún símbolo de la iglesia), hubiera actuado con cierta violencia, pero en el vídeo no se ve eso. Creo, que simplemente, se le fue la pierna.

Hay que tener cuidado, de todos modos, con esas piernas que se van así, porque a veces benefician demasiado a los contrarios si saben usarlo.

Lo que no logro captar es porqué las feminazis apoyan al homosexualismo llamando homofobico al sacerdote.

Para mí, la violencia es reprobable sin importar quien la ejerza.

Me considero feminista, pero no entiendo como apoyas una causa agrediendo verbal o físicamente y menos quitándote la ropa... a ver si alguien me explica esto último.

Oiwa escribió:Para mí, la violencia es reprobable sin importar quien la ejerza.

Me considero feminista, pero no entiendo como apoyas una causa agrediendo verbal o físicamente y menos quitándote la ropa... a ver si alguien me explica esto último.

Esa es la pregunta del millón. ¿Por qué hay que ir todo el día en porretas? :shock:

Lo ignoro, esas dos diferencias se ven hasta cuando vas vestida, no entiendo el destape.

Además, son áreas muy sensibles y no sirven al aire en las batallas. En fin, seguiré practicando mi feminismo anacrónico, no logro comprender el moderno.

Oiwa escribió:Lo ignoro, esas dos diferencias se ven hasta cuando vas vestida, no entiendo el destape.

Además, son áreas muy sensibles y no sirven al aire en las batallas. En fin, seguiré practicando mi feminismo anacrónico, no logro comprender el moderno.

El moderno no es feminismo, es marxismo cultural, por eso ya no lo entiende casi nadie.

Pues las Femen se han comido con esas partes sensibles el asfalto bruselense. Hace un par de años fueron a protestar al Consejo Europeo y fueron detenidas en el suelo boca abajo.

Creo que más de una abandonó el mundo de las perfomances después de aquel día.