Argentina: la patada del cura a la chica en la Iglesia

Yo no soy creyente, pero respeto los templos. Los sacerdotes deberían poder pedir el auxilio de las autoridades contra las feminazis.

He visto el primer vídeo (que es cortito). Es una mínima patada, que ni siquiera hace caer a la pedorra (más bien, empuja con el pie para que se vaya para abajo). Es que el segundo vídeo (que no he visto) se titula "un cura pateó a una chica en la catedral". ¿Pateó?. Obviamente no veo ese vídeo porque ya me parece tendencioso el título.

No sé qué pasa en Argentina, que hasta profanan las iglesias... En este caso solo hacen el imbécil, pero otras veces ha sido peor.

Estaban en la calle y por la explicación que da la persona agredida, es lo normal, hacerse fotos en las escalinatas de ese lugar. Creo que el sacerdote se excedió en sus funciones. He visto los vídeos y no hay falta de respeto por falta de las chicas, si que hay una agresión injustificada por parte de un siervo de dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Estaban en la calle y por la explicación que da la persona agredida, es lo normal, hacerse fotos en las escalinatas de ese lugar. Creo que el sacerdote se excedió en sus funciones. He visto los vídeos y no hay falta de respeto por falta de las chicas, si que hay una agresión injustificada por parte de un siervo de dios.

Si tú lo dices. Es que no he visto el segundo vídeo. Pero, si el cura ha dado el empujón solo por hacerse una foto, estaría loco de atar (por el sonido ambiente, no me parece que solo estuvieran haciendose una foto)

Fuese como fuese, estaban en la calle, no en la iglesia y estaban festejando...no hay nada que justifique una agresión de ese tipo, la chica tuvo suerte, pudo haber quedado herida de gravedad, una patada en unas escaleras y a traición, sin  esperar, puede llevarte a una mala caída y provocarte incluso la muerte.
El sacerdote se merece un castigo. Ni él ni nadie puede ni debe tomarse la justicia por su mano, aunque ellas estuviesen haciendo algo malo, que no es el caso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Fuese como fuese, estaban en la calle, no en la iglesia y estaban festejando...no hay nada que justifique una agresión de ese tipo, la chica tuvo suerte, pudo haber quedado herida de gravedad, una patada en unas escaleras y a traición, sin  esperar, puede llevarte a una mala caída y provocarte incluso la muerte.
El sacerdote se merece un castigo. Ni él ni nadie puede ni debe tomarse la justicia por su mano, aunque ellas estuviesen haciendo algo malo, que no es el caso.

Las feminazis han provocado una gran destrucción en los templos argentinos. Lo ideal sería que las autoridades ayudaran a esos curas a controlarlas.

Ese comentario está totalmente fuera de lugar y no tiene nada que ver con el tema que aquí se trata, por lo cual, entenderás que no merece ni una sola palabra mía.

Buenas noches.

Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Hola,
lo que hay que charlar acà no es de la "patada" porque no existiò ni de la "trastabillada y caida" de la chica que tampoco existiò salvo en su imaginaciòn, sino de la noticia en sì y el modo de darla.

No podemos defender la acciòn del cura, pero tampoco debemos dejar pasar la acciòn de la chica que miente sin ningùn sentido dado que se ve todo en el video. No fue patada sino empujòn y no cayò sino que diò un paso.

Se nota que no hay noticias importantes para difundir y que se trata de dar peso a algo que es insignificante.

En fin.

Saludos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Ese comentario está totalmente fuera de lugar y no tiene nada que ver con el tema que aquí se trata,  por lo cual, entenderás que no merece ni una sola palabra mía.

Buenas noches.

¿Que no tiene que ver con el tema? Pero si eso es lo importante. ¿En realidad has leído las noticias argentinas sobre el vandalismo que los grupos feministas han llevado a cabo en los templos católicos argentinos?

Si tecleas en Google "Argentina feministas templo", te enterarás de por dónde va el asunto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Y bastante.

No sé muy bien que estaba haciendo allí la chica, en el video no se alcanza a distinguir. En todo caso, el cura no tiene derecho a darle esa patada. Que llame a un policía si cree que la chica está molestando.
No puede tomarse la justicia por su mano, en este caso por su pie.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Estaban en la calle y por la explicación que da la persona agredida, es lo normal, hacerse fotos en las escalinatas de ese lugar. Creo que el sacerdote se excedió en sus funciones. He visto los vídeos y no hay falta de respeto por falta de las chicas, si que hay una agresión injustificada por parte de un siervo de dios.

Esto está bien saberlo. Los siervos de Dios ya podemos ir a hacer botellón y a despelotarnos con botes de humo en las puertas de tu casa y ha hacer unas pintadas pero siempre sin faltar al respeto.
Por supuesto que no entraremos en tu casa salvo en contadas ocasiones y nos haremos las fotos en la puerta.

kallaikoi escribió:No sé muy bien que estaba haciendo allí la chica, en el video no se alcanza a distinguir. En todo caso, el cura no tiene derecho a darle esa patada. Que llame a un policía si cree que la chica está molestando.
No puede tomarse la justicia por su mano, en este caso por su pie.

Pregunto: Si una panda de degenerados se mete en el portal de mi casa con botes de humo, en pelotas y haciendo pintadas ¿los puedo ir echando mientras que viene y no viene la policía o me espero sentado a que me destrocen los muebles y la fachada?

Esperas a la policía. El estado es quien tiene el monopolio de la violencia, y esta además ha de ser proporcionada.
Solamente en caso de legítima defensa es posible usar la violencia, y ese no parece ser el caso del video, ni el caso que tú planteas

Según parece es normal allí en Argentina ir a la Catedral o a cualquier sitio público, repito, público, para celebrar el haber terminado los estudios universitarios. No son feminazis como dice rubmir, son dos estudiantes que no hacían nada malo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

kallaikoi escribió:No sé muy bien que estaba haciendo allí la chica, en el video no se alcanza a distinguir. En todo caso, el cura no tiene derecho a darle esa patada. Que llame a un policía si cree que la chica está molestando.
No puede tomarse la justicia por su mano, en este caso por su pie.

Pregunto: Si una panda de degenerados se mete en el portal de mi casa con botes de humo, en pelotas y haciendo pintadas ¿los puedo ir echando mientras que viene y no viene la policía o me espero sentado a que me destrocen los muebles y la fachada?

Hola,
No puedes tomar la justicia por tu propia cuenta. Debes llamar las autoridades a menos que esté en peligro tu vida o la de otro de tu familia (a veces también un conocido).

En realidad, en esas manifestaciones de protesta, si hay violencia les ayuda a los revoltosos porque se les da la posicioòn de màrtires en una causa. Muchos desean que se genere violencia. Hasta la policìa debe tener cuidado de cuanta violencia aplicar; pero ellos estàn autorizados, tù no. Ese es otro tema de debate: ¿cuànta violencia uno puede utilizar para proteger lo suyo?

Mira solo en el video còmo se instrumentalizò un empujòn, convertido en "patada" con "trastabillada y caìda". En esos casos es mejor dejar las cosas hasta que llegue la policia. Con suerte, alguno pagarà por los daños materiales.

Te saludo.


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Esta claro que hay ojos que solo ven lo que les apetece ver, que no son objetivos, que son maledicentes, que les encanta manipular. Hay ojos que necesitan limpiarse, lavarse bien, con un jabón suavecito que los deje ver claro, hay ojos que necesitan anteojos, hay ojos que ni con lupa ven la realidad, hay ojos que se inventan la realidad que le conviene, hay, definitivamente, ojos que no ven, que solo están de adorno en la cara.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Esta claro que hay ojos que solo ven lo que les apetece ver, que no son objetivos, que son maledicentes, que les encanta manipular. Hay ojos que necesitan limpiarse, lavarse bien, con un jabón suavecito que los deje ver claro, hay ojos que necesitan anteojos, hay ojos que ni con lupa ven la realidad, hay ojos que se inventan la realidad que le conviene, hay, definitivamente, ojos que no ven, que solo están de adorno en la cara.

Efectivamente, es cierto. Hay gente que ve una patada donde no existe y una "trastabillada y caida" donde no hubo. Hasta se podrìa suponer que es con malas intenciones para crear cizaña sin un anàlisis crìtico.

Saludos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Esta claro que hay ojos que solo ven lo que les apetece ver, que no son objetivos, que son maledicentes, que les encanta manipular. Hay ojos que necesitan limpiarse, lavarse bien, con un jabón suavecito que los deje ver claro, hay ojos que necesitan anteojos, hay ojos que ni con lupa ven la realidad, hay ojos que se inventan la realidad que le conviene, hay, definitivamente, ojos que no ven, que solo están de adorno en la cara.

Efectivamente, es cierto. Hay gente que ve una patada donde no existe y una "trastabillada y caida" donde no hubo. Hasta se podrìa suponer que es con malas intenciones para crear cizaña sin un anàlisis crìtico.

Saludos.

La chica no dice que se haya caído o la haya tirado, lo que dice es que la cosa siguió y salió alguien a defender al mosén, y ése que salió después es el que hizo caer a otra chica, no a la del vídeo. Hay que ver todo, no quedarse con lo que nos convenga

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo no veo patada, veo un empujoncito con el zapato en el culete.

La chica lo ha magnificado.

Esta claro que hay ojos que solo ven lo que les apetece ver, que no son objetivos, que son maledicentes, que les encanta manipular. Hay ojos que necesitan limpiarse, lavarse bien, con un jabón suavecito que los deje ver claro, hay ojos que necesitan anteojos, hay ojos que ni con lupa ven la realidad, hay ojos que se inventan la realidad que le conviene, hay, definitivamente, ojos que no ven, que solo están de adorno en la cara.

Efectivamente, es cierto. Hay gente que ve una patada donde no existe y una "trastabillada y caida" donde no hubo. Hasta se podrìa suponer que es con malas intenciones para crear cizaña sin un anàlisis crìtico.

Saludos.

Si no quieres llamarle patada, no lo hagas.
En el vídeo, hay un cura que levanta la pierna, coge impulso y golpea con ella a una chica que esta celebrando algo. No se sabe lo que, porque no se especifica más. Eso en el primer vídeo; en el segundo, se explica como siguió el conflicto, lo hace una persona serena, tranquila, a pesar de haber pasado por una situación tan desagradable y hace lo que tiene que hacer, acudir a la justicia, denunciar a ese tipo que no la lastimó, pero que tuvo intención de hacerlo, que con el impulso de su cuerpo dirigido en contra de ella, intentaba hacerle daño y que no lo consiguiera, no lo exime de su culpa.

Eso es lo que se ve en los vídeos, lo demás puras especulaciones donde se nos quiere hacer ver dinosaurios donde había conejos.

No tenemos un vídeo del hombre de la patada explicando su versión. Yo no he visto el segundo vídeo, pero según contáis, no tiene nada que ver con el primero donde aparece el empujón que no provoca ninguna caída. Entonces, el primero no sirve y solo tenemos el segundo con una narración sin vídeo que lo demuestre (y sin la versión de la otra persona)

Como faltan pruebas, queda desestimada la denuncia. Archívese.

Tenemos el primer video donde se ve que da una patada. Ese video sirve perfectamente para decir que una persona no debe hacer eso.

Ni siquiera hubo empujón, mas bien fue un resbalón de la chica apresurada por bajar.