¿Es buena idea tener animales en casa?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Hay perros pequeñajos, que son urbanos y para casas pequeñas (incluso pisitos pequeños). Eso sí, hay que pasearlos. ¡Qué sería de las pobres viejas sin su perro pequeño!! Eres malo, Zampabol. Comprendo que Aristóteles te tenga manía.

Aclaremos. Cuando una de esas señoras viene a mi casa (las de los perritos), y mis niños le dan una patada o le roban la comida, o se pelean entre ellos, o te tiran algo encima, la señora en cuestión no duda en contar lo malos que son mis niños. Pero si el puñetero y asqueroso perrito me llena la pierna de babas, o me llena el sillón de pelos, o se restriega por cualquier parte o me araña los muebles, o chupa en mi casa cualquier cosa después de haber chupado hasta el último excremento que ha encontrado por la calle antes de llegar a mi casa, yo tengo que poner cara de: ¡¡No te preocupes HDP, no pasa nada, es un animalito que no razona!!

O todos moros o todos cristianos.

Tener una mascota en casa es bueno para el ambiente familiar, sin duda, especialmente cuando hay niños en el hogar.
Tenemos un perrito, Rocky, ya hace 10 años que está con nosotros, antes tuvo una mala vida... Ahora está viejo el pobre, ya ni ve y medio oye; es nuestro amigo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Hay perros pequeñajos, que son urbanos y para casas pequeñas (incluso pisitos pequeños). Eso sí, hay que pasearlos. ¡Qué sería de las pobres viejas sin su perro pequeño!! Eres malo, Zampabol. Comprendo que Aristóteles te tenga manía.

Aclaremos. Cuando una de esas señoras viene a mi casa (las de los perritos), y mis niños le dan una patada o le roban la comida, o se pelean entre ellos, o te tiran algo encima, la señora en cuestión no duda en contar lo malos que son mis niños. Pero si el puñetero y asqueroso perrito me llena la pierna de babas, o me llena el sillón de pelos, o se restriega por cualquier parte o me araña los muebles, o chupa en mi casa cualquier cosa después de haber chupado hasta el último excremento que ha encontrado por la calle antes de llegar a mi casa, yo tengo que poner cara de: ¡¡No te preocupes HDP, no pasa nada, es un animalito que no razona!!

O todos moros o todos cristianos.

Lo hacen porque te quieren.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eres malo remalo (si es cierto que da asco que te chupe un perro....., pero lo hacen con cariño. Se intenta evitar que te chupen... y si te chupan un poco la mano, pues tampoco arde Troya). A saber qué chuparán tus hijos cuando eran pequeños, y luego se te caía la baba cuando te daban besos sonoros que te dejaban el moflete encharcado de babas infantiles (eso sin contar cuando los tenías en brazos y de repente notabas calor en el costado, y es que al nene se le había abierto la espita )

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Deberìas convencerte que los que màs transmiten enfermedades peligrosas para los seres humanos son los otros seres humanos.

Que clase de consuelo es ese! porque lo otro es peor lo mío es poco en comparación.

Las personas que quieren a los animales son buenas personas, pero aún así uno deberia de poner limites para no contraer enfermedades de otras especies aunque te las pasen con cariño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Las personas que quieren a los animales son buenas personas, pero aún así uno deberia de poner limites para no contraer enfermedades de otras especies aunque te las pasen con cariño.

Pero no seas exagerao, José Antonio. Se puede decir que no hay ningún peligro en tener una mascota (salvo que te pegue una gallina la gripe aviar, jojojo . La verdad es que esa gripe que la anunciaban como el fin del mundo, se quedó en nada. Recuerdo una noticia de un pobre hombre que murió cuando le cayó un muro encima mientras hacía el amor con su gallina  . No es para reirse... pobre hombre. Era amor...)

Pufffffffff. Al acordarme de esta noticia que tanta risa daba mientras la decían en la radio o venía en los periódicos, he buscado en google.... y he encontrado la noticia, y una foto del pobre hombre y la gallina (está difuminada su cara..., pero sigue impresionando ese triste final). Tengo que compartirlo con vosotros.... Al fin y al cabo, murieron felices en pleno acto amatorio...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El hombre y la gallina, el "viral" que cumple 25 años
El forense dictaminó que un hombre aplastado por una piedra en Ourense practicaba zoofilia - La noticia de FARO traspasó fronteras

Ourense fue escenario de un trending topic un año antes del nacimiento de la primera web. En diciembre de 1990, FARO reveló un suceso tan desafortunado como insólito que tuvo eco a nivel nacional, inspiró un pasaje de una canción de Def con Dos y llegó al extranjero en la era previa a Twitter o el wasap. Veinticinco años de la muerte de un hombre aplastado por una piedra mientras tenía sexo con una gallina.

El encargado de la autopsia dio a un suceso trágico otro cariz, inopinado y extraordinario. "El forense afirma que Herminio estaba realizando prácticas sexuales. Prueba de ello, opina el médico, es el hecho de que tuviera los pantalones a medio bajar y la gallina delante suya". Aquellas circunstancias poco habituales configuraron una noticia que se hizo viral mucho antes de la era de las redes sociales y el wasap. FARO contó el primero los extraños detalles del fallecimiento. El eco llegó a otros medios de alcance nacional e incluso traspasó fronteras, con reseñas en publicaciones del extranjero. Uno de los primeros "virales" de la historia nació en Ourense y ha cumplido 25 años.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Pero no seas exagerao, José Antonio. Se puede decir que no hay ningún peligro en tener una mascota (salvo que te pegue una gallina la gripe aviar, jojojo . La verdad es que esa gripe que la anunciaban como el fin del mundo, se quedó en nada. Recuerdo una noticia de un pobre hombre que murió cuando le cayó un muro encima mientras hacía el amor con su gallina  . No es para reirse... pobre hombre. Era amor...)

La zoofilia no es nada raro entre los trabajadores del campo. Por lo menos una vaca tiene tetas de donde agarrarse, ¿pero una gallina?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:[ una migo que negoció con sus hijas hasta conseguir una pecera con un par de peces de colores. Cada vez que se va de casa (para no sufrir el coñazo que supone llevarte un perro o dejarlo en un hotel carísimo para perros) lo que hace es tirarlos por el wc y comprar dos idénticos a la vuelta. ¡¡Nadie se da cuenta del cambio!! (y son baratísimos)  

Qué troglodita. En muchos países pasaría un buen tiempo en prisión ese tipo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Pero no seas exagerao, José Antonio. Se puede decir que no hay ningún peligro en tener una mascota (salvo que te pegue una gallina la gripe aviar, jojojo . La verdad es que esa gripe que la anunciaban como el fin del mundo, se quedó en nada. Recuerdo una noticia de un pobre hombre que murió cuando le cayó un muro encima mientras hacía el amor con su gallina  . No es para reirse... pobre hombre. Era amor...)

La zoofilia no es nada raro entre los trabajadores del campo. Por lo menos una vaca tiene tetas de donde agarrarse, ¿pero una gallina?

Pero las vacas dan coces. Además, ¿qué tienes tú que decir cuando se trata de amor?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Deberìas convencerte que los que màs transmiten enfermedades peligrosas para los seres humanos son los otros seres humanos.

Que clase de consuelo es ese! porque lo otro es peor lo mío es poco en comparación.

Lo que quiero significar es que aunque los seres humanos sean los principales transmisores de enfermedades peligrosas para el ser humano, lo mismo se les permite entrar en casa a los hijos, la esposa, los amigos, etc.

Los pollos, los cerdos, etc. transmiten enfermedades pero no son mascotas. Lo normal es un perro o un gato, sumando aves pequeñas, peces, etc. Aunque tener un pez es como tener de mascota un enchufe.

En fin, los animales podran acompañarme y si es posible vivir conmigo.

Te saludo.

.

Me he replanteado tener otro perro pequeño, pero me gusta viajar y ver sitios nuevos, (los pueblos que pongo en otro hilo los he visitados todos) el perro es un obstáculo en los alojamientos, son mayoría los establecimiento que no aceptan animales de compañía.

El "Pitu" muchas noches se quedaba en el coche.

Saludos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:.

Me he replanteado tener otro perro pequeño, pero me gusta viajar y ver sitios nuevos, (los pueblos que pongo en otro hilo los he visitados todos) el perro es un obstáculo en los alojamientos, son mayoría los establecimiento que no aceptan animales de compañía.

El "Pitu" muchas noches se quedaba en el coche.

Saludos.

Ese es mi principal problema para tener una mascota. Viajar constantemente a diferentes paises es imposible con un animal. Dejarlo en una pension para animales no me convence, asi que prefiero privarme de esa alegria para poder tener la otra; "egoismo" se llama... si', si', asi se llama....

Te saludo.

A mi me gustan los gastos.Posiblemente porque son mas independientes.
En casa, pero en el patio o la marquesina.Eso de las pulgas y garrapatas
es peligroso.En algunas personas las picadas de pulgas producen unas
infecciones bien feas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Ademas estan los peligros a la salud de las familias sobre todo a los niños pequeños que se divierten jalándole la cola a los gatos jejeje

A los niños hay que enseñarles a respetar a las mascotas, claro.

Por lo demás, yo creo que la convivencia con algún animal es siempre positiva para todos.
Ahora, que si no se lo va a tener bien cuidado, es mejor no tenerlo.
No son caprichos, una vez entran, pasan a formar parte de la familia.
Hay que pensarlo muy bien antes de adoptar uno.

Creo que es positivo y educativo convivir con animales, pero no todos son aptos para convertirse en nuestras mascotas. Los perros y los gatos entrarían dentro de esta categoría. También algunas aves y roedores, es decir, aquellos animales que admiten un cierto grado de domesticación y tengan la capacidad de establecer un vínculo de afecto/apego hacia sus dueños.

No veo que puedan convertirse en mascotas los animales profundamente irracionales o indómitos, como las serpientes y otros reptiles, aunque haya gente que las tenga.

Tampoco aquellos que están acostumbrados a vivir en libertad, a los que podría generar importantes traumas arrebatarles su identidad si tratamos de humanizarlos y convertirlos en mascotas.

Completamente de acuerdo con lo que comentas, Saragatona!

Pues he oido de un par de casos en que una serpiente pitón se ha enrollado alrededor de los dueños mientras dormían en la noche con la mala intencion de comérselos. Ambos fueron rescatados a tiempo.

Conozco padres que no tienen mascotas para evitarles a sus hijos el sufrimiento de verlas morir. En mi opinión, es justo lo contrario: que los niños vean morir a sus mascotas es un aprendizaje muy útil para entender y afrontar el proceso de la vida.

Creo recomendable el convivir con algún animalito, y aunque es una responsabilidad tener que alimentarlo y asearlo, la verdad es que hace compañía

Yo tengo un yorkshire, y puedo decir que cuando le hablo me entiende, si le riño se mete debajo de la cama porque sabe que ha hecho algo malo, pero siempre me recibe dando saltitos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Conozco padres que no tienen mascotas para evitarles a sus hijos el sufrimiento de verlas morir. En mi opinión, es justo lo contrario: que los niños vean morir a sus mascotas es un aprendizaje muy útil para entender y afrontar el proceso de la vida.

De acuerdo con ésto, Odiseo.

Si los niños están sanos y no se hallan mediatizados por una autoridad represiva, no hacen falta mas animales en casa, ellos se bastan y se sobran para que la única mascota que te apetezca tener sea un puma hambriento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Si los niños están sanos y no se hallan mediatizados por una autoridad represiva, no hacen falta mas animales en casa, ellos se bastan y se sobran para que la única mascota que te apetezca tener sea un puma hambriento.

Me ha gustado mucho este post. Encierra gran parte de la filosofía que está llevando a la sociedad occidental al borde del abismo; la falta de una autoridad represiva.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Si los niños están sanos y no se hallan mediatizados por una autoridad represiva, no hacen falta mas animales en casa, ellos se bastan y se sobran para que la única mascota que te apetezca tener sea un puma hambriento.

Zampa parece que ha entendido lo que quieres decir pero yo no me he enterado de nada. Me lo explicas? Porfas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Si los niños están sanos y no se hallan mediatizados por una autoridad represiva, no hacen falta mas animales en casa, ellos se bastan y se sobran para que la única mascota que te apetezca tener sea un puma hambriento.

Zampa parece que ha entendido lo que quieres decir pero yo no me he enterado de nada. Me lo explicas? Porfas

Mañana destripo ese post que ahora he quedado.

Yo creo que llama animales a los niños no sujetos a una autoridad represiva , supongo que como la suya, y que la única mascota que apetece en esos casos es un puma hambriento que se los coma.

Lo entiendo como un post irónico, vamos.
Posiblemente aludiendo a sus hijos que serán zipizapes y esté hasta el gorro de sus revoltosos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo creo que llama animales a los niños no sujetos a una autoridad represiva , supongo que como la suya,  y que la única mascota que apetece en esos casos es un puma hambriento que se los coma.

Lo entiendo como un post irónico, vamos.
Posiblemente aludiendo a sus hijos que serán zipizapes y esté hasta el gorro de sus revoltosos.

Muy aguda. Seguro que le gusta a usted la retranca.

Toxocara Canis y Toxocara catis, son larvas infecciosas que viven por preferencia en los intestinos de perros y gatos, y muy poco se puede hacer al respecto. Generalmente son los niños pequeños que se infectan cuando juegan en la grama contaminada con los quistes que excretan los dos mencionados animales, o los contraen en casa directamente de las mascotas si los andan abrazando por la parte de atrás. Una vez que los bebes o niños ingieren el parasito, la larva se suele alojar en la retina causando problemas de vision mas tarde.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]