|Lujuria|Opinión

Probablemente sea algo hormonal, sí, y va descendiendo con el paso de los años.

Y yo no he dicho que sean blandas. Yo he dicho que tienen menos lujuria y menor agresividad, aunque lo segundo es desviar el tema del hilo.

kallaikoi escribió:Probablemente sea algo hormonal, sí, y va descendiendo con el paso de los años.

¿Has visto a una gatita en celo?

Ellas se estiran y mueven la cola, en posición copulatoria.



Algo parecido hacen las mujeres al entrenar fitness. El erotismo está implícito hasta en actos que parecen ser inocentes.

Me has convencido. A la vuelta de vacaciones me anoto a un gimnasio :twisted:

kallaikoi escribió:Me has convencido. A la vuelta de vacaciones me anoto a un gimnasio :twisted:

Y en tus vacaciones, si son en la playa, cuando mires a beldades en tanga, no negarás que existe un componente erótico tanto en quien mira como en aquella que gusta de ser mirada.

Los seres humanos no somos más que unos simios pelones y por tanto estamos sujetos a sus mismas tendencias.

Repetimos: la lujuria es deseo, no el sentirse deseado. Está en la definición de lujuria.

kallaikoi escribió:Repetimos: la lujuria es deseo, no el sentirse deseado. Está en la definición de lujuria.

Eso explícaselo a un marido ofendido. :D

Dile que el lujurioso era el vecino que retozaba con su mujer, y no ella que lo gozaba. :D

Lo que estás haciendo es modificar la semántica con el fin de demonizar al hombre y santificar a la mujer. Con lo poco que te conozco, deduzco que te va mucho el rollo del feminazismo.

Por el contrario, yo promuevo el igualitarismo. Y si este foro es realmente plural, debería haber cabida para ambos.

kallaikoi escribió:Repetimos: la lujuria es deseo, no el sentirse deseado. Está en la definición de lujuria.

La lujuria es una tendencia natural de buscar el placer. No sé si entraría en tu definición.

No modifico nada, rubmir, puedes verlo tú mismo:

http://dle.rae.es/?id=NgoG0zM
https://es.wikipedia.org/wiki/Lujuria

Si no sabes lo que significa el término que estamos debatiendo, mal vamos así... :evil:

Sí, me has pillado. Soy una feminazi fea, con bigote y las axilas sin depilar.

Yo no veo que la definición académica de lujuria no pueda aplicarse a una mujer que se excite al usar un escote sabiendo que otros se excitarán al mirarla:

Del lat. luxuria.

1. f. Deseo excesivo del placer sexual.

Lo dicho: modificas las definiciones, extendiéndolas o acortándolas marrulleramente, para que se ajusten a tu ideario feminista.

kallaikoi escribió:No modifico nada, rubmir, puedes verlo tú mismo:

http://dle.rae.es/?id=NgoG0zM
https://es.wikipedia.org/wiki/Lujuria

Si no sabes lo que significa el término que estamos debatiendo, mal vamos así... :evil:

Sí, me has pillado. Soy una feminazi fea, con bigote y las axilas sin depilar.

¡Oye! Qué yo no te he dicho nada de eso, me parece de p.m. que sepas más que yo. Estoy en el foro para aprender, y no me enfado si me corrigen. Saludos cordiales.

rubmir escribió:Yo no veo que la definición académica de lujuria no pueda aplicarse a una mujer que se excite al usar un escote sabiendo que otros se excitarán al mirarla:

Del lat. luxuria.

1. f. Deseo excesivo del placer sexual.

Lo dicho: modificas las definiciones, extendiéndolas o acortándolas marrulleramente, para que se ajusten a tu ideario feminista.

Puede aplicarse, pero tienes primero que demostrar que usar un escote excite. Yo ya te digo que subir una foto a internet con tus músculos o tus curvas femeninas en general no excita al que las sube y sí excita al que las busca para mirarlas

Qué manía con calificar a los foreros en vez de debatir sobre el tema... :evil:
Si, soy feminista y marrullero. Algo más?

CIKITRAKE escribió:

kallaikoi escribió:No modifico nada, rubmir, puedes verlo tú mismo:

http://dle.rae.es/?id=NgoG0zM
https://es.wikipedia.org/wiki/Lujuria

Si no sabes lo que significa el término que estamos debatiendo, mal vamos así... :evil:

Sí, me has pillado. Soy una feminazi fea, con bigote y las axilas sin depilar.

¡Oye! Qué yo no te he dicho nada de eso, me parece de p.m. que sepas más que yo. Estoy en el foro para aprender, y no me enfado si me corrigen. Saludos cordiales.                

Estaba contestando a rubmir, CITITRAKE

rubmir escribió:Por el contrario, yo promuevo el igualitarismo.

Me parece muy bien. Pero yo creo que los hombres y mujeres son algo diferentes físicamente

kallaikoi escribió:

rubmir escribió:Yo no veo que la definición académica de lujuria no pueda aplicarse a una mujer que se excite al usar un escote sabiendo que otros se excitarán al mirarla:

Del lat. luxuria.

1. f. Deseo excesivo del placer sexual.

Lo dicho: modificas las definiciones, extendiéndolas o acortándolas marrulleramente, para que se ajusten a tu ideario feminista.

Puede aplicarse, pero tienes primero que demostrar que usar un escote excite. Yo ya te digo que subir una foto a internet con tus músculos o tus curvas femeninas en general no excita al que las sube y sí excita al que las busca para mirarlas

Qué manía con calificar a los foreros en vez de debatir sobre el tema... :evil:
Si, soy feminista y marrullero. Algo más?

Ja, ja... Me pides que demuestre que usar un escote excite, pero tú no demuestras que se excita quien busca esas fotos para mirarlas.

Llevo diciendo un montón de rato que el consumo de material erótico implica lujuria, y lo has aceptado sin problema durante toda mi argumentación. No vale ahora el volver atrás, eso no es respetar la dialéctica argumentativa. Tú mismo has dicho que "no negarás que existe un componente erótico tanto en quien mira...". Ergo lo reconoces.

Es tu afirmación de que subir una foto a internet implica lujuria la que está en cuestión. No pasa nada por reconocer que la definición de lujuria no es lo que creías y que estabas equivocado...

kallaikoi escribió:Llevo diciendo un montón de rato que el consumo de material erótico implica lujuria, y lo has aceptado sin problema durante toda mi argumentación. No vale ahora el volver atrás, eso no es respetar la dialéctica argumentativa. Tú mismo has dicho que "no negarás que existe un componente erótico tanto en quien mira...". Ergo lo reconoces.

Te voy a decir una cosa: que puedo ver el cuadro de La maja desnuda sin expermientar erección. Me fijo más en el arte en sí que en la implicación erótica, en ese caso.




No siempre que un hombre mira a un cuerpo femenino desnudo, ha de sentir lujuria. No creo que todos los cirujanos experimenten priapismos constantes al operar a sus pacientes femeninas. :D :D

Es tu afirmación de que subir una foto a internet implica lujuria la que está en cuestión. No pasa nada por reconocer que la definición de lujuria no es lo que creías y que estabas equivocado...

Dices que "no pasa nada". Claro que sí pasa, y mucho. Si únicamente para darte por tu lado reconozco un error que no cometí, fomento tu forma viciosa de razonar y de querer tener siempre la razón. Ello dañaría tanto a tu persona como a quienes te rodean.

Retomando el tema: la proliferación de cirugías de tetas, por ejemplo, es una prueba palpable de cómo el erotismo exhibicionista domina la psique femenina en nuestra sociedad.




Por tanto, reitero mi idea de que la lujuria es bidireccional, se manifiesta intensamente en ambos sexos, si bien suele manifestarse de diferente manera. En el caso femenino tiende más a lo pasivo, y en el masculino, a lo activo.

rubmir escribió:

kallaikoi escribió:Llevo diciendo un montón de rato que el consumo de material erótico implica lujuria, y lo has aceptado sin problema durante toda mi argumentación. No vale ahora el volver atrás, eso no es respetar la dialéctica argumentativa. Tú mismo has dicho que "no negarás que existe un componente erótico tanto en quien mira...". Ergo lo reconoces.

Te voy a decir una cosa: que puedo ver el cuadro de La maja desnuda sin expermientar erección. Me fijo más en el arte en sí que en la implicación erótica, en ese caso.




No siempre que un hombre mira a un cuerpo femenino desnudo, ha de sentir lujuria. No creo que todos los cirujanos experimenten priapismos constantes al operar a sus pacientes femeninas. :D  :D

Claro, y también puede haber alguien que use una revista erótica para quemarla y hacer fuego con ella. Pero me has entendido perfectamente cuando he hablado de consumir pornografóa o contenidos eróticos.

Sigues sin demostrar tu afirmación de que subir una foto a internet, por ejemplo, excite a quien la suba. Sigo esperando a que argumentes esa afirmación. Eso de lujuria pasiva no tiene sentido ninguno.