Fue Karl Marx un genio?

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:
Intelectito, todos estos genios se inspiran en algo. Creo que fue la revolucion francesa la que inspira a Hegel a pensar en un nuevo orden social donde ya no predomina la monarquía, y de ese nuevo pensamiento de Hegel se inspira Marx para soñar con su hipótesis comunista. Pero en lo que te concierne a tí, que es el asunto religioso, Marx hizo muy mal menospreciando a la religion "el opio de los pueblos", pues además de no creer en Dios que es algo personal, tambien niega lo más importante de la religion que es su importante rol en inculcar un buen comportamiento social a la gente. Sin las creencias religiosas habria mucho más caos en el mundo pues ayuda a controlar a la gente.

Hola, espero que hayas tenido un buen weekend,
la frase “la religion es el opio del pueblo” no la invento’ Marx sino que la repitio’ y, como es logico, alli la frase toma su fama. Ya la habian utilizado antes.

El opio era el anestesico utilizado en medicina para calmar los dolores y sufrimientos. Como la vida en aquel periodo era sufrimiento, la religion era utilizada para calmar los dolores de la vida. Un anestesico como analogia del opio. Algo bueno.

Justamente, como tu’ dices, “Sin las creencias religiosas habria mucho más caos en el mundo pues ayuda a controlar a la gente”. Cuando la gente sufre reacciona violentamente y la religion sirve para infundir calma.

Te saludo.

.

No es cierto lo que dices, y al no ser cierto, yerras al darnos a entender que Marx era como un padrecito que nos quería dar el bálsamo religioso para curar nuestro dolor.
Una frase sacada de contexto, no es más que una gran mentira.
Marx es el fundador del Ateimso Militante, el primer antirreligioso y el primer sectario e intransigente y luchador contra la LIBERTAD DE CREENCIAS y libertad de pensamiento.

Si te lees la frase completa sin sacar aquello que nos interesa, tal vez lo entiendas.

"La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo que la hace nacer. La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta.
La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella.
La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.
La superación de la religión como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones. La crítica de la religión es ya, en embrión, la crítica del valle de lágrimas, santificado por la religión."

Curiosamente esto lo dice una especie de profeta que cree a pies juntillas en un mundo feliz repleto de gente generosa, desprendida.

Hola Zampa,
te daras cuenta que no explico esto para ti; se necesita una mente mas abierta. De todos modos, te agradezco que hayas reforzado mi explicacion con tu copy/paste porque asi queda mas claro lo que dije. No hacia falta, pero es perfecto....Grandioso... Gracias.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

No es cierto lo que dices, y al no ser cierto, yerras al darnos a entender que Marx era como un padrecito que nos quería dar el bálsamo religioso para curar nuestro dolor.
Una frase sacada de contexto, no es más que una gran mentira.
Marx es el fundador del Ateimso Militante, el primer antirreligioso y el primer sectario e intransigente y luchador contra la LIBERTAD DE CREENCIAS y libertad de pensamiento.

Si te lees la frase completa sin sacar aquello que nos interesa, tal vez lo entiendas.

"La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo que la hace nacer. La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta.
La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella.
La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.
La superación de la religión como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones. La crítica de la religión es ya, en embrión, la crítica del valle de lágrimas, santificado por la religión."

Curiosamente esto lo dice una especie de profeta que cree a pies juntillas en un mundo feliz repleto de gente generosa, desprendida.

Hola Zampa,
te daras cuenta que no explico esto para ti; se necesita una mente mas abierta. De todos modos, te agradezco que hayas reforzado mi explicacion con tu copy/paste porque asi queda mas claro lo que dije. No hacia falta, pero es perfecto. Gracias.

Te saludo.

Exacto. En ese texto puedes ver perfectamente que Marx no trata la religión desde el punto balsámico y engañoso que puede dar el opio, sino como el efecto alienante, pernicioso, servil y dependiente de la droga insana.
Si consigues entender lo que se dice verás que Marx trata a la religión más o menos como tú (por eso no eres un libre pensador sino un adoctrinado) y nos habla de algo nocivo a extirpar de la sociedad porque él mismo viene de una educación que lo ha convertido en un renegado porque no ha sabido entender (al igual que tú) lo que supone el factor religioso en los humanos.
Cuando se recibe una mala educación religiosa, siempre acaba de la misma forma: Frustración que nos impulsa a frustrar en otros lo que a nosotros mismos nos ha frustado.
Digamos que es una proyección natural que nos hace pensar que cuando todos están mal, nuestro mal es menor por generalizado. ¡Simples debilidades humanas!

Te saludo.

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

No es cierto lo que dices, y al no ser cierto, yerras al darnos a entender que Marx era como un padrecito que nos quería dar el bálsamo religioso para curar nuestro dolor.
Una frase sacada de contexto, no es más que una gran mentira.
Marx es el fundador del Ateimso Militante, el primer antirreligioso y el primer sectario e intransigente y luchador contra la LIBERTAD DE CREENCIAS y libertad de pensamiento.

Si te lees la frase completa sin sacar aquello que nos interesa, tal vez lo entiendas.

"La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo que la hace nacer. La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta.
La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella.
La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.
La superación de la religión como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones. La crítica de la religión es ya, en embrión, la crítica del valle de lágrimas, santificado por la religión."

Curiosamente esto lo dice una especie de profeta que cree a pies juntillas en un mundo feliz repleto de gente generosa, desprendida.

Hola Zampa,
te daras cuenta que no explico esto para ti; se necesita una mente mas abierta. De todos modos, te agradezco que hayas reforzado mi explicacion con tu copy/paste porque asi queda mas claro lo que dije. No hacia falta, pero es perfecto. Gracias.

Te saludo.

Exacto. En ese texto puedes ver perfectamente que Marx no trata la religión desde el punto balsámico y engañoso que puede dar el opio, sino como el efecto alienante, pernicioso, servil y dependiente de la droga insana.
Si consigues entender lo que se dice verás que Marx trata a la religión más o menos como tú (por eso no eres un libre pensador sino un adoctrinado) y nos habla de algo nocivo a extirpar de la sociedad porque él mismo viene de una educación que lo ha convertido en un renegado porque no ha sabido entender (al igual que tú) lo que supone el factor religioso en los humanos.
Cuando se recibe una mala educación religiosa, siempre acaba de la misma forma: Frustración que nos impulsa a frustrar en otros lo que a nosotros mismos nos ha frustado.
Digamos que es una proyección natural que nos hace pensar que cuando todos están mal, nuestro mal es menor por generalizado. ¡Simples debilidades humanas!

Te saludo.

La definicion completa de "leer" seria: leer y entender.

No es mi culpa si tu' no lo logras. Lo has copiado tu' mismo..... :shock:

Te saludo.

herrgoldmundo escribió:Hola Riverluna.

Me permito extraer un fragmento de tu comentario oculto como spoiler (no entiendo por qué lo ocultaste):

[...]

Un saludo.

Saludos herrgoldmundo, entro solo a explicar porqué oculto la mayor parte de mis mensajes en un spoiler, es una costumbre que he adquirido en otros foros para que no parezca mucho tocho, para que no abrume de entrada ver tanto texto, lo que es la respuesta concreta que doy a otro compañero de debate en el hilo, la pongo como cabecera o entradilla, y todo lo demás que suele ser bastante extenso, lo meto en un spoiler. No tiene mayor importancia, es una costumbre.

Saludos.

Hola Riverluna.

Gracias por la aclaración.

Un saludo.