El foro Plural
Si quieres disfrutar de todos mis tutoriales, Regístrate.

... señal universal, del principio del fin ...

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Intelectito el Jue Mayo 18, 2017 12:35 am

...la primera Señal evidente para los entendidos es la gran apostasía ...que está en su infame desempeño ...

La Biblia indica que lo últimos días serán caracterizados por la acción de muchos en desviarse o apartarse de la “fe que sido una vez dada a los santos” Judas 3

La iglesia del Nuevo Testamento fue edificada y fundada sobre la doctrina de los apóstoles y profetas Ef.2:20-22. Los últimos versos que cierran la Biblia nos previenen diciendo:

“18Yo advierto a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añade a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro” Ap.22:18

La historia ha demostrado que siempre hubo apostasía, ahora más que nunca, empezando por:

La iglesia Católica Romana, por muchos siglos prohibió leer la Biblia y el uso del latín en su liturgia fue incomprensible a las masas.
La doctrina de Roma ha quitado y aumentado a la palabra de Dios, el purgatorio, el bautismo de niños, la confesión, oraciones por los muertos, salvación por obras, el continuo sacrificio de Cristo en la misa, celibato de sacerdotes, oraciones a los santos y demás, son cosas paganas y no se encuentran en las escrituras.

La declaración de la inmaculada concepción de la virgen María no fue sino hasta Diciembre del año 1845 por el Papa Pío IX, viniendo a ser un requisito necesario del dogma de la fe católica. Desde entonces la veneración a María ha crecido y se proclama que ella ha ascendido al cielo e intercede por todo aquel que ora o pide a ella. Algunos en la iglesia han llegado a proponer que María sea proclamada co-redentora con el Señor Jesucristo.

En el 1517 empezó la Reforma Protestante (semi católicos) queriendo mejorar el romanismo se opuso a las enseñanzas de estos, y puso la Biblia al alcance de la gente. Muchos fueron liberados del sistema apóstata de Roma pero dividió la fe bíblica en denominaciones, de ahí hasta hoy los protestantes han abrazado la teología moderna, la cual niega la inspiración verbal de la Palabra de Dios y muchas doctrinas esenciales acerca de la persona de Cristo y su substitución por el ser humano.

Perversión de la ministración

La conferencia de Lamberth 1998 reunió a 735 obispos de la Iglesia Anglicana de todo el mundo. En esta se demostró cuán apóstatas son los protestantes de hoy en día cuando se discutió si la iglesia debería bendecir matrimonios de personas del mismo sexo y la ordenación de homosexuales al sacerdocio. La propuesta fue derrumbada porque solo 520 obispos registraron sus votos por razones de moralidad ortodoxa.

Algunos obispos ortodoxos amenazaron marcharse de la reunión en forma de protesta. El periódico el Guardián Weekly del 16-8-98 reportó el horror del Reverendo Alexander Malik, obispo de Lahore Pakistán, al ver muchos clérigos aceptando la idea de la unión de dos personas del mismo sexo o la ordenación de homosexuales. Él dijo:

“Defender la autoridad de las Escrituras no es ser violento con los homosexuales. Esto es cuestión de fe y de dogma. ¿Qué haremos en la próxima conferencia cuando la gente pida la bendición a la unión (matrimonial) con sus animales domésticos?”

La revista Times on Line del 22-11-2004 reportó: “La iglesia de Inglaterra está cediendo a la constante presión de conducir ceremonias matrimoniales entre homo sexuales por el hecho de que el Acta Civil de Relaciones (Civil Partnership Act) reconocerá las uniones de parejas del mismo sexo el próximo año 2005

A pesar de los esfuerzos de parte de anglicanos conservadores de muchas partes del mundo para mantener los principios bíblicos, la iglesia se dirige inexorablemente al camino liberal.
Sin duda habrá mucha oposición de elementos evangélicos en la Iglesia Anglicana, pudiendo resultar al éxodo de muchos miembros y la formación de congregaciones independientes.

... el falso uso de los dones de Dios ...

Otra forma de apostasía es en la demostración emocional acompañada de milagros extraordinarios, sanidades, risa santa, lenguas sin tener sentido, imitando al espíritu, exorcismo, y profecías. Esto generalmente es referido a la “Bendición de Toronto” por su conexión con la iglesias de la Viña de Toronto, Canadá.

Estos y otros movimientos asociados se han multiplicado y se han esparcido por el mundo, infiltrándose en la iglesias. Algunos de estos grupos practican lo que es llamado “El Ministerio de la Deliberación de los Últimos Días”. Básicamente, ellos creen que cada pecado es un demonio y que podemos ser perfectos sin pecados cuando sacamos al demonio fuera de nosotros. Esto sin duda es una doctrina de demonios.

Ellos creen que un grupo de su gente serán de esta manera perfectos sin pecado en lo últimos días, formando así la novia de Cristo. Ellos enseñan que solo los perfectos cristianos serán arrebatados en el momento del Rapto.

La Biblia nos advierte acerca de esta apostasía en los últimos días:

Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;” I tim. 4:1

Jesús también nos advirtió de los falsos profetas que se levantarán en los últimos días cuando se le preguntó cuál será la señal de su venida.

Él dijo: “Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos;” Mt. 24:11

También advirtió:


“22Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? 23Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.” Mt. 7:22-23

Cuando vemos una cristiandad ecuménica con un sistema sincretista, lleno de idolatrías y creencias humanísticas, reemplazando con sus emociones la realidad de lo Espiritual y la tolerancia a la homosexualidad, es bien claro que estamos en los últimos días.

...Bibliología: Artículo del libro “Lo básico de la Profecía Bíblica”
de John R. Ecob D.D.
Junio de 2010

....itálicas de intelectito
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 52
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por José Antonio el Sáb Mayo 20, 2017 5:05 pm

¿Que es Escatologia para lo que no sabemos?
avatar
José Antonio
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1337
Fecha de inscripción : 28/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Intelectito el Dom Mayo 21, 2017 5:37 am

@José Antonio escribió:¿Que es Escatologia para lo que no sabemos?

...no tengo a mano la raíz etimológica del término en sí, pero nosotros entendemos la Escatología, como la doctrina de los eventos futuros ...

...como ves, por fin hemos podido comprender que las "bestias" apocalípticas, trata de los sistemas de poder político, económico, bélico, religioso, e ideológico de nuestra era...

...la catalización de esos elementos conforman el sistema de poder de la bestia, como un solo gobierno mundial, hegemonía religiosa, globalización, ...o sea el nuevo orden mundial, que trae al mundo el ajuste de cuentas y es enigmático que el hombre mismo esté conspirando contra su propia supervivencia ....

...y cuando la maldad del hombre en ese empeño llegue al colmo, entonces Dios traerá 21 juicios a la tierra al principio juicios naturales y después sobrenaturales ...
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 52
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Avedo el Jue Mayo 25, 2017 10:50 am

@Intelectito escribió: La iglesia Católica Romana, por muchos siglos prohibió leer la Biblia y el uso del latín en su liturgia fue incomprensible a las masas.

Sin que yo sepa mucho, pienso que exageras. Antiguamente era latín lo que se hablaba. Y tiempo después, cuando surgieron las lenguas el problema era el mismo que cuando la gente hablaba latín: que era imposible disponer de un costoso libro en una población que era analfabeta. Para los “eruditos” y con posibles, el acceso a una Biblia escrita no sería complicado (desde reyes hasta nobles). La masa se tenía que contentar con predicaciones y con el arte, que les mostraría a través de imágenes, vidrieras o pinturas a los que no sabían leer.

@Intelectito escribió: La doctrina de Roma ha quitado y aumentado a la palabra de Dios, el purgatorio, el bautismo de niños, la confesión, oraciones por los muertos, salvación por obras, el continuo sacrificio de Cristo en la misa, celibato de sacerdotes, oraciones a los santos y demás, son cosas paganas y no se encuentran en las escrituras.

Es tu opinión. La Biblia católica es similar e intercambiable a una Biblia protestante (salvo que te refieras a libros que tiene la Biblia católica que no tiene la protestante. Pero en ese caso serían los protestantes los que han quitado esos libros).

Y, en cuanto a la doctrina católica, unas vienen de la misma Biblia, otras son evoluciones en el tiempo como cualquier otra confesión dicta normas para regular sus ritos. No viene en la Biblia el celibato sacerdotal…, ¿y qué?

@Intelectito escribió: La declaración de la inmaculada concepción de la virgen María no fue sino hasta Diciembre del año 1845 por el Papa Pío IX, viniendo a ser un requisito necesario del dogma de la fe católica. Desde entonces la veneración a María ha crecido y se proclama que ella ha ascendido al cielo e intercede por todo aquel que ora o pide a ella. Algunos en la iglesia han llegado a proponer que María sea proclamada co-redentora con el Señor Jesucristo.

El marianismo en el catolicismo se confunde muchas veces con sentimentalismo y…, bueno…, cada uno es como es. Aunque muchos llevados de esa devoción (que digo que muchas veces es sentimental) pidan un nuevo dogma (el de la Corredención), esas son palabras mayores y ningún papa lo ha proclamado, incluso aunque sea mariano como lo era Juan Pablo II. Luego, esos mismos católicos marianos (sentimentales, vuelvo a decir) intentan explicar esa palabra “Corredención” en un sentido que no quieren equipararla a la Redención de Jesucristo. Pero…, la palabra es engañosa, pues si quisieran decir “colaboradora de la Redención”, en ese caso, todos lo seríamos (“Dios, que te creó sin ti, no te salvará sin ti”). Yo creo que ese dogma no se proclamará, así que pierde cuidado…, y a los marianistas sentimentales, pues les diría que no creo que se proclame ese dogma, y que mejor sería que cambiaran las palabras.

Y, respecto al dogma de la Inmaculada Concepción, solo fue dogma desde el siglo XIX, pero como creencia ya era asumida durante siglos (solo hay que ver los cuadros de Murillo de varios siglos antes). Los dogmas son como blindajes ante ciertas creencias, y así se formula quien lo formula. Desde un punto de vista ajeno al cristianismo, pero en las “reglas de juego” del cristianismo, María tenía que estar sin ningún pecado en el momento que Dios mismo se hiciera carne en su seno. Eso es una condición sine qua non. El pueblo cristiano desde siempre dedujo que esa condición sin pecado de María (sin la cual no podía el Verbo hacerse carne de ella) la tuvo siempre. Y, ¿cuál es el primer momento de la existencia de una persona?: en la concepción (de ahí que la Iglesia sea siempre antiabortista y considere que hay persona desde la mismísima concepción). Estamos ante hechos religiosos, invisibles para el ojo humano o para cualquiera que no vea el mundo desde el punto de vista religioso. Tanto Jesús, feto, bebé o adulto, como María, serían vistos como seres humanos, exactamente iguales a los demás. Es la visión religiosa, la que no ven los ateos o agnósticos, la que hace a Jesús o a María inmune a un pecado que no puede verse físicamente.







Bueno, al fin y al cabo, ¿hay algo que vaya a hacer pensar que estamos en los últimos momentos?. Intelectito ha hablado de cosas que han ocurrido hace siglos, que siempre han ocurrido y que siempre ocurrirán. ¿Son acaso estos los últimos tiempos?. ¿Algún indicio que sea más actual?. Parece que no…, y sin embargo, parecieran que estos son los últimos momentos. Me temo que para cualquier persona de cualquier siglo, siempre parece que estamos en los últimos momentos. Lo pensaron los primeros cristianos, lo pensaron en el siglo XIX, lo pensamos ahora…, pero parece que esos últimos momentos nunca llegan…

Solo pensaría yo que estamos en los últimos momentos, porque ya el ser humano tiene poder como para que así sea (nunca antes se vio una amenaza así como durante la guerra fría, en que el mundo se asomó al abismo y a punto estuvo de ser destruido y una conflagración nuclear). Y…, como las tecnologías para destruirnos siguen avanzando…, quizá en un futuro a algún loco le de por apretar el botón rojo (no me refiero al moderador vaneándonos :face: , jeje, sino al botón nuclear).

Por otro lado, si hay cordura en el mundo y no hay apocalipsis nuclear, ciertamente el panorama también es desolador, pero no se acabaría el mundo sino que solo habría una convulsión de civilizaciones. El resultado de aquello es incierto y no sé qué saldría de ahí…, pero no acabaría la Humanidad.

Si te digo la verdad, yo estoy deseando que venga el fin de los tiempos…, pero creo que Dios tiene más paciencia que nosotros. Nos moriremos todos de viejos…, y el mundo seguirá aquí, igual de convulsionado que siempre lo ha estado, pero seguirá aquí.

Avedo
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 352
Fecha de inscripción : 28/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por zampabol el Jue Mayo 25, 2017 11:54 am

@Intelectito escribió:
La iglesia Católica Romana, por muchos siglos prohibió leer la Biblia y el uso del latín en su liturgia fue incomprensible a las masas.
La doctrina de Roma ha quitado y aumentado a la palabra de Dios, el purgatorio, el bautismo de niños, la confesión, oraciones por los muertos, salvación por obras, el continuo sacrificio de Cristo en la misa, celibato de sacerdotes, oraciones a los santos y demás, son cosas paganas y no se encuentran en las escrituras.



Si mentimos es imposible tener un diálogo serio y sensato. Es falso que la Iglesia Católica haya prohibido jamás la lectura de la Biblia. Las razones son evidentes.

1º.- Hasta la aparición de la imprenta, la Biblia era una colección de pergaminos escritos íntegramente a mano que por su escasez y rareza estaba preservado en lugares en los que no corrieran peligro de ser destruidos.

2º.- Hasta hace muy poco tiempo, la población era analfabeta y eso de leer o escribir estaba reservado a las élites o al clero, por tanto no había ningún interés en leer nada, entre otras cosas porque el pueblo llano estaba a otras cosas que no era el placer de la lectura.

3º.- En 1436 se inventa la imprenta (hay que imaginarse un mundo sin coches, sin medios de transporte, sin electricidad, sin teléfonos, sin Internet y sin ordenadores) y la Biblia se imprime en más de veinte lenguas para hacerla accesible a todo el que quisiera leerla.

4º.- Lo que se prohíben son algunas versiones de la Biblia mal traducidas y por tanto manipuladas. En aquella época era impensable cambiar ni una coma de las Sagradas Escrituras para que pasasen de generación en generación sin alteración alguna.

5º.- La versión actual Católica fue traducida de la Vulgata y se completó hacia 1600 y estaba disponible para cualquier católico que quisiera leerla.

avatar
zampabol
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1429
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Intelectito el Dom Jun 04, 2017 1:16 am

@Avedo escribió:
@Avedo escribió:Sin que yo sepa mucho, pienso que exageras. Antiguamente era latín lo que se hablaba. Y tiempo después, cuando surgieron las lenguas el problema era el mismo que cuando la gente hablaba latín: que era imposible disponer de un costoso libro en una población que era analfabeta. Para los “eruditos” y con posibles, el acceso a una Biblia escrita no sería complicado (desde reyes hasta nobles). La masa se tenía que contentar con predicaciones y con el arte, que les mostraría a través de imágenes, vidrieras o pinturas a los que no sabían leer.

...las razones son buenas, pero no puedes negar que ningún católico tiene a la Biblia como manual de su vida espiritual, eso es por la simple razón de que no lo creen necesario o son impotentes de comprenderla como desde siglo les inculcó Roma, por eso cuando Lutero abrió su Biblia, descubrió que Roma estaba lejos del objetivo de Dios ...la salvación por Gracia ...

@Avedo escribió:Es tu opinión. La Biblia católica es similar e intercambiable a una Biblia protestante (salvo que te refieras a libros que tiene la Biblia católica que no tiene la protestante. Pero en ese caso serían los protestantes los que han quitado esos libros).

Y, en cuanto a la doctrina católica, unas vienen de la misma Biblia, otras son evoluciones en el tiempo como cualquier otra confesión dicta normas para regular sus ritos. No viene en la Biblia el celibato sacerdotal…, ¿y qué?

...la Biblia evangélica es traducción de Casiodoro de Reina y Sipriano de Valera, dos monjes católicos, Dios quiso que así fuera por razón de que ningún católico dijera que había otra Biblia, ya que Roma hace "cristianos" en sus cunas, pero Dios los salva cuando saben y pueden distinguir entre lo falso y verdadero ...

...los libros apócrifos no tienen referencias en el canon de la Biblia, pero a Roma no le importa pues no usa la Biblia así como tampoco sus acólitos ...qué más da que tenga más menos libros su Biblia si ni basan sus vidas cristianas en ella? ...además que la Biblia no apoya los dogmas de Roma, es lógico que ellos no la usen por esa razón ...además un creyente conoce la verdad cuando lee la Biblia ...

@Avedo escribió:El marianismo en el catolicismo se confunde muchas veces con sentimentalismo y…, bueno…, cada uno es como es. Aunque muchos llevados de esa devoción (que digo que muchas veces es sentimental) pidan un nuevo dogma (el de la Corredención), esas son palabras mayores y ningún papa lo ha proclamado, incluso aunque sea mariano como lo era Juan Pablo II. Luego, esos mismos católicos marianos (sentimentales, vuelvo a decir) intentan explicar esa palabra “Corredención” en un sentido que no quieren equipararla a la Redención de Jesucristo. Pero…, la palabra es engañosa, pues si quisieran decir “colaboradora de la Redención”, en ese caso, todos lo seríamos (“Dios, que te creó sin ti, no te salvará sin ti”). Yo creo que ese dogma no se proclamará, así que pierde cuidado…, y a los marianistas sentimentales, pues les diría que no creo que se proclame ese dogma, y que mejor sería que cambiaran las palabras.

...así es, "en ningún otro hay salvación" dice Pedro del Señor Jesucristo...

@Avedo escribió:Y, respecto al dogma de la Inmaculada Concepción, solo fue dogma desde el siglo XIX, pero como creencia ya era asumida durante siglos (solo hay que ver los cuadros de Murillo de varios siglos antes). Los dogmas son como blindajes ante ciertas creencias, y así se formula quien lo formula. Desde un punto de vista ajeno al cristianismo, pero en las “reglas de juego” del cristianismo, María tenía que estar sin ningún pecado en el momento que Dios mismo se hiciera carne en su seno. Eso es una condición sine qua non. El pueblo cristiano desde siempre dedujo que esa condición sin pecado de María (sin la cual no podía el Verbo hacerse carne de ella) la tuvo siempre. Y, ¿cuál es el primer momento de la existencia de una persona?: en la concepción (de ahí que la Iglesia sea siempre antiabortista y considere que hay persona desde la mismísima concepción). Estamos ante hechos religiosos, invisibles para el ojo humano o para cualquiera que no vea el mundo desde el punto de vista religioso. Tanto Jesús, feto, bebé o adulto, como María, serían vistos como seres humanos, exactamente iguales a los demás. Es la visión religiosa, la que no ven los ateos o agnósticos, la que hace a Jesús o a María inmune a un pecado que no puede verse físicamente.

...pues te comunico que como cualquier persona María no era sin pecado, pero se extendió la de la "inmaculada concepción" de Cristo a ella también, cuando la Biblia no dice que María tuvo un nacimiento igual al del Señor Jesús, es un juego de palabras, un dogma expresado en sofisma o una referencia circular, para inferir en la conciencia del acólito una mentira subliminal, incuestionable e inexplicable para ellos ...

..de aquí a poco subiré un tema de ese punto ....








Bueno, al fin y al cabo, ¿hay algo que vaya a hacer pensar que estamos en los últimos momentos?. Intelectito ha hablado de cosas que han ocurrido hace siglos, que siempre han ocurrido y que siempre ocurrirán. ¿Son acaso estos los últimos tiempos?. ¿Algún indicio que sea más actual?. Parece que no…, y sin embargo, parecieran que estos son los últimos momentos. Me temo que para cualquier persona de cualquier siglo, siempre parece que estamos en los últimos momentos. Lo pensaron los primeros cristianos, lo pensaron en el siglo XIX, lo pensamos ahora…, pero parece que esos últimos momentos nunca llegan…

Solo pensaría yo que estamos en los últimos momentos, porque ya el ser humano tiene poder como para que así sea (nunca antes se vio una amenaza así como durante la guerra fría, en que el mundo se asomó al abismo y a punto estuvo de ser destruido y una conflagración nuclear). Y…, como las tecnologías para destruirnos siguen avanzando…, quizá en un futuro a algún loco le de por apretar el botón rojo (no me refiero al moderador vaneándonos :face: , jeje, sino al botón nuclear).

Por otro lado, si hay cordura en el mundo y no hay apocalipsis nuclear, ciertamente el panorama también es desolador, pero no se acabaría el mundo sino que solo habría una convulsión de civilizaciones. El resultado de aquello es incierto y no sé qué saldría de ahí…, pero no acabaría la Humanidad.

Si te digo la verdad, yo estoy deseando que venga el fin de los tiempos…, pero creo que Dios tiene más paciencia que nosotros. Nos moriremos todos de viejos…, y el mundo seguirá aquí, igual de convulsionado que siempre lo ha estado, pero seguirá aquí.
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 52
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Intelectito el Dom Jun 04, 2017 1:37 am

@zampabol escribió:
@Intelectito escribió:
La iglesia Católica Romana, por muchos siglos prohibió leer la Biblia y el uso del latín en su liturgia fue incomprensible a las masas.
La doctrina de Roma ha quitado y aumentado a la palabra de Dios, el purgatorio, el bautismo de niños, la confesión, oraciones por los muertos, salvación por obras, el continuo sacrificio de Cristo en la misa, celibato de sacerdotes, oraciones a los santos y demás, son cosas paganas y no se encuentran en las escrituras.



Si mentimos es imposible tener un diálogo serio y sensato. Es falso que la Iglesia Católica haya prohibido jamás la lectura de la Biblia. Las razones son evidentes.

1º.- Hasta la aparición de la imprenta, la Biblia era una colección de pergaminos escritos íntegramente a mano que por su escasez y rareza estaba preservado en lugares en los que no corrieran peligro de ser destruidos.

2º.- Hasta hace muy poco tiempo, la población era analfabeta y eso de leer o escribir estaba reservado a las élites o al clero, por tanto no había ningún interés en leer nada, entre otras cosas porque el pueblo llano estaba a otras cosas que no era el placer de la lectura.

3º.- En 1436 se inventa la imprenta (hay que imaginarse un mundo sin coches, sin medios de transporte, sin electricidad, sin teléfonos, sin Internet y sin ordenadores) y la Biblia se imprime en más de veinte lenguas para hacerla accesible a todo el que quisiera leerla.

4º.- Lo que se prohíben son algunas versiones de la Biblia mal traducidas y por tanto manipuladas. En aquella época era impensable cambiar ni una coma de las Sagradas Escrituras para que pasasen de generación en generación sin alteración alguna.

5º.- La versión actual Católica fue traducida de la Vulgata y se completó hacia 1600 y estaba disponible para cualquier católico que quisiera leerla.


...todo esto tiene algo de sentido ...aunque los creyentes siempre tuvimos el modo de tener la palabra de Dios, no completa en muchos casos, pero se sabe que lo poco que tenían lo sabían de memoria los creyentes de los siglos remotos ...

...pero te voy a hacer una pregunta, pueden solapar a Roma en su oscurantismo, pero ahora dime, hoy tenemos muchas imprentas, versiones y etc. de la Biblia, pero aún así el católico promedio no conoce y peor no lleva nunca una Biblia a su iglesia ...

...no importa, al final esto es la simple verdad de que si no eres de Dios no te interesa la palabra de Dios...y esto es desde todos los tiempos y siglos ...y así sigue siendo, así que no existe disculpa ninguna ...a no ser que digas que no son "fanáticos"...je je ...

...pero olvidan que si a Dios no pueden mostrar, cuando menos su palabra si verdad? ...pero, conozco todos sus peros ...
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 52
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por zampabol el Miér Jun 07, 2017 12:56 pm

@Intelectito escribió:
@zampabol escribió:
@Intelectito escribió:
La iglesia Católica Romana, por muchos siglos prohibió leer la Biblia y el uso del latín en su liturgia fue incomprensible a las masas.
La doctrina de Roma ha quitado y aumentado a la palabra de Dios, el purgatorio, el bautismo de niños, la confesión, oraciones por los muertos, salvación por obras, el continuo sacrificio de Cristo en la misa, celibato de sacerdotes, oraciones a los santos y demás, son cosas paganas y no se encuentran en las escrituras.



Si mentimos es imposible tener un diálogo serio y sensato. Es falso que la Iglesia Católica haya prohibido jamás la lectura de la Biblia. Las razones son evidentes.

1º.- Hasta la aparición de la imprenta, la Biblia era una colección de pergaminos escritos íntegramente a mano que por su escasez y rareza estaba preservado en lugares en los que no corrieran peligro de ser destruidos.

2º.- Hasta hace muy poco tiempo, la población era analfabeta y eso de leer o escribir estaba reservado a las élites o al clero, por tanto no había ningún interés en leer nada, entre otras cosas porque el pueblo llano estaba a otras cosas que no era el placer de la lectura.

3º.- En 1436 se inventa la imprenta (hay que imaginarse un mundo sin coches, sin medios de transporte, sin electricidad, sin teléfonos, sin Internet y sin ordenadores) y la Biblia se imprime en más de veinte lenguas para hacerla accesible a todo el que quisiera leerla.

4º.- Lo que se prohíben son algunas versiones de la Biblia mal traducidas y por tanto manipuladas. En aquella época era impensable cambiar ni una coma de las Sagradas Escrituras para que pasasen de generación en generación sin alteración alguna.

5º.- La versión actual Católica fue traducida de la Vulgata y se completó hacia 1600 y estaba disponible para cualquier católico que quisiera leerla.


...todo esto tiene algo de sentido ...aunque los creyentes siempre tuvimos el modo de tener la palabra de Dios, no completa en muchos casos, pero se sabe que lo poco que tenían lo sabían de memoria los creyentes de los siglos remotos ...

...pero te voy a hacer una pregunta, pueden solapar a Roma en su oscurantismo, pero ahora dime, hoy tenemos muchas imprentas, versiones y etc. de la Biblia, pero aún así el católico promedio no conoce y peor no lleva nunca una Biblia a su iglesia ...

...no importa, al final esto es la simple verdad de que si no eres de Dios no te interesa la palabra de Dios...y esto es desde todos los tiempos y siglos ...y así sigue siendo, así que no existe disculpa ninguna ...a no ser que digas que no son "fanáticos"...je je ...

...pero olvidan que si a Dios no pueden mostrar, cuando menos su palabra si verdad? ...pero, conozco todos sus peros ...

El católico suele tener su Biblia en casa, no es necesario que la vaya paseando a todas partes y menos a la iglesia en la que siempre hay una que es la que se usa para la ceremonia.
No sé por qué dices que a ti es al único que le interesa la palabra de Dios porque llevas la Biblia a mano. Es lo mismo que si yo dijera que no te interesan las mujeres por no llevar fotos de todas ellas en el bolsillo o que no te interesa la comida porque no tienes un bocadillo las veinticuatro horas del día.

La palabra se puede mostrar de dos formas: oral o escrita. Si tú me hablas de la palabra de Dios, yo te respondo hablando de esa misma palabra y si me escribes sobre la palabra de Dios, yo si quieres también te escribo, pero la palabra no deja de ser palabra por la forma en la que se exprese.
avatar
zampabol
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1429
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: ... señal universal, del principio del fin ...

Mensaje por Intelectito el Mar Jun 13, 2017 11:32 pm

@zampabol escribió:

El católico suele tener su Biblia en casa, no es necesario que la vaya paseando a todas partes y menos a la iglesia en la que siempre hay una que es la que se usa para la ceremonia.
No sé por qué dices que a ti es al único que le interesa la palabra de Dios porque llevas la Biblia a mano. Es lo mismo que si yo dijera que no te interesan las mujeres por no llevar fotos de todas ellas en el bolsillo o que no te interesa la comida porque no tienes un bocadillo las veinticuatro horas del día.

La palabra se puede mostrar de dos formas: oral o escrita. Si tú me hablas de la palabra de Dios, yo te respondo hablando de esa misma palabra y si me escribes sobre la palabra de Dios, yo si quieres también te escribo, pero la palabra no deja de ser palabra por la forma en la que se exprese.

...comprendo que no es necesario llevar una Biblia a todas partes aunque yo lo hago, me identifica ante toda persona que encuentro en mi día a día, además con ella puedo mostrar a cualquiera las verdades de Dios y la gente intolerante a lo espiritual no puede disimular su irritación, eso hace que yo proceda con la debida ética y tacto en la comunicación ...etc..

...pero no llevar la Biblia a tu iglesia, no es lógico, qué mejor lugar para abrir tu Biblia y comprobar que lo que te predican está de acuerdo con la palabra de Dios?....pero si la Biblia no tiene ningún valor para un devoto a Dios, entonces es obvio que solo tiene religión pero no conoce a Dios ...porque "el que es de Dios la palabra de Dios oye" ...dice la escritura ...

...además si un policía lleva su pistola, un bombero su casco y manguera, un ejecutivo su portátil, y un estudiante sus libros, cuando cada uno va al lugar en que los necesita, cuanto más una Biblia en la iglesia?
...

...la verdad de todo es que el religioso corriente tiene verguenza de Dios en su vida, en especial en esta época en que tal cosa se pone en ridículo de las formas más crasas ...por lo tanto llevar una Biblia en la mano, es un acto de valor y luz espiritual en un mundo de oscurantismo espiritual ...se comprende y evidencia ese fenómeno ...
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 52
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.