María Magdalena: ¿Prostituta, o, la madre de los nietos de Dios?

CIKITRAKE escribió:

Zerg Rush escribió:No se cometieron hace siglos, sino hata bien avanzado los años 90 del siglo pasado (Ruanda, sin ir más lejos, en España el caso de 300.000 recién nacidos robados y vendidos, los casos de blanqueo de capitales y las relaciones con la Mafia en el Vaticano, etc).
La corrección de errores también es bastante escasa, siguen sin colaborar con la justicia en los casos de pederastia, incluso obstaculizando la labor de esta.
¿Sabías que en el año 1992 por fin PERDONARON a Galileo su herejía por desmentir el geocentrismo? Para exculparlo todavía van a tardar otros 400 años, supongo
Van a tener que disculpar muchas cosas, si Jesus vivía hoy en día, los echaría del templo a latigazos, como ya lo hizo con los mercaderes.

El problema que tú tienes es que confundes a unos delincuentes que hay en la iglesia, con la institución, que no tiene nada que ver. Es como si en el partido de Podemos hay unos cuantos delincuentes y yo me pongo a decir que Podemos tiene conexiones con la Mafia rusa.

Por cierto, el partido que tu le has dado tu confianza, apoya el CRIMEN del aborto que es muchísimo peor que los miles de niños robados. Por lo menos les dieron la oportunidad de vivir y no los sometieron a tortura antes de matarlos. Saludos.

No, no los confundo, no es esto el punto, sino considero la institución como tal, como jerarquía, que basa si mera existencia en un documento falsificado histórico (Donatio Constantini) absurda por definición y contradictoria con el mensaje cristiano y de sus propios dogmas, que ha causado a lo largo de la historia más mal que bien.

Zerg Rush escribió:No se cometieron hace siglos, sino hata bien avanzado los años 90 del siglo pasado (Ruanda, sin ir más lejos, en España el caso de 300.000 recién nacidos robados y vendidos, los casos de blanqueo de capitales y las relaciones con la Mafia en el Vaticano, etc).
La corrección de errores también es bastante escasa, siguen sin colaborar con la justicia en los casos de pederastia, incluso obstaculizando la labor de esta.
¿Sabías que en el año 1992 por fin PERDONARON a Galileo su herejía por desmentir el geocentrismo? Para exculparlo todavía van a tardar otros 400 años, supongo
Van a tener que disculpar muchas cosas, si Jesus vivía hoy en día, los echaría del templo a latigazos, como ya lo hizo con los mercaderes.

Para ejercer de ateo militante, es decir: fanático anticatólico, yo te recomendaría que al menos salieras más de casa y adquirieras un poco de cultura. Te lo digo porque dada tu falta de formación, te vas a pasar la vida haciendo el ridículo tal como lo hiciste con los pederastas (aún esperamos un comentario tuyo sobre los dirigente que hay en Podemos condenados por dicho delito)
Vamos al grano de esto otro gran ridículo que haces.

Dices, y te quedas tan tranquilo, que a Galileo "por fin" lo perdonaron en 1992. Supongo que este es otro de tus inventos u otra muestra de tu incapacidad para entender lo que lees llevado por tu fanatismo e irracionalidad.

Cualquier año de estos te das una vuelta por Florencia y visitas la BASÍLICA CATÓLICA de la Santa Croce. Te aseguro que te vas a llevar una sorpresa muy disgustosa. Junto a otras estatuas de grandes hombres de la historia (la ciencia, la cultura, la literatura, etc) verás una en honor a Galileo Galilei que corona el mausoleo donde está enterrado. Ya sé que no sabes que Galileo murió a finales del siglo XVII y que su mausoleo se construyó en su honor a los pocos años de su muerte y sus restos descansan en esa basílica.
Qué curioso, ¿verdad? Un tío condenado por la iglesia y perdonado en 1992 con una estatua (muy bella por cierto) y un mausoleo en su honor en una de las iglesias más importantes de la cristiandad.

O estos católicos están locos, o tú tienes una incultura que roza el ridículo.

Como dudo que tengas el más mínimo interés por adquirir cultura y sí mucho para propagar bulos, tonterías y documentales de dudosa procedencia, te pongo una foto del mausoleo de Galileo. A poco que te fijes, verás que hay un telescopio, planetas, estatuas alegóricas a la astronomía y la geometría etc. Todas esas cosas dentro de una iglesia católica, apostólica y romana.

En fin, ¡con estos mimbres hay que tejer....!




Ahora a esperar la siguiente tontería.

Zerg Rush escribió:
No, no los confundo, no es esto el punto, sino considero la institución como tal, como jerarquía, que basa si mera existencia en un documento falsificado histórico (Donatio Constantini) absurda por definición y contradictoria con el mensaje cristiano y de sus propios dogmas, que ha causado a lo largo de la historia más mal que bien.

Oye ¿Tú sabes el trabajo que da desmentir cualquier tontería que se inventa cualquier ateo militante (que son inmunes al ridículo) ?

¡Es un trabajo ímprobo y agotador! Por tanto te pido que inventes poco a poco que aún tengo depresión postvacacional,

Ahora, ni corto ni perezoso le metes mano al "Donatio Constantini" como queriendo dar a entender que sabes de qué va eso.

¡Dame tiempo!

https://elpais.com/diario/1992/10/31/sociedad/720486009_850215.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Donación_de_Constantino
http://cadenaser.com/programa/2014/11/21/hora_14_fin_de_semana/1416565106_172084.html
http://www.radiocable.com/bbc-robo-bebes525.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano

etc.

Zerg Rush escribió: No se cometieron hace siglos, sino hata bien avanzado los años 90 del siglo pasado (Ruanda, sin ir más lejos, en España el caso de 300.000 recién nacidos robados y vendidos, los casos de blanqueo de capitales y las relaciones con la Mafia en el Vaticano, etc)

¿Qué tiene que ver Ruanda o los 800 millones de niños recién nacidos robados y vendidos en España con el Vaticano, la Mafia o el blanqueo de capitales?

Si para ti el Vaticano es cualquier persona de la Iglesia Católica, pues entonces, hace cinco minutos que un católico ha escupido en la calle en Singapur…, pero creo que lo ha pillado una cámara callejera y le van a caer 30 años de cárcel.

Me temo que el papa Francisco tendrá que reactualizar el acto de petición de perdón, incluyendo los pecados cometidos por cualquier católico hasta la fecha de hoy (a las 14 horas, hora del Vaticano). Que ilu…, porque la carga de la culpa recaerá sobre el pérfido Vaticano, librándonos al resto de mortales de nuestras propias culpas y responsabilidades.

No…., no será así. El escupidor singapurense irá a prisión, por mucho que el papa pida perdón.

Zerg Rush escribió: ¿Sabías que en el año 1992 por fin PERDONARON a Galileo su herejía por desmentir el geocentrismo?

Galileo no cometió herejía. Galileo no se planteó ninguna ruptura doctrinal con el catolicismo, pues fue católico y lo fue hasta su muerte. El tema científico fue sobrepasado por la Iglesia hace mucho más tiempo, mucho más que en 1992, que solo hubo una petición de perdón como la que habría en 2000: un acto…, diría yo…, de cara a la galería, o para restañar un honor. Pero Galileo y su historia (y el heliocentrismo de Galileo) ya era enseñado en toooodas las enseñanzas de los colegios y universidades católicos, desde hace siglos. Desde hace siglos, Galileo está “autorizado” por la Iglesia Católica. Así que…. ese perdón fue un acto social más que otra cosa.  Queda bien, es un acto de humildad…, pero puede confundir a gente que piense que hasta 1992 la Iglesia no aceptaba a Galileo.

José Antonio escribió: El manuscrito es del 570 DC obtenido del monasterio San Macario en Egypto

Pero….. estamos hablando de un manuscrito ya muy entrado en el tiempo. Es como el “evangelio” de Bernabé, también de ese mismo siglo, que utilizan los musulmanes para corroborar su versión de “su Jesús”, que no murió crucificado. No……., demasiado tiempo transcurrido desde la vida de Jesús hasta ese siglo VI de esos manuscritos.

Zerg Rush escribió:
No, no los confundo, no es esto el punto, sino considero la institución como tal, como jerarquía, que basa si mera existencia en un documento falsificado histórico (Donatio Constantini) absurda por definición y contradictoria con el mensaje cristiano y de sus propios dogmas, que ha causado a lo largo de la historia más mal que bien.

Macho.........., que la existencia de "la jerarquía" como la llamas (y la llaman los protestantes) se basa en palabras del mismo Jesús: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia. Lo de la donación de Constantino es un recurso pobre, porque no es fuente de legitimización de nada.

Ya antes de inventarse esa donación de Constantino, el papado estaba en Roma..... Pero es que incluso el papado ha salido de Roma, ha vuelto, ha sido secuestrado, ha vuelto... y ahora es solo unos edificios. Su "jurisdicción" es espiritual, porque la territorial es bastante magra. Y, si las coyunturas pintaran bastos, el papado podría salir de Roma sin ningún problema. Y de la donación de Constantino nunca se supo...

Zerg Rush escribió:https://elpais.com/diario/1992/10/31/sociedad/720486009_850215.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Donación_de_Constantino
http://cadenaser.com/programa/2014/11/21/hora_14_fin_de_semana/1416565106_172084.html
http://www.radiocable.com/bbc-robo-bebes525.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Ambrosiano

etc.

Te han faltado "Radio Olé", "Diario Pueblo", "La Sexta", "Radio Gramma" y "Radio Macuto".

Mira, yo me lo creo todo, y hasta me creo esos enlaces de wiki y del Gran Wayoming, pero.....¿Me puedes explicar qué coño hace un pedazo de mausoleo de principios del XIIIV en un pedazo de basílica católica, apostólica y romana, en HONOR a Galileo Galilei?

Es que el problema que tienes tú Y NO YO, es que tú te crees todas las idioteces que te cuentan los de tu cuerda y yo HE VISTO esa tumba (que te aconsejo visitar). Si mis ojos no me engañan, y no estamos hablando de visiones milagrosas, los restos de ese que tú dices que odiaba la iglesia, ESTÁN ENTERRADOS CON POMPA, HONOR y hasta te diría que en un lugar privilegiado por encima de Miguel Ángel, Dante, Maquiavelo, etc.

¿Tú no comprendes que esa tumba MONUMENTAL está allí y que por mucho que os moleste a los del País o a ti, no la podemos quitar?

Rusko escribió:Ya antes de inventarse esa donación de Constantino, el papado estaba en Roma..... Pero es que incluso el papado ha salido de Roma, ha vuelto, ha sido secuestrado, ha vuelto... y ahora es solo unos edificios. Su "jurisdicción" es espiritual, porque la territorial es bastante magra. Y, si las coyunturas pintaran bastos, el papado podría salir de Roma sin ningún problema. Y de la donación de Constantino nunca se supo...

El Ateísmo Militante consiste precisamente en extender toda clase de inventos, falacias y exageraciones. No hay ningún ánimo de conocer la verdad, únicamente es otro sistema más de adoctrinamiento para los cachorros de la izquierda que se lo tragan todo y hacen palmas con las orejas.

Sólo tengo claro que aquí se confunde católico y creyente, los que no he criticado en ningún momento, con mis críticas contra la jerarquía católica, con la institución que critíco y que me parece más que curioso que sea defendida a capa y espada por los que se llaman cristianos y creyentes. Incluso llegando a llamar a los que no piensan lo mismo inculto y ignorante, entre otras descalificaciones personales, que yo nunca he usado.
Y si, tenéis razón de afirmar que resulta difícil de rebatir los argumentos de un ateo, siempre es difícil desmentir hechos comprobables.

Fue bonito mientras duró

Zerg Rush escribió:Sólo tengo claro que aquí se confunde católico y creyente, los que no he criticado en ningún momento, con mis críticas contra la jerarquía católica, con la institución que critíco y que me parece más que curioso que sea defendida a capa y espada por los que se llaman cristianos y creyentes. Incluso llegando a llamar a los que no piensan lo mismo inculto y ignorante, entre otras descalificaciones personales, que yo nunca he usado.
Y si, tenéis razón de afirmar que resulta difícil de rebatir los argumentos de un ateo,  siempre es difícil desmentir hechos comprobables.

Fue bonito mientras duró

Muy propio de alguien de la izquierda. tú largas lo que te da la gana pero sales corriendo haciéndote el ofendido cuando te dicen las verdades a la cara. Te gusta jugar con ventaja.

¿Por qué tú puedes decirnos a nosotros que creemos en cuentecitos dando a entender que somos subnormales y a ti no se te puede decir que eres un ignorante en esas cosas que publicas?
¿Por qué tú puedes acusar a TODA la iglesia sin saber lo que es iglesia y tú te haces el puro y ofendido cuando se hace lo mismo contigo?

Ese es el problema de los sectarios y totalitarios, que pueden decir de los demás lo que quieren (argumentando una falsa libertad de expresión) y cuando se les dice lo mismo a ellos rápidamente gritan, patalean, lloran y salen corriendo. ¡¡Pues no Zerg!! Vete acostumbrándote a que aquí o todos moros o todos cristianos.

Te has hartado de poner a parir a los creyentes, ahora apechuga si no eres capaz de demostrar ni una sola de tus acusaciones FALSAS y mal intencionadas.

Zerg Rush escribió:Sólo tengo claro que aquí se confunde católico y creyente, los que no he criticado en ningún momento, con mis críticas contra la jerarquía católica, con la institución que critíco y que me parece más que curioso que sea defendida a capa y espada por los que se llaman cristianos y creyentes. Incluso llegando a llamar a los que no piensan lo mismo inculto y ignorante, entre otras descalificaciones personales, que yo nunca he usado.
Y si, tenéis razón de afirmar que resulta difícil de rebatir los argumentos de un ateo,  siempre es difícil desmentir hechos comprobables.

Fue bonito mientras duró

Y para terminar antes de que nos dejes voluntariamente, también te digo que no está bonito salir corriendo de un sitio en el que se te permite defenderte para largar por esa boquita lo que te da la gana en esos otros foros en los que no le permiten a los demás lo que a todos se nos permite aquí. ¡Esa es la diferencia entre un sitio plural como este y esos otros en los que te encuentras como pez en el agua porque se les niega a otros la libertad que aquí se te permite.

Esto lo has escrito tú:

La Biblia es igual o más violento que el Corán, si es interpretada por gente que la hacen de forma literal, como se hacía en el pasado nuestro, o como algunas sectas lo siguen haciendo.
Cualquier religión es un peligro potencial, ya que todos se creen la única verdadera, con lo cual todas tienen tendencias separatistas y precisamente las de la rama abrahamica, como el judaismo, cristianismo y el Islam, con sus tendencias de extender su "verdad" en el mundo, son las más peligrosas.
Basta con mirar la historia para saber que religión tiene más víctimas a sus espaldas, lo que no es el Islam, sino la católica que se lleva el premio.
Que actualmente sean algunos fanáticos islamistas que causan estragos, no cambia nada de este hecho.
Causa última la ignorancia y la estupidez humana, fomentada por intereses particulares de ciertos colectivos.

Vaya vaya, en ese sitio en el que te sientes tan cómodo (con otros fanáticos como tú del ateísmo militante y el marxismo) no te importa hacer apología del odio contra los cristianos mintiendo como un bellaco, ni te importa tampoco llamarlos a todos ignorantes y estúpidos.


¿De qué vas, listillo?

Debo decir que Zerg hizo mucho esfuerzo para respaldar sus argumentos, dando las citas correspondientes, y que por lo tanto, no habló por hablar lanzando aseveraciones inventadas por el mismo. Simplemente nos presentó opiniones de expertos que analizan la Historia. Podriamos no estar de acuerdo con ellas sino nos convienen pero no son tonterías que las dice ningún bobo, pues vienen de autoridades universitarias que tienen sus buenos nombres que proteger.

Rusko escribió:
Pero….. estamos hablando de un manuscrito ya muy entrado en el tiempo. Es como el “evangelio” de Bernabé, también de ese mismo siglo, que utilizan los musulmanes para corroborar su versión de “su Jesús”, que no murió crucificado. No……., demasiado tiempo transcurrido desde la vida de Jesús hasta ese siglo VI de esos manuscritos.

Creo que Rusko sabe que todavía no existía la imprenta en el siglo 4, y que solamente los adinerados entre tanto analfabetas se daban el lujo de contratar escribanos aunque fuese para plasmar algún relato sobre piel de velitela.

Entonces todavia en el siglo 4 el 5to evangelio anduvo de boca en boca hasta ser escrito. La evidencia está allí. Yo lo acampaño a Rusko cuando quiera pasar por el British Museum revisando esa reliquia.

José Antonio escribió:Debo decir que Zerg hizo mucho esfuerzo para respaldar sus argumentos, dando las citas correspondientes, y que por lo tanto, no habló por hablar lanzando aseveraciones inventadas por el mismo. Simplemente nos presentó opiniones de expertos que analizan la Historia. Podriamos no estar de acuerdo con ellas sino nos convienen pero no son tonterías que las dice ningún bobo, pues vienen de autoridades universitarias que tienen sus buenos nombres que proteger.

Quizás me excedí, y ahora que lo leo más despacio me doy cuenta de que confunde católico con curia romana. Pero.....es que yo contesto a lo que leo y si lo leído es fruto del desconocimiento, pasa lo que pasa. Pero no, él sabe muy bien lo que quiere decir aunque no sepa cómo decirlo.


Lo que me llama la atención de Zerg es que sea antirreligioso y por otros lares defienda el islam.....¡raro, raro, raro....!

zampabol escribió:

Lo que me llama la atención de Zerg es que sea antirreligioso y por otros lares defienda el islam.....¡raro, raro, raro....!

Lástima. Esto no lo había notado, talvés porque hay hilos donde no entro del todo. Yo pensaba que sus argumentos eran imparciales sin animo de atacar los católicos, pero si defiende al islam ya son palabras mayores.

No salgo corriendo de un sitio porqué no están de acuerdo conmigo. Entro en un foro para poder decir mi opinión y compartir experiencias, aparte de pasar un rato agradable, sin que me insultan por pensar de forma diferente.
No soy ningún muchachito que no ha salido de su pueblo y que no sabe nada del mundo.
Pero si sé el origen del dicho "con la iglesia nos hemos topado" que ya tuve claro Cervantes.

Zerg Rush escribió:No salgo corriendo de un sitio porqué no están de acuerdo conmigo. Entro en un foro para poder decir mi opinión y compartir experiencias, aparte de pasar un rato agradable, sin que me insultan por pensar de forma diferente.
No soy ningún muchachito que no ha salido de su pueblo y que no sabe nada del mundo.
Pero si sé el origen del dicho "con la iglesia nos hemos topado" que ya tuve claro Cervantes.

Con lo tranquilos que estábamos, y ahora vais a provocar el que nos envíen una bomba nuclear peor que la del Hochimini ese de la Corea del Norte, y nos vamos ir todos a saber si eso de la Bilia, y el Coran, y la Tora, etc, es verdad, o es un camelo. si  es que no le temeis a nada y eso que estáis avisados. Saludos

Zerg Rush escribió:No salgo corriendo de un sitio porqué no están de acuerdo conmigo. Entro en un foro para poder decir mi opinión y compartir experiencias, aparte de pasar un rato agradable, sin que me insultan por pensar de forma diferente.
No soy ningún muchachito que no ha salido de su pueblo y que no sabe nada del mundo.
Pero si sé el origen del dicho "con la iglesia nos hemos topado" que ya tuve claro Cervantes.

Hola Zerg. Tu opinión la puedes expresar perfectamente porque este foro es plural, pero nosotros podemos dar también nuestra opinión y decir que no se ajusta a la verdad o que miras para otro lado cuando los delitos los cometen los de tu cuerda. Y por supuesto que aquí no se puede insultar como en otros foros, por ese lado no debes preocuparte demasiado porque tenemos una moderación magnífica que no lo va a permitir. Saludos.