Reportar un insulto

Naia2.0 escribió:

Dorogoi escribió:Hola mi bonita Naia,
¿No serìa mejor que aceptes el baneo que te han otogrado y termines tu participaciòn? Lo que sucede creo yo es que si cada vez que te banean abres otra cuenta y otra màs, no se va a terminar nunca.

Has pedido y se te ha concedido ¿Qué màs quieres? El foro no està disponible para cubrir todos tus caprichos aunque seas bonita, de letras, psicòloga y quien màs tenga màs le meta. Porque se vuelve cansino y justifica que la gente se harte de zonceras. Hazlo por el bien del foro y deja de participar, ya has tenido tu baneo. Es mejor para ti, ya que si te cierran el nuevo nick mañana tendràs que abrir otro nuevo para volver a participar.

Te saludo....digo....La saludo señora Naia.

No tengo por qué aceptar que esta cuenta quede abierta si yo quiero cerrarla. A ser posible, me gustaría que borraran ambos nicks para que no hubiera constancia de mi participación en una comunidad tan degradante como esta. Pero sobretodo quiero que borre las fotos de mis canes, ya que borró otras de un usuario recientemente.

Tranquilo que no abriré otra cuenta, repito errores pero no los tripito y abrí esta sólo para defenderme de tanto odio, y dar a conocer qué tipo de gente hay en este foro, y que la privacidad no existe ni hay norma que se cumpla (multinick).

En fin, confío en que el admin lo haga por el bien del foro. Da una pésima imagen leer todo lo que se ha escrito, y sobretodo que nadie haga nada al respecto.

Esto es jauja!!!

Edito: un admin competente debería pasarse más tiempo en su foro si no quiere que ocurran estas cosas. Y, en la medida de lo posible, complacer a sus usuarios cuando piden lo que les corresponde (y más si le conviene al propio foro para conseguir más participantes).

Antisozial escribió:Es solo cuestion de formas, pero el baneo implica una sancion a una infraccion grave. Existe otra modalidad en todos los foros propiedad de Foroactivo que es la baja voluntaria.

Ya que este foro tiene unas reglas tan de estilo moralista en el sentido de dar mas importancia a las formas que al fondo, pues opino que deberia ser norma tambien no acusar sin pruebas, ya que aqui se acusa tan alegremente.

El criterio de un administrador no se discute, es costumbre respetar esa autoridad aunque no se este de acuerdo. Pero expresar ese desacuerdo guardando las formas creo que si se puede.

Opino que en el sustantivo "zorras" referido a dos mujeres, una de ellas maia, hay una intencion en el fondo de insultar, las razones son obvias, es como una manera fina y educada de decir "que te calles zorra". Y todos sabemos el doble sentido de la palabra zorra.

Esto como cuestion de fondo, en las formas no, en las forma existe la escapatoria de decir que loba y zorra son terminos mas o menos equivalentes. Pero la fabula se refiere a un lobo con piel de cordero, no a un zorro ni una zorra. El modificar la fabula dicendo que ya van dos "zorras" disfrazadas de cordero, refiriendose a dos foreras concretas, lleva una intencion de fondo clarisima. Vamos que hablando en plata las esta llamando putas. Eso si, bajo las formas y la apariencia de una educacion exquisita.

barakarlofi escribió:

zampabol escribió:

Antisozial escribió:Es solo cuestion de formas, pero el baneo implica una sancion a una infraccion grave. Existe otra modalidad en todos los foros propiedad de Foroactivo que es la baja voluntaria.

Ya que este foro tiene unas reglas tan de estilo moralista en el sentido de dar mas importancia a las formas que al fondo, pues opino que deberia ser norma tambien no acusar sin pruebas, ya que aqui se acusa tan alegremente.

El criterio de un administrador no se discute, es costumbre respetar esa autoridad aunque no se este de acuerdo. Pero expresar ese desacuerdo guardando las formas creo que si se puede.

Opino que en el sustantivo "zorras" referido a dos mujeres, una de ellas maia, hay una intencion en el fondo de insultar, las razones son obvias, es como una manera fina y educada de decir "que te calles zorra". Y todos sabemos el doble sentido de la palabra zorra.

Esto como cuestion de fondo, en las formas no, en las forma existe la escapatoria de decir que loba y zorra son terminos mas o menos equivalentes. Pero la fabula se refiere a un lobo con piel de cordero, no a un zorro ni una zorra. El modificar la fabula dicendo que ya van dos "zorras" disfrazadas de cordero, refiriendose a dos foreras concretas, lleva una intencion de fondo clarisima. Vamos que hablando en plata las esta llamando putas. Eso si, bajo las formas y la apariencia de una educacion exquisita.

Obviamente tú puedes entender lo que tú quieras, yo puedo entender otra cosa y el lucero del alba puede entender otra muy distinta, por eso existen los árbitros que en definitiva son los que toman la decisión, con la que podemos o no estar de acuerdo, pero que tenemos que aceptar si respetamos las reglas del juego.

¿Tú dices que crees que se ha insultado a Naia (no Maia) porque así lo piensas o porque te sirve de herramienta para acometer contra los integrantes de este foro desde el minudo uno de tu llegada?
Yo sospecho lo segundo porque te la estás cogiendo con papel de fumar.
¿Por qué no saltas de la misma forma ante los insultos de Naia DESCARADOS y sin interpretaciones, cuando ha llamado a TODOS los de este foro misóginos y homóbobos? Pues sencillamente porque esos insultos no te valen para lo que tú pretendes.
Lo que tú haces es UTILIZAR  a Naia para tus fines, no defenderla. Si lo que quisieras hacer es defenderla, tienes muchas más armas que esa de tratar de llevar una interpretación absurda de un refrán a tu campo para jugar el partido haciendo trampas.

¿Puedes ponernos las pruebas que tenía Naia1, Naia2 y Naia3 para llamarnos a todos misóginos y homófogos? No, no las tienes porque ella ha tratado de insultar (a mí no me ha insultado pero es evidente que lo ha intentado)

Aquí NADIE ha tratado de decir "QUE TE CALLES ZORRA" y si tú tienes esas pruebas, te ruego que las expongas. Los refranes son como son, y si tú entiendes que yo te llamo a ti ladrón cuando te digo que "Cree el ladrón que todos son de su condición" no es cosa mía, es un problema tuyo que tienes que tratar de corregir. Por eso defiendes a Naia, y dices que lo que se interpreta ahí es lo que tú dices que hay que interpretar, porque "cree el ladrón que todos son de su condición"

En este foro hay personas que mantienen el español a duras penas porque están viviendo durante muchos años en países que no son de habla española. Es el caso de Joseantonio y no le veo mayor importancia a confundir un zorro con un lobo. Si él hubiese escrito LOBA tú aquí estarías diciéndonos la de connotaciones agresivas, sexistas y misóginas que tiene la palabra LOBA (que son las mismas que zorra)

¿Entonces si se hubiera dicho LOBA en vez de ZORRA, todo estaría tranquilo y tú estarías atacando a Naia por acusar de forma PERSONAL  a Joseantonio y Rusko de misóginos y homófobos? Evidentemente no por las razones que ya te he dado.
Has enseñado demasiado la patita desde tu primer post como para ahora ir de "neutral", ¡NO CUELA!

José Antonio escribió:Creo que Anti quiere ver polémica y circo gratis. De mi parte que se divierta lo que quiera y yo tambien me divierto leyendo sus ocurrencias.

Antisozial escribió:Si queréis que me coja el rol de bufón del foro, el oficial, me lo pienso. Pero aviso que soy un humorista pésimo, luego no os quejéis.

Dorogoi escribió:

Antisozial escribió:Si queréis que me coja el rol de bufón del foro, el oficial, me lo pienso. Pero aviso que soy un humorista pésimo, luego no os quejéis.

Hola Antisozial,
No se’ a quien te refieres dado que tienes una forma muy particular de interpretar lo que se dice. Creo que todos entendemos que aqui no queremos que nadie tenga el rol de bufon. Ni por eleccion propia ni adjudicado por otros. En un grupo de gente educada ese rol esta’ de mas.

Es agradable la chanza o la broma del momento referida a uno mismo u otro, pero solamente un momento. Cuando se repite ya sabemos que el mismo chiste no hace reir dos veces y es cansino.

Veo con disgusto que entre tu y Barakarlofi existen fricciones que no nacieron en este foro, pero que si continuan aca. No es nada malo si lo limitan a ustedes dos. No da una buena impresion a la gente que no nos conoce y viene a leer, dado que pareceria un acto de stalking o bullying virtual aceptado por esta comunidad y, como nos decia mi mama’, lamentablemente no solo hay que ser bueno sino tambien parecerlo.

Un chiste donde no se rien todos es incompleto, asi que si algunos se rien de un forista, ese no es un buen chiste. Pero, repito, si es entre ustedes y se soportan creo que todo esta’ bien.

Saludos.

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:

Antisozial escribió:Si queréis que me coja el rol de bufón del foro, el oficial, me lo pienso. Pero aviso que soy un humorista pésimo, luego no os quejéis.

Hola Antisozial,
No se’ a quien te refieres dado que tienes una forma muy particular de interpretar lo que se dice. Creo que todos entendemos que aqui no queremos que nadie tenga el rol de bufon. Ni por eleccion propia ni adjudicado por otros. En un grupo de gente educada ese rol esta’ de mas.

Es agradable la chanza o la broma del momento referida a uno mismo u otro, pero solamente un momento. Cuando se repite ya sabemos que el mismo chiste no hace reir dos veces y es cansino.

Veo con disgusto que entre tu y Barakarlofi existen fricciones que no nacieron en este foro, pero que si continuan aca. No es nada malo si lo limitan a ustedes dos. No da una buena impresion a la gente que no nos conoce y viene a leer, dado que pareceria un acto de stalking o bullying virtual aceptado por esta comunidad y, como nos decia mi mama’, lamentablemente no solo hay que ser bueno sino tambien parecerlo.

Un chiste donde no se rien todos es incompleto, asi que si algunos se rien de un forista, ese no es un buen chiste. Pero, repito, si es entre ustedes y se soportan creo que todo esta’ bien.

Saludos.

A veces tanta inteligencia hace fallar la lógica ¿A ver Dorogol, dime  donde, en que parte de mi ultimo mensaje, nombro o cito  directamente literalmente  a Antisocial. Sacas, y a la ligera, una conclusión errónea o subjetiva . A raíz de un mensaje muy acertado de Zampabol, yo hago un comentario  expongo mi criterio muy libremente, pero ¿de quien hablo?, hablo de los "listos" que bien pudiera hablar de otros. Te has precipitado puesto que no hago mención de Antisocial como tal para nada, que lo creas, allá tu, eres muy libre y cada cual lo es para  interpretar, y a su manera lo que lee.
Vamos a hacer de este foro un sitio amigable, y a no echarle leñas a los pequeños fuegos que se originan.

Saludos

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

CIKITRAKE escribió:

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

Hola Tombraider. Llamar zorra directamente sí es insultar pero en este caso creo que no hubo esa intención. Pero antes de todo eso, a mí me llamó Homófobo y misógino por una razón y te la digo para que juzgues.

Dije en el foro que no me fiaría de todos los psicólogos para que educaran a mis hijos porque no sé por dónde iban a ir los tiros. Es como si tuviera por obligación fiarme de todos los médicos.

También dije que me gusta la educación diferenciada porque tuve una mejor experiencia de pequeño.

Por eso soy un Homófobo y un misógino.  Saludos.

Pd. Nunca en mi vida la insulté.

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

Tombraider escribió:

CIKITRAKE escribió:

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

Hola Tombraider. Llamar zorra directamente sí es insultar pero en este caso creo que no hubo esa intención. Pero antes de todo eso, a mí me llamó Homófobo y misógino por una razón y te la digo para que juzgues.

Dije en el foro que no me fiaría de todos los psicólogos para que educaran a mis hijos porque no sé por dónde iban a ir los tiros. Es como si tuviera por obligación fiarme de todos los médicos.

También dije que me gusta la educación diferenciada porque tuve una mejor experiencia de pequeño.

Por eso soy un Homófobo y un misógino.  Saludos.

Pd. Nunca en mi vida la insulté.

No tengo hijos, pero supongo que cada persona educa a sus hijos de la mejor forma según sus pensamientos y prioridades. Es un tema que se puede debatir pero nunca debe nadie entrometerse en sí está bien o no, ya que cada cual piensa que lo hace bien, supongo.

En lo de la educación diferenciada, prefiero la mixta, pero es otro tema de debate y respeto que tú prefieras la diferenciada. Todo tiene sus pros y sus contras

Antisozial escribió:Si queréis que me coja el rol de bufón del foro, el oficial, me lo pienso. Pero aviso que soy un humorista pésimo, luego no os quejéis.

zampabol escribió:

Tombraider escribió:Sé que llegó tarde a esta discusión ya que cuando me registré ya estaba en marcha.

Ya dije mi opinión  y la mantengo, no me vale la solución de los refranes. Llamar zorra a una mujer es insultarla, que quieras adornar el insulto, vale, pero sigue siendo un insulto. Si luego Naia os insultó llamándoos misóginos sus razones tendría. Yo también he usado esa palabra en otros foros pero fue porque me vi obligada a ello ya que todo el foro me insultó

Lo primero que te digo es que es al revés. A Naia le aplicaron el refrán de zorra con piel de cordero porque lo primero que hizo, sin mediar provocación alguna en un tema de discusión, es llamarnos a todos misóginos y homófobos por estar a favor o en contra de la educación diferenciada. Quizás no has seguido el hilo de la discusión. El refrán ha sido aplicado DESPUÉS de que ella sí haya insultado y de que las personas insultadas se hayan comportado con ella de forma educada y sin devolver el insulto. ¿Por qué crees que han dicho que era una zorra con piel de cordera? No porque fuera una zorra que aquí nadie lo ha pensado, sino porque llegó con muchos corazoncitos, pastelitos, mensajes de amor, diciendo que nos quería a todos y en cuanto alguien escribió algo que a ella no le gustaba....arremetió contra todos. Es decir, vino vestida con ropajes bonitos pero con unas intenciones raras. Lo que hace la zorra o la loba cuando quiere atacar a las ovejitas.

Ralación de los hechos para que no te marees y tengas que buscar.

1º.- Naia nos ama a todos.
2º.- Todos amamos a Naia
3º.- Alguien escribe que no le gusta la educación diferenciada.
4º.- Naia deja de amarnos a todos incluso a los que no han escrito nada en ese hilo.
5º.- Naia nos llama a todos misóginos y homófobos
6º .-Nadie deja de amar a Naia y a todos nos sigue cayendo bien. Nadie entra a insultarla
7º.- Naia se declara racista y arremente contra los hispanos.
8º.- Nadie insulta a Naia y todos guardan silencio para no armar lío
9º.- Naia insiste en que todos somos homófobos y alguien le aplica el refrán de que ha sido una zorra con piel de cordero.
10.- Naia utiliza eso para buscar apoyos entre vosotros para seguir su cruzada contra todo el foro y entra engañando con otros perfiles.

No le des más vueltas porque se ha portado del todo menos bien esta chica que siempre nos cayó bien a todos.

Aprovecho para saludarte.